כרמי גת, קרית גת נדל"ן נדלן בניין בנייה
צילום: מורן ישעיהו

המשקיעים מגדילים רכישות בתל אביב ובורחים מקריית גת

לפי האוצר, ב-2019 נמכרו כ-110 אלף דירות - גידול של 11% לעומת אשתקד, ובזכות מחיר למשתכן; בכרמי גת כמחצית הרוכשים במסגרת התכנית גרים בשכירות בעיר: "זה עשוי להשפיע על גובה ההכנסות העתידיות משכ"ד באזור ועל מחירי הדירות"

מורן ישעיהו | (6)

המשקיעים שנהרו לשכונת כרמי גת ב-2015 ממשיכים לצאת ממנה ומגבירים קצב, בעוד שלראשונה בוצעו בה מכירות במסגרת "מחיר למשתכן". במקביל, המשקיעים ממשיכים להגדיל רכישות בתל אביב והצעירים מצמצמים רכישות באזור המרכז. כך עולה מסקירת הכלכלנית הראשית באוצר, שירה גרינברג, לחודש דצמבר 2019. 

גידול של 11% בעסקאות ב-2019

על פי הסקירה, בחודש זה נרכשו 11.4 אלף דירות, גידול של 6% בהשוואה לדצמבר אשתקד, ובניכוי עסקאות מחיר למשתכן, עמד מספר העסקאות בשוק החופשי על 9.4 אלף, גידול מתון של 2% בהשוואה לדצמבר אשתקד. בתוך כך, בדצמבר 2019 הייתה רמת המכירות מהנמוכות שנרשמו בחודש זה בעשור האחרון.

כמו כן, ניכרת שונות ברמת הפעילות בין פלח השוק של דירות יד שניה, בו נמשכה גם בדצמבר רמת פעילות נמוכה שהסתכמה ב-6,700 עסקאות, לבין זה של הדירות החדשות בו נרשם זינוק של 26% בעסקאות לעומת אשתקד עם 4,700 שנמכרו (כולל מחיר למשתכן), במידה רבה על רקע מבצע מכירות גדול בתל אביב שתרם לגידול של 300% במכירת דירות חדשות באזור זה, שהן יותר מ-400 דירות, מתוכן כ-50 דירות שנמכרו לקרן הריט מגוריט. זוהי הרמה הגבוהה של מכירות חדשות שנראתה באזור מאז השיא שנרשם ביוני 2015, על רקע הקדמת רכישות משקיעים טרם העלאת מס הרכישה.

בסיכום שנתי, בשנת 2019 נמכרו כ-110 אלף דירות, מהן 93 אלף בשוק החופשי. בהשוואה לשנת 2018 גדל מספר העסקאות בשיעור של 11%. בנטרול מחיר למשתכן, מצטמצם שיעור הגידול בעסקאות ל-4% בלבד.

רכישות המשקיעים ב-2019 ללא שינוי משמעותי 

רכישות המשקיעים בדצמבר הסתכמו ב-1.5 אלף דירות, עליה של 2% בהשוואה לתקופה המקבילה ב-2018, שהתרכזה באזור תל אביב אשר "פיצה" על ירידה של 10% ברכישות אלו ביתר האזורים. זאת כאמור, הודות לפרויקט גדול שנעשה בעיר, כאשר חלק הארי של מכירות אלו היו למשקיעים. משקל המשקיעים בסך העסקאות בדצמבר נותר ללא שינוי משמעותי בהשוואה לדצמבר אשתקד - 13%.

מנגד, מכירות המשקיעים בחודש זה הסתכמו באלפיים דירות, ירידה של 7% בהשוואה לדצמבר 2018. אמנם, "מלאי" הדירות המוחזק על ידם הוסיף לרדת בכ-500 דירות לכדי כ-22 אלף דירות מאז אפריל 2016.

בסיכום שנתי, בשנת 2019 נרכשו כ-14 אלף דירות להשקעה, רמה דומה לשנת 2018, וזאת לאחר ירידות שנתיות בשיעורים שבין 30%-20% בשנים 2018-2016. למרות הגידול המשמעותי בתל אביב, מדובר ברמה נמוכה משמעותית מאלו שאפיינו אזור זה בתחילת העשור הקודם.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ירידה חדה ברכישות הצעירים באזור המרכז בשוק החופשי

רכישות הזוגות הצעירים הסתכמו בחודש דצמבר בכ-6,000 דירות (52.6% מסך העסקאות בדצמבר), מהן כ-4,000 נרכשו בשוק החופשי והיתר במסגרת מחיר למשתכן. ירידה של 2% בהשוואה לדצמבר 2018. בפילוח גיאוגרפי בולט אזור המרכז בירידה חדה ברכישות הזוגות הצעירים בשוק החופשי בארבעת החודשים האחרונים של 2019, ככל הנראה כפועל יוצא מהעלייה החדה ברכישות מחיר למשתכן. היקף המכירות במסגרת התכנית בדצמבר 2019 מבטא גידול של 28% בהשוואה לדצמבר אשתקד - מרביתן התרכזו בבאר שבע וירושלים.

כרמי גת - המשקיעים בורחים

נקודה חשובה בהתייחס למחיר למשתכן קשורה בשכונת כרמי גת בקריית גת, שם התבצעו לראשונה מכירות במסגרת התכנית. השכונה שזוהתה בעבר עם משקיעים, מתאפיינת כעת ביציאה מוגברת מצדם עם האצה בקצב המכירות במחצית השניה של 2018 והמחצית הראשונה של 2019. עוד יש לציין כי ניתוח מאפייני הרוכשים בפרויקט למשתכן באזור, בין היתר רמות שכר נמוכות, מצביע על סבירות נמוכה של רכישות למטרות השקעה. 

עוד עולה כי 73% מהרכישות במחיר למשתכן בקרית גת נעשו על ידי "רוכשים מקומיים", תושבי מחוז הדרום - אחד השיעורים הגבוהים ביותר שנרשמו בקרב רוכשי מחיר למשתכן, בכלל זה בפריפריה. תושבי קריית גת עצמה היוו כמעט מחצית מכלל הרוכשים בפרויקט בשכונת כרמי גת, כאשר חלק לא מבוטל מתושבי המרכז שרכשו דירה בפרויקט הינם חרדים.

בהקשר זה מציינת גרינברג  כי "העובדה לפיה מחצית מהרוכשים בפרויקט מחיר למשתכן בכרמי גת מתגוררים בעיר, דהיינו, בסבירות גבוהה אוכלוסיה זו כיום גרה בשכירות בקרית גת (למעט מי שמתגוררים אצל הוריהם), יש בה כדי להקטין את הביקוש העתידי למגורים בשכירות בקרית גת (ככל שמגמה זו תישמר גם במכירות העתידיות בפרויקט זה שמסתכם ב-4 אלף דירות במחיר למשתכן). עובדה זו, בפרט על רקע גל הרכישות של משקיעים בכרמי גת לפני ארבע שנים, יש בה כדי להשפיע על גובה ההכנסות העתידיות משכ"ד של המשקיעים באזור כמו גם על מחירי הדירות".

רוכשי מחיר למשתכן בכרמי גת

מקור: האוצר

משפרי דיור מתקשים למכור את דירתם הישנה

רכישות משפרי הדיור בחודש דצמבר הסתכמו ב-3.9 אלף דירות, עליה של  8% בהשוואה לתקופה המקבילה ב-2018. מספר החודשים שעמדו על המדף דירות של משפרי דיור אשר הוצעו למכירה נותר על רמה גבוהה של 20 חודשים, פרק זמן הארוך בחצי שנה בהשוואה לדצמבר אשתקד.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    קריית חיים מערבית יעד הבא המשקיעים גילו את שדרות דגניה (ל"ת)
    אילנה 11/02/2020 16:04
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ניאו 11/02/2020 14:24
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לעקוב אחר המצב כשמספרים סיפור וקופצים מנושא לנושא
  • 1.
    נתניהו= בושה 11/02/2020 13:44
    הגב לתגובה זו
    נתניהו אטום לסבל העם
  • בנימין נתניהו הוא היוסף, האחים השמאלנים מקנאים לו (ל"ת)
    כלכלן 12/02/2020 05:39
    הגב לתגובה זו
  • הוא פרעה ואתם העבדים (ל"ת)
    הגואל 12/02/2020 12:33
  • עומר 11/02/2020 15:01
    הגב לתגובה זו
    במיוחד את תושבי הפריפריה שמצביעים עבורו ב 60-70% תמיכה. ביבי "מרפד" את מצביעי שס ויהדות התורה. שס ויהדות התורה הן שתיים מתוך 4 הרגליים בכסא שלו
דירה דירות בניין
צילום: שלומי יוסף

מה עדיף - דירה חדשה או יד שנייה? הטעויות שעולות מאות אלפי שקלים

דירה חדשה מבטיחה ריח של חדש ושקט לכאורה, יד שנייה מביאה ודאות; בסוף 2025, כשהמימון יקר, מדד תשומות בנייה ומבצעי קבלן משנים את התמונה, ההכרעה פחות רגשית ויותר כלכלית

רן קידר |

השאלה אם עדיף לקנות דירה חדשה או דירה יד שנייה תלויה בגורמים רבים ומשתנים לרבות שיקולים פיננסיים, תזרימיים, משפחתיים ועוד. רבים נמשכים לדירה חדשה בגלל תוכניות מסובסדות, מבצעי קבלנים ותחושת ביטחון של בניין חדש, אבל שוק היד השנייה ממשיך להיות מרכז הכובד של העסקאות בישראל. אנשים קונים דירה שהם יכולים לראות בעיניים.

נתוני הלמ"ס לרבעון השלישי מראים תמונה ברורה שהיא המשכה  של מגמה ברבעונים האחרונים: יותר דירות יד 2 נמכרות מאשר דירות חדשות. ברבעון השלישי כ-65% מעסקאות הדיור בישראל הן בדירות יד שנייה, לעומת 35% בדירות חדשות. הפער הזה מתרחב בתקופות של אי-ודאות כלכלית, כשרוכשים מעדיפים לראות מה הם קונים.

דירה חדשה על הנייר היא רכישה בתנאי אי-ודאות - לא רק לגבי הדירה עצמה, אלא לגבי הסביבה, הבניין, איכות הביצוע, השירות והזמן עד המפתח. דירה יד שנייה מאפשרת בדיקה מהירה של רוב הדברים שמכאיבים באמת: רעש, אור, רוחות, חניה, שכנים, ועד בית, ליקויים, נזילות ותחושת המרחב. בד בבד, היא יכולה לדרוש שיפוץ יקר, טיפול בתשתיות ישנות ולעיתים פשרות בתכנון.


ודאות מול הבטחה: מה באמת קונים כשחותמים על דירה חדשה

קניית דירה חדשה בנויה משני חלקים: המפרט ומה שלא כתוב. המפרט הוא מה שמופיע בחוזה, בתוכניות ובנספחים. מה שלא כתוב הוא איכות החיים שתתגלה רק אחרי אכלוס. חניון ש"על הנייר" עובד, אבל במציאות מתעכב; מעליות חדשות שמייצרות תקלות בשלב ההרצה; חדרי אשפה שמעלים ריחות; חברת ניהול שמחליפה נהלים כל חודש; ולפעמים סביבה שמשתנה בזמן שהפרויקט נבנה, כמו תשתיות חדשות, כבישים, מבני ציבור או שינויי תכנון. וגם - תשלום גדול לוועד בית, עיכובים שונים, פגמים ותקלות בדירה שהקבלן אמור לתקן. ועוד. 

גם אם הקבלן פועל לפי כללים, בניין חדש הוא מערכת שצריכה זמן כדי להתייצב. שנים ראשונות כוללות תקופת בדק ואחריות, תיקונים, ביקורי בעלי מקצוע ודיונים אינסופיים בווטסאפ של הדיירים. זה מחיר שצריך לקחת בחשבון. יש יתרון לכך שהקבלן אחראי על ליקויים בתקופות מוגדרות - שנה לבדק ושלוש שנים לאחריות על רוב הרכיבים - אבל האחריות לא תמיד מתורגמת לפתרון מהיר, ולעיתים הדיירים נאלצים להתעקש, לתעד ולהכניס אנשי מקצוע מטעמם. זה כאב רוב גדול, כשברוב הבניינים החדשים וברוב הדירות זה טיפול שוטף מול הקבלן. 

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.