
בג"ץ: הסדרי ניגוד העניינים של זיני וגופמן לא יפורסמו
קיבל את עמדת השב"כ והמוסד, לפיה פרסום הסדרי ניגוד העניינים של העומדים בראשם עלול לפגוע בבטחונם האישי ובבטחון המדינה. השירותים הבטיחו לבחון בעתיד אפשרות של פרסום חלקי
הסדרי ניגודי העניינים של ראשי השב"כ והמוסד, דוד זיני ורומן גופמן, לא יפורסמו. שופטת בית המשפט העליון, רות רונן, דחתה את עתירת תנועת הצלחה והעיתונאי יוסי מלמן, אשר ביקשו להורות לפרסם את ההסדרים ולהורות ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, לוודא שהסדרים אלה יפורסמו בעתיד.
רונן אומרת תחילה, כי דרך המלך לבקש את ההסדרים הייתה הגשת עתירת חופש מידע לבית המשפט המחוזי, ולכן היה מקום לדחות את העתירה רק מטעם זה. אך הסיבה העיקרית לדחייתה היא העדר עילה להתערבות שיפוטית. היא גם מזכירה, כי בג"ץ כבר דחה עתירה לפרסום הסדר ניגוד העניינים של זיני.
לדברי רונן, "בתגובה המקדמית אותה הגישו המשיבים הוצגה עמדתם המקצועית של הגורמים הרלוונטיים בשירות ובמוסד, לפיה פרסום יזום ומלא של הסדרי ניגוד העניינים של ראש השירות וראש המוסד עלול לפגוע בביטחונם האישי ובביטחון המדינה. הודגש כי האויב אוסף מידע מודיעיני על אודות בכירים במערכת הביטחון, ובכלל זה על המשיבים 3-2 [זיני וגופמן] ועל סביבתם הקרובה, וזאת במטרה לפגוע בהם". גב"ץ קיבל עמדה זו לגבי זיני והיא חלה גם על גופמן, אומרת רונן.
עוד מציינת רונן, כי המחוקק קבע הסדרים שמטרתם לחסות מידע אישי הנוגע לעובדי המוסד והשב"כ - הן בחוק העונשין והן בחוק השב"כ. "יחד עם זאת, רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, לפיה אם תוגש בעתיד בקשת חופש מידע לפרסום הסדרי ניגוד עניינים, היא תובא לפתחם של הגורמים הרלוונטיים ותיבחן לגופה בהתאם להוראות חוק חופש המידע, תוך שייתכן שניתן יהיה לפרסם למצער חלקים מההסדרים האמורים בתנאים שייקבעו".
השופטים דוד מינץ ויעל וילנר הסכימו עם רונן. את הצלחה ומלמן ייצג עו"ד אלעד מן, ואת המדינה - עוה"ד יונתן ברמן ומטר בן-ישי.