ציפי לבני
צילום: בוצצו

ציפי לבני קיבלה סיקור אוהד מידיעות אחרונות בשל תמיכתה בסגירת ישראל היום

הדיונים בתיק 1000 - תיק המתנות, מלמדים הרבה על המנהיגים שלנו. בזה אחר זה עולים מעשים לא אתיים של ראשי מערכת הביטחון ופוליטיקאים בכירים. זה כבר לא משפט נתניהו, זה משפט על יחסי הגומלין האסורים והמשחיתים בין התקשורת לבין פוליטיקאים, על הקשרים המושחתים בין פוליטיקאים לטייקונים. כתבנו על ראש המוסד לשעבר יוסי כהן והקשר שלו לטייקונים ולכסף הגדול שלהם. הפעם על ציפי לבני, פוליטיקאית נחשבת שהובילה את מפלגת קדימה.  לבני היתה בקשר עם נוני מוזס, מו"ל ידיעות אחרונות, קיבלה סיקור חיובי אוהד באופן שוטף מידיעות אחרונות על רקע תמיכתה בסגירת העיתון המתחרה "ישראל היום". 

בחקירתה בתיק 1000 שאל אותה עו"ד עמית חדד -  האם דיברת עם נוני מוזס על חוק ישראל היום? "ודאי. נוני ידע שאני מתנגדת ל'ישראל היום' ולכן לא היה צריך לבקש ממני לתמוך בו". 

עו"ד חדד שאל כמה פעמים דיברה עם מוזס, היא לא זכרה, ואז השופט עודד שחם חזר על השאלה ואמר שזו שאלה פשוטה. לבני אמרה פעמיים, אבל, יכול להיות שקצת יותר, אולי שלוש. ואז עו"ד חדד הטיל פצצה - "אני רואה 10 שיחות ביניכם, בינך לבין נוני, באוקטובר-נובמבר". לבני בתגובה - "לא זוכרת כמות כזו, אם זה מה שרואים, אז כן". לבני ניסתה לגמד את הקשר עם נוני מוזס ועל זה אפשר להגיד - "על ראש הגנב בוער הכובע". 

לבני טענה שהקשר עם מוזס הוא לא תן וקח - תן סיקור אוהד קבל תמיכה בחיסול ישראל היום, אבל היא לא טיפשה. היא ידעה בדיוק מה היא מקבלת ומה היא נותנת. ידיעות היה ועדיין העיתון המשפיע ביותר וכל הפוליטיקאים היו מוכנים לעשות הרבה בשביל סיקור חיובי.

לבני דיברה עם מוזס על החוק, על תמיכתה בו ולא סברה לטענתה שיש בעיה שפוליטיקאית בכירה משתתפת גורם תקשורתי חזק ואינטרסנטי במאחורי הקלעים של החוק. לבני בהמשך קיבלה כתבת שער גדולה בידיעות אחרונות ועו"ד חדד ניסה להיכנס לסיבות לכך ולהבין מי עמד מאחורי הכתבה, אבל הפרקילטות מבקשת הפסקה ומתנגדת לכך. "אני לא מבין את ההתנגדות, אני מראה שיש 10 שיחות, פעולות נוספות שהעדה עושה כיו"ר הוועדה. יש כתבות שער, אני רוצה להראות שזה לב העניין" אומר חדד לשופטים, "אני טוען שכל פוליטיקאי מבין את הגזרים והמקלות. לבני מדברת עם נוני, מנסה לקבל חוות דעת פרטית, זה בסדר גמור. אנחנו לא טוענים שיש אכיפה בררנית בתחפושת. אנו טוענים שכך עובד העולם, בשטח בשים לב לכתב האישום. נוני לא הציע שוחד ונתניהו לא קיבל שוחד".

בהמשך החקירה מתברר כי לבני קיבלה מנוני מוזס חוות דעת כלכלית שתומכת בהצעת החוק לסגירת ישראל היום. חוות הדעת ככל הנראה מציגה את הנזק הכלכלי שגרמה ישראל היום לידיעות אחרונות ולכאורה את חוסר הרציונל הכלכלי בהקמת ישראל היום. "נוני שאל שאל אם יש לי עניין לקבל את חוות הדעת, אמרתי לו שאני לא מייצגת את העניינים הכלכליים של ידיעות אחרונות, אלא את דעתי, אבל כן אשאל את הייעוץ אם יש להם עניין בזה, הם ענו לו שכן, קיבלתי את זה למייל, העוזר שלי הדפיס את זה ומסרתי את זה למשנים של היועמ"ש".

עו"ד חדד המשיך להקשות - "לידיעות אחרונות ולנוני מוזס יש לוביסטים עורכי דין, אם הוא רוצה לשלוח לייעוץ המשפטי הוא יכול לעשות את זה בעצמו, למה דרכך? למה שימשת צינור כשרת המשפטים?" לא היתה באמת תשובה. חדד גם הציף שלבני כשרת משפטים לא ציינה שהיא בקשר עם נוני מוזס.

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(55):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 36.
    ולמה לא מאשימים אותה ?כי היא נתניהו. (ל"ת)
    המשקיף מהצד 20/07/2024 00:10
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    דרור 01/05/2024 17:29
    הגב לתגובה זו
    אחלה עיתון באמת .
  • 34.
    אנונימי 12/04/2024 10:26
    הגב לתגובה זו
    עוד קוקיה שהיתה בפוליטיקה ועפה
  • 33.
    רינה 10/04/2024 00:23
    הגב לתגובה זו
    יש לחקור את משלוח מזוודות הכסף ע"י נתניהו לחמאס
  • 32.
    מלכה 05/04/2024 00:35
    הגב לתגובה זו
    ותמונות של יפהפיה, בסגנון של מלכות יופי. ממש לא תאם למציאות.
  • 31.
    פרקליטות במקום להתייחס לעובדות נגד ציפי ולהגיש תלונה במשטרה.. דורשת לא להקשות על ציפי (ל"ת)
    בוקר 04/04/2024 20:15
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    מכאן אני למד.. וואלה חייבת להקנס בסכום אסטרונומי (ל"ת)
    בוקר 04/04/2024 20:06
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    יובל 25/03/2024 19:24
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שכולם יבינו את הצביעות והשחיתות שבמערכות אכיפת החוק. רוצים להוריד ראש ממשלה, מתחילים לחקור אותו. את לפיד ולבני - מה פתאום - הם הרי צדיקים יותר מהאפיפיור.
  • היא מן הסתם ישר התנגדה,שזהנעיתון בשביל וחמען ביבי ומבל (ל"ת)
    ייי 04/04/2024 21:03
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    אמיר 23/03/2024 21:11
    הגב לתגובה זו
    אוהב לא. אבל לבני לא היתה ראש ממשלה לא קיבלה מיליוני שקלים מחברים. מגורים ומה לא אם כן לזרוק אותה לתא יחד עם ביבי.
  • 27.
    1500 נרצחים 23/03/2024 19:21
    הגב לתגובה זו
    וראש הממשלה חייב ללכת. השאר ספינים וגניבת דעת
  • 26.
    עדיין בעלי ההון שולטים בשילטון (ל"ת)
    ילדי ישראל 23/03/2024 13:54
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    a a 22/03/2024 13:29
    הגב לתגובה זו
    כלבה!
  • 24.
    גדי 21/03/2024 15:24
    הגב לתגובה זו
    לא נתניהו, לא חוקרים
  • 23.
    משה 21/03/2024 13:49
    הגב לתגובה זו
    חבל שקיש והדתיים ביטלו את הפרס
  • בוקר 04/04/2024 20:09
    הגב לתגובה זו
    הם דפו את המדינה ולא את נתניהו מתברר.. היועצת ממשיכה לייצג את האופוזיציה נגד נתניהו! והגנה בבג"ץ בעד מינוי הרמטכ"ל
  • עוזיאל 21/03/2024 16:25
    הגב לתגובה זו
    כדי לזכות את נתניהו בפרס
  • 22.
    חיה 21/03/2024 13:45
    הגב לתגובה זו
    אישה אמיצה
  • מריה 21/03/2024 18:10
    הגב לתגובה זו
    לוחמת חופש אמיתית, נגד הכפייה הדתית הארורה
  • מלכה 05/04/2024 00:36
    עם הלבנונים - החיזבאללה
  • מזרח תיכון חדש 21/03/2024 14:27
    הגב לתגובה זו
    אחרי שיצא האויר מהבלון הנפוח ציפי לבני נשארנו עם "פולטיקאית" שלא יכולה להבחר לועד הבית..
  • 21.
    רואה חשבון 21/03/2024 13:12
    הגב לתגובה זו
    ולכן חייבים להעמיד אותה מיידית על קבלת שוחד של סיקור חיובי.
  • 20.
    הגולש 21/03/2024 12:53
    הגב לתגובה זו
    מה עשתה ליבני?פנתה למוזס שהמציא לה חווד משפטית הפוכה וית חווד היועצ המשפטי של משרד ( שזהו החוק לפח הפסיקה) זרקה לפח
  • 19.
    מאייר 21/03/2024 12:00
    הגב לתגובה זו
    המדינה רעדה כשדיברו על פרקליטת המחוז רות דוד בהקשר פלילי נגדה ,וצרם לאוזן כשפרקליט בכיר עוד יותר הרג בתאונה ויצא חלק וטהור ופרקליט שגילה סודות למשפחות פשע ,וכבוד השופט הבכיר אורנשטיין כפי שמפורסם ב"הארץ" והנה מסתבר שלבני נהגה כמנהג נתניהו ,אבל זה לא שוחד כי היא עם הנרטיב "הנכון" ,פשוט סדום ועמורה ,"אם בארזים עלתה שלהבת מה יעשו אזובי הקיר"
  • 18.
    ליבני ומרידור. ילדי שמנת.קיבלו הכל על מגש זהב (ל"ת)
    אלון 21/03/2024 11:45
    הגב לתגובה זו
  • דור שני של מנהיגים יצאו אפסים (ל"ת)
    משה ראשל"צ 23/03/2024 23:20
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    לביא 21/03/2024 11:34
    הגב לתגובה זו
    או בתי חולים ל 10 שנים
  • חיים 21/03/2024 13:42
    הגב לתגובה זו
    מיותרות ומזיקות
  • 16.
    אור לגויים 21/03/2024 11:17
    הגב לתגובה זו
    ערוץ 14 נוסד ע"ח משלמי המיסים במדינת ישראל, מקבל ממשלת ישראל אין סוף הקלות ותמיכות, וכולו שיר הלל אחד גדול למלאך החבלה נתניהו ומשפת המלוכה, ללא מילה אחת של ביקורת. מעולם לא היה כדבר הזה, אלא בצפון קוריאה וספק אם יהייה!! למרות האסונות האיומים שמלאך החבלה נתניהו הביא עלינו, שום מילה של בקורת. למרות: אסון הכרמל, שחרור סיטונאי של מחבלים מהכלא כולל סינאור, חיזור החמאס והעברת מיליארדי דולרים לחיזוקו ובמקביל כחלשת הרשות, אסון מירון, אסון הנורא בתולדותינו, אסון נתניהו מיום 7/10/2023, הפקרת יישובי העוטף ואזרחיו, בגידה בחטופים, פגיעה קשה ביחסינו עם העולם המערבי ועם ידידתנו הטובה ביותר ארה"ב..... לא מילה אחת של בקורת. אז מה אתם מבלבלים את המוח?? דברו על נתניהו וערוץ 14 ולא על הסיקור העלוב של ציפי ליבני. ערוץ 14 ומלאך החבלה נתניהו זאת ליגה אחרת לגמרי!!
  • מה זה לעומת ערוצי התבהלה 11, 12 ו- 13 (ל"ת)
    דן 21/03/2024 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מיכאל 21/03/2024 11:01
    הגב לתגובה זו
    אני מציע ליועצת המשפטית לממשלה להתעלות על עצמה ולהורות מיד על ביטול כתב האישום על 3 הסעיפים שבו ולבטל לאלתר את המשפט המטומטם בתולדות מדינת ישראל, שעלה כבר למשלם המיסים מאות מליוני שקלים. די להתבזות של הפרקליטות. ברור לכל בר דעת, שיהיה פה זיכוי מהדהד.
  • שרית 21/03/2024 13:39
    הגב לתגובה זו
    וגם שותפיו הדתיים
  • לא מספיק, כמה בפרקליטות ובמשטרה צריכים לעמוד לדין (ל"ת)
    ניקוי אורוות 21/03/2024 11:21
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    למה זה מכשיר את האשמה שנידונה בתיק 1000 ? (ל"ת)
    מני 21/03/2024 10:45
    הגב לתגובה זו
  • שופט מחוזי 21/03/2024 11:34
    הגב לתגובה זו
    תיק 1000 מילצ'ן, סיגרים. לא קשור לקח-תן של הצפרדע ליבני. הקח-תן של ליבני מראה שהאכיפה בררנית, נסיון חיסול פוליטי באמצעות הפרקליטות ו-433.
  • כי האשימו בהיענותת "חריגה" - ולא חריגה ולא בטיח (ל"ת)
    עורך דין 21/03/2024 11:29
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רוני 21/03/2024 10:25
    הגב לתגובה זו
    למה אין נגדה כתב אישום
  • 12.
    אלון 21/03/2024 10:25
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן להעמיד לדין בנושא גם את ליבני , לפיד והרצוג.
  • 11.
    רונן 21/03/2024 10:24
    הגב לתגובה זו
    מושחתים כולם צריך לנקות את כל המדינה מהשחיתות שהרישום פה עשרות שנים.
  • 10.
    אחד 21/03/2024 10:22
    הגב לתגובה זו
    זו לא דיקטטורה? למה שמדינת ישראל תחוקק חוק לסגור עיתון? אנחנו ברוסיה? ולכולם זה נראה נורמאלי? כל אבירי הדמוקרטיה תמכו בזה! למה??? מושחתים ויותר גרוע, צבועים!
  • השמאל ה"נאור" וה-"ליברלי". הם פעלו לסגור גם את 14. (ל"ת)
    שופט מחוזי 21/03/2024 11:35
    הגב לתגובה זו
  • קונילמל 21/03/2024 16:34
    הסתה ימנית דתית
  • 9.
    דני 21/03/2024 10:20
    הגב לתגובה זו
    מתברר שבסוף ביבי עוד צדיק לעומת האחרים שרודפים אותו. אנשי המחאה הם כמו חזיר שפושט את טלפיו ואןמר טהור אני. וליבני עוד עשו ממנה צדיקה הכל אינטרסים והנדסת המונים של התקשורת
  • שני 21/03/2024 18:55
    הגב לתגובה זו
    הרבה אנשים יקרים חייבים לו את מותם...
  • 8.
    יהודי ישראלי פטריוטי 21/03/2024 10:03
    הגב לתגובה זו
    דיפסטייט על מלא ! בנימין נתניהו עשה הרבה פחות ממה שעושים כל שאר הפוליטיקאים שאותם התקשורת בתי המשפט והפרקליטות מחבקת. רק כי הוא מנהיג ישראל השניה !
  • 7.
    רוני 21/03/2024 09:58
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא עוצרים את הקרקס הלאומי הזה שעולה יותר מחצי מיליארד שקל למשלם המיסים . רק כדי להוריד מנהיג שנבחר בבחירות בצורה הוגנת.
  • 6.
    משקיע ותיק 21/03/2024 09:43
    הגב לתגובה זו
    מעלה בחילה הדו פרצופיות של התקשורת הממסדית בארץ. ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ וכו'. ובא להקיא על הפוליטיקאים שננהיגו את המדינה אולמרט לבני ברק בעעע
  • 5.
    הארי הגדול 21/03/2024 09:36
    הגב לתגובה זו
    לאן הגענו לאן
  • 4.
    אזרח 21/03/2024 09:35
    הגב לתגובה זו
    פשוט בושה מה שמתגלה במשפט ואני קורא ועוקב אחרי מרבית התמלילים, התמונה המתבררת שנתניהו הוא המושחת הקטן לעומת המושחתים האחרים במערכת שהשליכו את התודעה על הנורמות שלהם על נתניהו
  • 3.
    דוד 21/03/2024 09:30
    הגב לתגובה זו
    כל יום שעובר מוכיח עד כמה התיקים תפורים! על זה האנרכיסטים היו צריכים לצעוק: בושה, בושה, בושה!
  • אמיר 23/03/2024 21:14
    הגב לתגובה זו
    חוץ משרון שבנו עומרי ישב בכלא. חוץ מחיים רמון שבגלל נשיקה לחיילת נזרק מהחיים הפוליטיים. ואבי חימי... אבל זה לא מתאים לאגנדה..
  • 2.
    גבי 21/03/2024 09:15
    הגב לתגובה זו
    איך שלא תסובבו את זה חוק ישראל היום משם החלה הרעה והחולה. בנק הזו ביבי איבד את זה וטובת המדינה נותרה מאחור. עכשיו השאלה למה להמשיך לתמוך בנוכל המושחת. מה הוא עוד יעשה שלא עשה בעשורים שלו בפוליטיקה מלבד להשמיד ולפרק את המדינה. עוכר ישראל
  • שופט מחוזי 21/03/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    שלא בא להם טוב בעין. אותו הדבר רצו לעשות לערוץ 14. אבל 64 מנדטים תומכים בקואליציית נתניהו - ואת זה אף חוק לא הולך לשנות.
  • 1.
    למה הכותב לא כותב בשמו? (ל"ת)
    אא 21/03/2024 09:11
    הגב לתגובה זו
  • תשובה 21/03/2024 11:32
    הגב לתגובה זו
    מה אתה חושב, אנחנו מטומטמים?
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

המענק לעובדים ייכנס כבר מחר: רשות המסים מקדימה את הפעימה השנייה

כ-201 אלף זכאים יקבלו כ-410 מיליון שקל ישירות לחשבון הבנק, חודש מוקדם מהמתוכנן, כדי להקל על משפחות לפני החגים. ניתן עדיין להגיש בקשות למענק עבור 2023 באתר רשות המסים

צלי אהרון |


רשות המסים מודיעה על הקדמת הפעימה השנייה של מענק עבודה לשנת 2024. אשר תוקדם ותשולם כבר מחר, 18 בספטמבר, במקום באמצע אוקטובר כנהוג מדי שנה. במסגרת ההקדמה יועברו לחשבונות הבנק של הזכאים כ-410 מיליון שקל, שיחולקו לכ־201 אלף עובדים ועובדות. מדובר על סכום ממוצע של כ-2,000 שקל לזכאי. המהלך נועד להקל על משפחות וזכאים נוספים לקראת תקופת החגים, שבה נרשמות הוצאות חריגות.

מענק עבודה, המוכר גם כ"מס הכנסה שלילי" - נועד לחזק עובדים בעלי שכר נמוך ולעודד יציאה לתעסוקה. המענק משולם בארבע פעימות שנתיות, והקדמת התשלום הנוכחי מאפשרת לזכאים לקבל את הכסף מוקדם מהמתוכנן ולהיערך טוב יותר מבחינה כלכלית. מי שטרם הגיש בקשה עבור שנת 2024 עדיין יכול לעשות זאת באופן מקוון באתר רשות המסים, והכספים יועברו לו בהתאם לאישורי הזכאות בפעימות הבאות. 

בנוסף, ניתן עד סוף השנה להגיש גם בקשות רטרואקטיביות עבור שנת 2023 - הזדמנות עבור מי שפספס את ההגשה במועד. בין הזכאים ניתן למנות שכירים ועצמאים בני 21 ומעלה שהם הורים, וכן בני 55 ומעלה גם ללא ילדים, בהתאם לרמות ההכנסה שנקבעו במדריך המענק. החל מהשנה מתווספת גם הטבה ייחודית להורים לפעוטות. כמו כן, נשים שכירות בנות 60 ומעלה (ילידות 1960 ואילך) יכולות לבקש מקדמה על חשבון מענק 2025, בכפוף לעמידה בקריטריונים.

רשות המסים מזכירה לזכאים לוודא כי פרטי חשבון הבנק שלהם מעודכנים כדי למנוע עיכובים בהעברה.

יגדיל את הצריכה הפרטית

הקדמת התשלום משתלבת בתוך מגמה רחבה יותר של צעדי מדיניות כלכלית שנועדו לתמוך במשקי הבית, במיוחד על רקע יוקר המחיה. כמו כן, הזרמת כ-410 מיליון שקל למחזור הכספי דווקא בסמוך לחגים צפויה להגדיל את הצריכה הפרטית בתקופה שממילא מתאפיינת בהוצאות גבוהות, ובכך לתרום גם לפעילות הכלכלית במשק.

המענק מופנה בעיקר לאוכלוסיות שעובדות אך מתקשות לסגור את החודש, הורים צעירים, משפחות חד-הוריות וותיקים בגיל העבודה המאוחר. הקדמת התשלום מאפשרת להם להיכנס לתקופת החגים עם פחות דאגות כלכליות, ולנסות לעזור לרווחה בסיסית לילדים ולמשפחה. כמובן שלא מדובר על סכום גדול בהינתן שהסכום הוא לאורך זמן רב - אבל עדיין, מדובר על סכום שבהחלט יכול לעזור.

בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.