ניר ברקת: "מה שאנחנו עושים זה לסבסד את חו"ל. הסינים מוכרים בישראל בלי מע"מ"

במהלך דיון בנושא הרחבת הפטור ממס על יבוא אישי לסכום של 150 דולר, ביקרו בעלי עסקים וחברי כנסת את החלטת שר האוצר להכפיל את הפטור מבלי להביאו לדיון בכנסת, ציינו כי מדובר בצעד מפלה המביא לפגיעה אנושה בעסקים הקטנים בישראל, וקראו להעלות את הנושא להכרעת מליאת הכנסת. חברי כנסת שתומכים במהלך ציינו כי מדובר בפלסטר ראשון במסגרת מהלכים ארוכי טווח, וכי הצעד הוכיח עצמו בהורדת יוקר המחייה. באגף תקציבים ציינו כי ישנם פערים במחיר הסופי לצרכן בביגוד והנעלה לעומת מדינות ה-oecd, אך סייגו כי לעמדתם "זו אינה הדרך האופטימלית ביותר" להתמודדות

ועדת הכספים בראשות ח"כ חנוך מילביצקי, קיימה לבקשת ח"כ אלי דלל, דיון שעסק בצו עליו חתם שר האוצר, המעניק פטורים ממע"מ על ייבוא אישי בסכום של עד 150 דולר, המכפיל את הפטור שעמד עד לשינוי על 75 דולר.

בפתח הדיון הסבירו גורמי המקצוע ברשות המיסים כי לשר האוצר יש סמכות לחתום על צו שמפחית מס קנייה ולפרסם אותו ברשומות, והוא בתוקף אם לא ביטלה אותו תוך חודשיים הכנסת, וכי מליאת הכנסת יכולה בתוך חודשיים לדון בצו הזה.

יו"ר הוועדה ח"כ חנוך מילביצקי ציין כי ח"כ דלל כבר הגיש בקשה להצבעה בנושא, וכי הוועדה דנה בנושא כדי לתת דעתה לצעד: "יש פה בעלי עסקים אחרי שנתיים של מלחמה. העלנו להם את המע"מ ל-18%, ואז שר האוצר אומר לאזרחים: 'את הכסף שלכם אל תצרכו פה, לכו לסינים'. זו אטימות לב לעסקים הקטנים שמנסים לשרוד".

• ועדת הכספים דנה בצו היטלי הסחר מול ארה"ב
• 100 מוצרים, מחיר אחד: משרד הכלכלה משיק את יוזמת ״הסל של ישראל״
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

שר הכלכלה, ניר ברקת: "בארה"ב ובאירופה מטילים מכסים כדי להגן על התעשייה המקומית. שם אין פטור ממע"מ, להפך. מה שאנחנו עושים זה לסבסד את חו"ל. הסינים מוכרים בישראל בלי מע"מ והסוחרים שלנו משלמים. אין בזה היגיון עסקי ואין בזה שוויון". ברקת קרא לשר האוצר לשבת עמו ולמצוא חלופות להורדת יוקר המחייה, כגון הורדת מע"מ על מים וחשמל, במקום "צעד שלא נעשה עליו שום דיון עומק".

ח"כ ולדימיר בליאק: "אני שמח ש-4 חודשים לפני הבחירות נזכרו כמה שרים להילחם ביוקר המחייה. העסקים הקטנים הם הלב הפועם של הכלכלה הישראלית, אחרי מה שעברו 5-6 שנים צריך לעמוד לצידם, צריך להיאבק ביוקר המחייה אך צריך רציונל מקצועי. זה צעד שבסמכות שר האוצר אך זה צעד רשלני, זה זה לא צעד שולי ולא הוצגו חלופות, חוץ מרציונל פוליטי אין שום רציונל".

ח"כ אוהד טל: "להורים שלי הייתה חנות צעצועים כילד באילת. ברור שהדבר הזה לבד לא עומד, וזה לא הצעד היחיד, ולא במקום מהלך ארוך טווח. עם ה-75 דולר ראינו ירידת מחירים. אדם שקונה בזול בחו"ל סוודר או נעליים, נשאר לו יותר כסף בכיס להוציא בעסקים קטנים בישראל. זה בעיקר יאלץ את המונופולים הגדולים להוריד מחירים".

• כשכולם ״נרטבים״: איך האקזיט של השכן מעלה לכם את המשכורת?
• ועדת הכלכלה דנה בהסדרת ייעוץ משכנתאות
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• קצבאות ביטוח לאומי - מה הסכום שתקבלו בעקבות ההצמדה?

ח"כ שמחה רוטמן: "אני חושב שלא צריך לייצר אפליה בין מי שרוכש בישראל לבין מי שרוכש בחו"ל, אני בעד שוק פתוח לחלוטין, התפקיד של הממשלה הוא להתמודד עם כשליי השוק, וגם עם כשלי שוק שאי אפשר לפתור באופן מידי. לכשלים כאלה יש לתת מענה לטווח הקצר, בזמן שמקדמים את הפתרון ארוך הטווח. בהקשר הזה, אני חושב שהפתרון הזה הוא פלסתר טוב, וכבר רואים את התוצאה מה-75 דולר שהיא הוזלת מחירים, גם מה-150 דולר והמעט ימים שהדבר הזה עובד, כבר רואים הקלה משמעותית על האזרחים, כבר רואים הורדת מחירים, כבר רואים שיפור בתחרות. בסופו של דבר כשיש טווח רווחים משמעותי, ושמנקים את המע"מ והמכסים, הפער בין מחירי הביגוד בארץ לחו"ל הוא פער אדיר. אם כל הפער היה המע"מ והמכס היינו אומרים זה עובד לא ניגע, אבל זה לא הפער. אם הצעדים יסתכמו בזה זו תהייה טעות גדולה, זו לא כוונתו של שר האוצר או של מישהו סביב השולחן הזה, אבל בעידן שמדברים על יוקר מחייה ופערים בין מחירים של מוצרים בסיסים בין ישראל לעולם, אני חושב שמי שירים את ידו נגד הצער הזה ייתן מכה אנושה למלחמה ביוקר המחייה".

ח"כ אלי דלל ציין כי המהלך מנוגד לעמדת גורמי המקצוע לרבות בנק ישראל: " ביקרתי לפני שבוע בדרום ת"א ראיתי יצרנים לצד סוחרים, וראיתי בעלי עסקים מהצפון שמגיעים לרכוש שם, והם אמרו עם הפטור הזה לא יהיה לנו מה לעבוד. נוצרת אפליה ואי שוויון, הולכים פה 2-3 מיליארד ש"ח כאילו לא קרה כלום. צריך לבטל את הצו במליאה ולקיים דיון אמיתי".

ח"כ אורי מקלב: "אזרחים רבים נהנים מההטבה הזו, אך עדיין קיים פער מחיר גדול יותר משמונה עשר אחוזים של המע״מ. הערכה מדברת על מליארד ש״ח. הורדת מע״מ לא פוגעת באף ציבור אבל פה פטור ממס על ייבוא אישי פוגע בעסקים הקטנים, נותנים הטבה גדולה מאוד לציבור גדול על חשבון ציבור אחר, יש חשיבות בשימור העסקים הקטנים בארץ, יש ליצור מנגנון פיצוי לעסקים שנפגעים".

ח"כ אורית פרקש הכהן: "על פניו יש לעשות את זה במוצרים בהם יש כשל שוק מובהק, למשל טיטולים, משחות שיניים, שם יש קבוצות עם כוח, שם תטפל באמת בטייקונים, פה התחושה שזה פוגע גם בעסקים הקטנים, אשמח לשמוע את עמדת רשות המיסים, האם לא היה ראוי להדק את זה, האם לא היה ראוי לפיצוי לאותה שכבה, משהו שיתמוך את המהלך?".

ח"כ ינון אזולאי: "אני חושב שבאמת יש פה שני צדדים למטבע, וחייבים לשים את זה. יש אזרחים שמנסים לקנות בזול ולא מצליחים, מהצד השני אני חושב שלנו האזרחים שווה לשלם קצת יותר ולהשאיר את העסקים הקטנים פה, שלא נצטרך להסתמך על אחרים במלחמה או קורונה, אני בעד לפגוע בטייקונים הגדולים. יש לזה פתרון, תפטרו גם את העסקים הקטנים והבינוניים עד סכום מסוים מהמע"מ, זה גם פתרון שיכול להיות על השולחן. אני מאמין ששר האוצר רוצה לעזור לעסקים וגם לאזרחים, אני חושב שזה היה צריך להגיע קודם לפה, היה ראוי להביא את זה קודם לפה לפני ההחלטה. אשמע את שר האוצר לפני שאצביע במליאה".

יניב נוח, בעל עסק: "יש לי 3 חנויות רחוב, אני מתמקד במוצרי ספורט וציוד ספורט, אנחנו מדברים מדם ליבנו ונלחמים על הפרנסה והבית שלנו, כולנו אנשים ציונים שמתמודדים לא אחת עם אירועים קשים, למה אנחנו שמשלמים מיסים כדת וכדין נתקלים בפריבילגיה ללקוח להזמין בחו"ל בהנחה של 18%? שיבואו אלינו הלקוחות, ימדדו נעליים, ישמעו מחיר ויזמינו ברשת. איך אני שאני משלם משכורות, ביטוח לאומי ומע"מ יכול להתמודד עם זה? אני לא מבקש כלום, אתמודד לבד, אבל תשאירו את הכסף במדינה, אני לא יכול לשלם כסף לבתי לאוניברסיטה, לא יכול לסייע לבת שלי לקנות דירה, תנו לנו לחיות ולהתפרנס בכבוד, תנו לנו את האפשרות הזו".

אלירן, בעל עסק בתחום הצעצועים: "יש לי חנות צעצועים בנס ציונה, בראשון לציון ועוד חנות בשותפות בדימונה, כל המשפחה שלי עובדת בעסק, יש לי סה"כ 22 עובדים. אני חוזר לפטור של 75 דולר, עוד חודשיים וחצי פורים, פעם היה לנו שיא עבודה בעונה הזו, כעת שפל. תחפושת של ספיידרמן אפשר לקנות בעליאקספרס ב-23 ₪ והיא דליקה ומסוכנת לילד, לי היא עולה 90 ש"ח כולל מע"מ. אני לא יכול להביא את זה בתקנים המותרים לישראל, זה דליק, אותי מחייבים להביא לפי התקנים של אירופה. בסין מייצרים מזויף, אצלנו משלמים תמלוגים לדיסני וספיידרמן. אין פה קרב הוגן. 150 דולר משקף 95% מהחנות שלי, אני כבר מרגיש ירידה משמעותית, ולא תישאר לנו עבודה בכלל".

רועי כהן, ארגון לה"ב: הקריא את עמדת נגיד בנק הישראל לפיה יש להקל את הליכי היבוא ולא לפעול במסגרת פטור, והוסיף: "לפני שנה וחצי שר האוצר הביא לי נייר שמבטל את הפטור הזה, הוא אמר לי שצריך לבטל את הפטור, שהוא מייצר עיוות, מאיפה בא הפטור הזה כעת? כולם אומרים שאתה ממן את היצרן הסיני והטורקי, נסגרו כאן עשרות אלפי עסקים, כל אחד זה עולם ומלואו. ראיתי את העסקים האלה מתרסקים, כולם נאנקים, תביאו את זה לדיון. דיברנו עם שר האוצר על הורדת המס על חשמל, על מע"מ על תרופות, אתה רוצה להוריד את יוקרה המחייה יש דרכים, נתת את אותו צ'ק ליצרנים הסינים והטורקים בלי לדבר אתנו, תבוא למליאה תנמק את הצעד. העלנו פה הצעה של פיצויים בגובה 4 מיליארד ₪ והגענו ל-17 מיליארד בזכות חברי הוועדה פה, אין פה שום טייקונים ואם רוצים לפגוע  בטייקונים תמצאו דרך אחרת, לא דרכנו העסקים הקטנים".  

שחר תורגמן, נשיא איגוד לשכות המסחר: "זו אחת ההחלטות הגורליות שהתקבלו ב-20 שנה האחרונות, שתעלה לדיון במליאה. לא נעשתה עבודת מטה, אף אחד לא בדק כמה עסקים יקרסו, כמה עובדים יאבדו את עבודתם, בשלוף בלי שום דיון מטה הצעד נשלף. המסחר בישראל תפקד לעילה ולעילה, הפטור מוציא את הצריכה מחוץ למדינת ישראל, מה תפקיד שר האוצר, לייצר צריכה או לבטל צריכה? זה שר האוצר היחידי בעולם שחותם על פטור של 18% עם תנאי אחד - אוי ואבוי לכם אם תקנו במדינת ישראל. הלמ"ס קובע שהלבשה והנהלה זה 2% מההוצאה השנתית למשפחה בישראל, מחיריהם ירדו ב-34% לעומת עלייה של 18% ביוקר המחייה בכלל, זה אומר שוק תחרותי. אנחנו רוצים רק תחרות שווה והוגנת, מחירים לא יכולים לרדת בשוק תחרותי ב-34%. זה פטור לא שיווני, הכסף נלקח מכל הציבור וניתן ל-60% מהציבור".

אלי הולנדר, בעלי קבוצת 'פלאנט':  "אני עסק בינוני, מעסיק עשרות עובדים, ספק ל-200 עסקים קטנים מאילת ועד קריית שמונה, יש לי רשת חנויות וזכיינות, שגם הזכיינים הם עסקים קטנים, יש לי עסק שפועל בפלטפורמות סחר בחו"ל, אני מוכר ל-12 מדינות בעולם דרך אמזון. לפני הישיבה כאן ובעקבות הפטור, עשיתי ישיבה אצלי כמה יעלה לי להביא את המוצרים שלי לקפריסין או ירדן ולשלח אותם לארץ, את העובדים בארץ אני אפטר, והמוצר תוך 48 אצל הצרכן הישראלי. אני באופן אישי מאמין שהזכות הכי גדולה שנתן לי הקב"ה זה לפרנס משפחות, אאלץ לפטר עובדים וכל עובד שאני מפטר אני בוכה בדמעות, שהסיפור הזה עלה פניתי לחברי כנסת, אמרתי אתם גורמים לי לפטר משפחות עם ילדים, יש לי עובדים 16-17 שנה, אני צריך לפטר אותם? על מה? אם זה היה עוזר לאנשים עם חיתולים בבית ליום יום, הייתי אומר לכם תעשו את זה, אני אסבול, אבל זה לא באמת עוזר להם. אוציא את העסקים שלי, מהארץ, לא אשלם מס הכנסה, לא מע"מ, לא אעסיק עובדים, מכל אלה המדינה תפגע. הילדים שלי לוחמים, חזרתי למילואים בגיל 60 כי המדינה שלי צריכה, אנחנו מוכנים למות למען המדינה הזו, אני רוצה לפגוש את השר סמוטריץ', מה אתה עושה לנו? עניי עירך קודמים, גדלנו על זה".

מני הסה, יועץ מנכ"ל רשות המסים: "זה לא פטור שמלווה אותנו מעכשיו, הוא התחיל בשנות ה-70, כל כמה שנים מגיעה בקשה כזו ודרישה, מכל מיני שיקולים בעבר, גם סביב טרכטנברג הנושא הזה עלה, גם בסכומים גבוהים יותר, והסכום עלה ל-75 דולר. רשות המיסים נמצאת בשיח שוטף יום יומי עם העסקים שנמצאים כאן, וגם בדברים האלה אנחנו גורמים מקצועיים בתוך עולם מאוד רחב, בסוף גם כוחנו מוגבל, מיסים זה כלי שתומך עולם מאוד רחב, ואמרו גם חברי כנסת, הכלי הזה בסוף הוא לא יכול לעמוד בפני עצמו, הוא יכול להיות עזר, במדינה וממשלה, בסוף יש מספר כזה או אחר, אני לא חושב שיש מספר מנצח, עשרות שנים זה קיים. בסוף השר קיבל החלטה על מספר, זה יכל להגיע למספר אחר, הטיעונים כאן הם בעיקר אם כן או לא בכלל, זה קיים גם בעולם. ברור שיש פה הפסד הכנסות ממיסים, כמו בהרבה מאוד הטבות, בכל הטבת מס, תמיד מישהו משלם ומישהו מקבל, לא תמיד החלוקה בצורה מדויקת".

נציג אגף תקציבים, עמית גולדמן ציין כי ישנו פער מחירים בין ישראל למדינות ה-oecd בביגוד והנעלה אך הודה נוכח ביקורת הנוכחים כי מדובר בפער במחיר הסופי, כן סייג כי לעמדת האגף הפטור ממע"מ "אינו הדרך האופטימלית ביותר" להורדת המחירים.