גלי אליוט

ראלף נלסון אליוט פיתח בשנות השלושים תיאוריה שנועדה לחזות שינויים במחירי מניות. תיאוריה זו הפכה לפופולארית בשווקי ההון בכלל ובשוק המט"ח בפרט. הסיבה לכך היא ששוק המט"ח בעיקרו של דבר הוא שוק ספקולטיבי ותיאורית הגלים של אליוט מתבססת על פסיכולוגית המונים.
ניר יפה |

התיאוריה בנויה על בסיס ההנחה כי השוק אינו לחלוטין משוכלל, כתוצאה מכך מחירים אינם משתנים

באופן אקראי אלא שבמידה רבה הם פונקציה של התנהגות צרכנים ולכן ניתן לחזות אותם.

עיקרון בסיסי נוסף הוא שלכל תנועת מחירים יש תנועה נגדית, תגובת נגד. מכאן שהמחירים נעים בשני סוגי גלים: עם המגמה ותיקון נגדי.

יש במודל 5 גלים עם המגמה ו-3 גלי תיקון

• גל 1: (גל מגמה) שוק עולה

המחירים עולים באופן יחסי ע"י מספר לא גדול של שחקנים הקונים מטבע ודוחפים את המחיר למעלה .

• גל 2: (גל תיקון)שוק יורד

לאחר עליה השחקנים מזהים שוק של קנית יתר ומממשים .המחירים יורדים אולם בד"כ המחירים לא נמוכים מתחילת הגל הראשון.

• גל 3: (גל מגמה) שוק עולה

לעיתים קרובות גל 3 הוא הארוך ביותר. זהו גל משמעותי כאשר מספר רב של שחקנים רואים בנקודת שפל 2 הזדמנות כניסה ומעלים את השוק גבוהה מעל נקודת שיא 1 .

• גל 4: ( גל תיקון) שוק יורד

שחקנים מרגישים כי הם מיצו במידה רבה את המהלך וממשים רווחים ,השוק יורד.אולם נשארו עדיין שחקנים בפוזיציה לכן המחירים לא יורדים נמוך מידי.כך לא יורדים המחירים נמוך מנקודה 1.

• גל 5: (גל מגמה)שוק עולה

מייצג את סוף המהלך. המשקעים נוטים להיכנס לשוק עכשיו לא כתוצאה מניתוח טכני/בסיסי אלא יותר "חמדנות העדר".המחירים הגבוהים ביותר מתחילת מהלכי גלי המגמה והתיקון. ואינדיקאטורים שונים כגון RSI יאותתו על מצב קניית יתר .

A-B-C גלי תיקון.

• גל A : גל תיקון יורד

בד"כ יופיע תחילה גל A כתיקון למהלך. במידה והוא נפתח ל5 תתי גלים עלול לרמז כי מתפתחת

מגמה חדשה .

• גל B : גל תיקון עולה

מאפשר מימוש רווחים,בעיקר לסוחרי טווח קצר בכדי לסגור פוזיציות .

• גל C : גל תיקון יורד

אישור לסיום המהלך.לעיתים קרובות הגל ירד לאזור גל 3 כגל תמיכה אפשרי ובכך יסתיים המהלך .

עקרונות מסיעים לאיתור גלי אליוט.

נושא ספירת הגלים הוא קשה וסובייקטיבי. בכדי להקל ניתן להצביע על מספר "כללי אצבע":

• גל 2 לא נמוך מגל 1

• גל 4 לא נמוך מגל 1

• גל 3 לא הקצר ביותר מבין 1:3:5 ובד"כ יהיה הארוך ביותר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

מחיר
צילום: FREEPIK

העלאות הארנונה ב-2026: האם גם לכם הארנונה תעלה?

המדינה מאשרת חריגות נקודתיות בתל אביב, ירושלים ורחובות, ודוחה מהלכים רחבים יותר. מאחורי המספרים עומד מנגנון עדכון חדש שמחזק רשויות חלשות ומצמצם מרווח תמרון לאחרות

ליאור דנקנר |

הארנונה לשנת 2026 עולה כמעט בכל הארץ כבר בנקודת הפתיחה. העדכון האוטומטי עומד על 1.626%, והוא נגזר משילוב של ממוצע מדד המחירים לצרכן ומדד השכר במגזר הציבורי. מעבר לזה, משרדי הפנים והאוצר מסכמים בחודשים האחרונים רשימה של אישורים חריגים לרשויות שביקשו לעלות מעל האוטומטי, לצד שורת דחיות שמורידות מהשולחן דרישות משמעותיות.

לתוך המערכת הזו נכנסות השנה 108 בקשות חריגות שהוגשו מ-96 רשויות. הרוב המוחלט מתמקד בהעלאות, ובמספרים מדובר על 95 בקשות שמכוונות לעלייה. בסך הכול זו תוספת הכנסות מוערכת של כ-250 מיליון שקל, כאשר כ-45-50 מיליון שקל מתוכה צפויים להגיע מהמגזר העסקי. זה כסף שנכנס לקופת הרשות, ולא מעט ממנו מתגלגל אחר כך גם למחירים של שירותים ומוצרים.


מנגנון העלאה חדש שמציב תקרה ומסננת

השינוי המרכזי הוא לא רק באישור או דחייה של בקשות נקודתיות, אלא במנגנון שמגדיר מי בכלל נכנס למסלול החריג. הכללים מאפשרים העלאה רוחבית של עד 5% מעבר לעדכון האוטומטי, אבל רק לרשות שמציגה צורך פיננסי מוצדק. אחד הסמנים שנכנסו לשיח הוא יחס חובות שעולה על 30% מההכנסות, כמדד שמאותת על לחץ תקציבי.

התוצאה בשטח היא מדיניות הדוקה יותר. פחות מסלולים “יצירתיים”, יותר דרישה להצדקה מסודרת, והרבה פחות מרחב לרשויות שמבקשות לתקן עיוותים היסטוריים בלי להציג מצב תקציבי חריג או תוכנית התייעלות ברורה. במקביל, במקומות שבהם יש תוכניות הבראה או אזורים חדשים שנכנסים למערך חיוב, המדינה מוכנה לאשר מהלכים רחבים יותר.


רמת גן נשארת בלי האישור שבנתה עליו, דחייה שפוגעת בתקציב

ברמת גן מתקבלת דוגמה בולטת לקו המחמיר. העירייה ביקשה העלאה של 7.5% בארנונה העסקית באזור הבורסה. הטענה המרכזית היא עיוות תעריפים שנשאר מהעבר, כשאזור שהיה מזוהה יותר עם תעשייה ותשתיות הפך למרכז עסקי עמוס משרדים, בנקים וחברות טכנולוגיה, אבל התעריפים לא התיישרו בהתאם. מבחינת העירייה, זה מצב שבו עסקים גדולים משלמים לעיתים פחות מחנויות קטנות, למרות פערים ברמת ההכנסות ובשימוש בנכס.