חגי מטר מעריב
צילום: צילום: אלכסנדר כץ

חגי מטר הוחזר (שוב) לעבודה: 'מעריב' מתכוון לערער לביה"ד הארצי לעבודה

עוד מכה ל'מעריב' שחויב להעסיק שוב את מטר, לשעבר כתב 'זמן מעריב' ויו"ר ועד העובדים. ביה"ד קבע היום: "יש להצר על גישה פסולה זו של מעריב"
אלכסנדר כץ | (5)
נושאים בכתבה חגי מטר מעריב

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, קבע כי מעריב הפר את חוק ההסכמים הקיבוציים בכך שפיטר את חגי מטר, לשעבר יו"ר ועד עובדי העיתון, והוציא צו לאכיפת העסקתו של ממטר ולתשלום שכרו, כפי שהיה טרם מועד פיטוריו ב-28 לאוגוסט 2013, אותם כינה בית המשפט "לא חוקיים". בנוסף פסק בית הדין פיצויים בסך 100 אלף שקלים למטר. ב'מעריב' כבר מצהירים כי יערערו על הקביעה הזאת.

כזכור, באוגוסט פוטר מטר שוב לאחר שמעריב כבר חויב להעסיקו מחדש חודש לפני כן. בעקבות כך ארגון העיתונאים עתר לבית הדין לעבודה . ההחלטה להחזירו לעבודה בקיץ נבעה מעתירה שהוגשה באפריל נגד פיטוריו של מטר.

בכתב העתירה נכתב: "רק ב-28 ביולי ניתן פסק דינו של בית הדין בעניינו של מטר ומניעת קבלתו לעבודה במסגרת חילופי בעלים בעיתון מעריב... ופחות מיממה ממתן פסק הדין, קיבל מטר מכתב הנושא את הכותרת 'שימוע לפני פיטורים' שהבשיל לכדי פיטוריו ביום חמישי האחרון, 22 באוגוסט, ומכאן הבקשה (שהוגשה, א"כ)".

בעתירה שהוגשה על ידי עורכי הדין שי תקן, אמיר בשה, וד"ר מורן סבוראי, מבקשים השלושה לתת צו מניעה זמני האוסר על מעריב לפטר את מטר על רקע פעילותו בוועד העובדים, ולקבוע דיון דחוף במעמד 2 הצדדים לגבי בקשת העיתון לפטרו שוב.

"האם מר חגי מטר, אשר שימש כיו"ר ועד עיתונאי 'מעריב', לא נקלט לעבודה אצל המשיבה אך ורק בשל היותו יו"ר ועד עובדים?", נכתב באותה עתירה, "זוהי השאלה בה הכריע בית הדין הנכבד, תוך קבלת עמדת המבקשת לצד ביקורת כלפי המשיבה, בעליה של מעריב, בסכסוך הקיבוצי שבכותרת וזאת בפסק דין מיום 28 ביולי 2013".

בהחלטתו, קבעו היום (יום ב') השופט אורן שגב, יחד עם נציגי הציבור ד"ר מירה ארינובסקי ואורי מתתיהו, כי "יש להצר על כך שאנו נתקלים בגישה פסולה זו דווקא בקרב כלי חברה המוציאה לאור עיתון ותיק ועתיר זכויות כמעריב. חופש הביטוי והזכות להביע דעה הנם מושכלות יסוד, שמן הראוי שישמו נר לרגליהם של בעלי העיתון, עורכיו וכתביו".

"החלטת המשיבה בהליך דנן, אינה רק מוכתמת בשיקולים פסולים, כי אם רוויה בהם בכל היבט אפשרי", נכתב היום בהחלטה. "דבר לא השתנה בעמדת 'מעריב' ובאופן התנהלותו ביחס למר מטר לאחר פסק הדין מ-28.7.13. אותם שיקולים פסולים, אז כמו היום הנחו את מעריב, שלא לקלוט אותו לעבודה ולאחר פסק הדין , לפטרו על אתר".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

על הטענות בנוגע לעמדותיו הפוליטיות של מטר או השתתפותו בפעולות מחאה, נכתב היום: "מדובר בטענות צדקניות ובלתי לגיטימיות שעה שאין חולק, כי העיתון מעסיק עיתונאי אחר, שהורשע במעורבות פלילית, על רקע אידאולוגי, בפרשה שזכתה לכינוי 'פרשת המכתרת היהודית'... המשיבה כשלה פעם נוספת להרים את נטל ההוכחה, כי פיטוריו של מטר נעשו משיקולים עניינים בלבד שאינם נוגעים להיותו יו"ר ועד העובדים. וגם אם תמצי לומר, כי פיטוריו נבאו 'רק' מדעותיו הפוליטיות ומפעולות מחאה בהם השתתף, הרי שגם אז, דין ההחלטה לפטרו להתבטל".

בית הדין קבע כי יש להחזיר אל מטר לעבודה ב'מעריב', וכמו כן לפצותו ב-100 אלף שקלים - 50 אלף בגין הפרת חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, ו-50 אלף בגין הפרה מכוח חוק הסכמים קיבוציים. כמו כן, ובצעד חריג בסכסוך קיבוצי, פסק בית הדין הוצאות על 'מעריב' בסך 10,000 שקלים לטובת ההסתדרות, וזאת משום שהסכסוך הספציפי הזה מגיע זו הפעם השנייה לבית הדין באותה מתכונת.

שלמה בן צבי, מו"ל ועורך 'מעריב' ומקור ראשון, מסר: "אנו דוחים מכל וכל את החלטת בית המשפט ונערכים להגיש ערעור על הפסיקה לבית הדין הארצי לעבודה. לא יעלה על הדעת שבמדינת ישראל בית המשפט יפגע פגיעה אנושה בחופש העיתונות ויכתיב לעיתון את מי להעסיק כעובד או ככתב. חגי מטר הצהיר בעצמו כי השתתף בהפגנות אלימות כנגד חיילי צה"ל בבלעין וככזה הוא נמצא מחוץ לגבולות הלגיטימיות של הציבוריות הישראלית".

יו"ר ארגון העיתונאים, יאיר טרצ'יצקי, מסר כי "טוב לראות שהצדק יצא לאור, שוב, ושבית הדין לעבודה ממשיך להגן על עיתונאים שמובילים התארגנויות מפני התנכלויות של המעסיק. אנו מקווים שהנהלת מעריב תלמד את הלקח מכל הפרשה ותשכיל לנהל יחסי עבודה קיבוציים תקינים מול נציגות העובדים".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    הארי 17/01/2014 12:31
    הגב לתגובה זו
    אני למשל פוטרתי בעברי מחברות הי טק כי לא הסתדרתי עם מי מהעובדים/מנהלים. האם אין זה זכות לגיטימית של בעל עסק לבחור עובדים כראות עיניו? האם באמת הוא יכול או צריך להעסיק מישהו שאינו חפץ בו? היעלה על הדעת????? זה מגוחך.
  • 4.
    ג'קי 07/01/2014 12:03
    הגב לתגובה זו
    או שמעריב ייסגר ואז הוא יישאר מובטל. חבל לשלם לאדם משכורת שמנה כבר עשר שנים על נביחות וצעקות
  • 3.
    האמת 07/01/2014 11:52
    הגב לתגובה זו
    לא חבל על המשכורת שאתה משלם לו על כלום ושום דבר שהוא עושה.
  • 2.
    זה נבלה וזה טרפה- מגיע להם אחד תשני (ל"ת)
    שוקן 06/01/2014 13:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אמיר 06/01/2014 12:59
    הגב לתגובה זו
    בית הדין לעבודה לוקח לעצמו סמכות שלא ניתנת בידו לאכוף על מישהו להעסיק מישהו שכלל לא רוצים אותו. מ ו ז ר
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13

מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?

הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל. 


במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר. 

מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.