חגי מטר מעריב
צילום: צילום: אלכסנדר כץ

חגי מטר הוחזר (שוב) לעבודה: 'מעריב' מתכוון לערער לביה"ד הארצי לעבודה

עוד מכה ל'מעריב' שחויב להעסיק שוב את מטר, לשעבר כתב 'זמן מעריב' ויו"ר ועד העובדים. ביה"ד קבע היום: "יש להצר על גישה פסולה זו של מעריב"
אלכסנדר כץ | (5)
נושאים בכתבה חגי מטר מעריב

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, קבע כי מעריב הפר את חוק ההסכמים הקיבוציים בכך שפיטר את חגי מטר, לשעבר יו"ר ועד עובדי העיתון, והוציא צו לאכיפת העסקתו של ממטר ולתשלום שכרו, כפי שהיה טרם מועד פיטוריו ב-28 לאוגוסט 2013, אותם כינה בית המשפט "לא חוקיים". בנוסף פסק בית הדין פיצויים בסך 100 אלף שקלים למטר. ב'מעריב' כבר מצהירים כי יערערו על הקביעה הזאת.

כזכור, באוגוסט פוטר מטר שוב לאחר שמעריב כבר חויב להעסיקו מחדש חודש לפני כן. בעקבות כך ארגון העיתונאים עתר לבית הדין לעבודה . ההחלטה להחזירו לעבודה בקיץ נבעה מעתירה שהוגשה באפריל נגד פיטוריו של מטר.

בכתב העתירה נכתב: "רק ב-28 ביולי ניתן פסק דינו של בית הדין בעניינו של מטר ומניעת קבלתו לעבודה במסגרת חילופי בעלים בעיתון מעריב... ופחות מיממה ממתן פסק הדין, קיבל מטר מכתב הנושא את הכותרת 'שימוע לפני פיטורים' שהבשיל לכדי פיטוריו ביום חמישי האחרון, 22 באוגוסט, ומכאן הבקשה (שהוגשה, א"כ)".

בעתירה שהוגשה על ידי עורכי הדין שי תקן, אמיר בשה, וד"ר מורן סבוראי, מבקשים השלושה לתת צו מניעה זמני האוסר על מעריב לפטר את מטר על רקע פעילותו בוועד העובדים, ולקבוע דיון דחוף במעמד 2 הצדדים לגבי בקשת העיתון לפטרו שוב.

"האם מר חגי מטר, אשר שימש כיו"ר ועד עיתונאי 'מעריב', לא נקלט לעבודה אצל המשיבה אך ורק בשל היותו יו"ר ועד עובדים?", נכתב באותה עתירה, "זוהי השאלה בה הכריע בית הדין הנכבד, תוך קבלת עמדת המבקשת לצד ביקורת כלפי המשיבה, בעליה של מעריב, בסכסוך הקיבוצי שבכותרת וזאת בפסק דין מיום 28 ביולי 2013".

בהחלטתו, קבעו היום (יום ב') השופט אורן שגב, יחד עם נציגי הציבור ד"ר מירה ארינובסקי ואורי מתתיהו, כי "יש להצר על כך שאנו נתקלים בגישה פסולה זו דווקא בקרב כלי חברה המוציאה לאור עיתון ותיק ועתיר זכויות כמעריב. חופש הביטוי והזכות להביע דעה הנם מושכלות יסוד, שמן הראוי שישמו נר לרגליהם של בעלי העיתון, עורכיו וכתביו".

"החלטת המשיבה בהליך דנן, אינה רק מוכתמת בשיקולים פסולים, כי אם רוויה בהם בכל היבט אפשרי", נכתב היום בהחלטה. "דבר לא השתנה בעמדת 'מעריב' ובאופן התנהלותו ביחס למר מטר לאחר פסק הדין מ-28.7.13. אותם שיקולים פסולים, אז כמו היום הנחו את מעריב, שלא לקלוט אותו לעבודה ולאחר פסק הדין , לפטרו על אתר".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

על הטענות בנוגע לעמדותיו הפוליטיות של מטר או השתתפותו בפעולות מחאה, נכתב היום: "מדובר בטענות צדקניות ובלתי לגיטימיות שעה שאין חולק, כי העיתון מעסיק עיתונאי אחר, שהורשע במעורבות פלילית, על רקע אידאולוגי, בפרשה שזכתה לכינוי 'פרשת המכתרת היהודית'... המשיבה כשלה פעם נוספת להרים את נטל ההוכחה, כי פיטוריו של מטר נעשו משיקולים עניינים בלבד שאינם נוגעים להיותו יו"ר ועד העובדים. וגם אם תמצי לומר, כי פיטוריו נבאו 'רק' מדעותיו הפוליטיות ומפעולות מחאה בהם השתתף, הרי שגם אז, דין ההחלטה לפטרו להתבטל".

בית הדין קבע כי יש להחזיר אל מטר לעבודה ב'מעריב', וכמו כן לפצותו ב-100 אלף שקלים - 50 אלף בגין הפרת חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, ו-50 אלף בגין הפרה מכוח חוק הסכמים קיבוציים. כמו כן, ובצעד חריג בסכסוך קיבוצי, פסק בית הדין הוצאות על 'מעריב' בסך 10,000 שקלים לטובת ההסתדרות, וזאת משום שהסכסוך הספציפי הזה מגיע זו הפעם השנייה לבית הדין באותה מתכונת.

שלמה בן צבי, מו"ל ועורך 'מעריב' ומקור ראשון, מסר: "אנו דוחים מכל וכל את החלטת בית המשפט ונערכים להגיש ערעור על הפסיקה לבית הדין הארצי לעבודה. לא יעלה על הדעת שבמדינת ישראל בית המשפט יפגע פגיעה אנושה בחופש העיתונות ויכתיב לעיתון את מי להעסיק כעובד או ככתב. חגי מטר הצהיר בעצמו כי השתתף בהפגנות אלימות כנגד חיילי צה"ל בבלעין וככזה הוא נמצא מחוץ לגבולות הלגיטימיות של הציבוריות הישראלית".

יו"ר ארגון העיתונאים, יאיר טרצ'יצקי, מסר כי "טוב לראות שהצדק יצא לאור, שוב, ושבית הדין לעבודה ממשיך להגן על עיתונאים שמובילים התארגנויות מפני התנכלויות של המעסיק. אנו מקווים שהנהלת מעריב תלמד את הלקח מכל הפרשה ותשכיל לנהל יחסי עבודה קיבוציים תקינים מול נציגות העובדים".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    הארי 17/01/2014 12:31
    הגב לתגובה זו
    אני למשל פוטרתי בעברי מחברות הי טק כי לא הסתדרתי עם מי מהעובדים/מנהלים. האם אין זה זכות לגיטימית של בעל עסק לבחור עובדים כראות עיניו? האם באמת הוא יכול או צריך להעסיק מישהו שאינו חפץ בו? היעלה על הדעת????? זה מגוחך.
  • 4.
    ג'קי 07/01/2014 12:03
    הגב לתגובה זו
    או שמעריב ייסגר ואז הוא יישאר מובטל. חבל לשלם לאדם משכורת שמנה כבר עשר שנים על נביחות וצעקות
  • 3.
    האמת 07/01/2014 11:52
    הגב לתגובה זו
    לא חבל על המשכורת שאתה משלם לו על כלום ושום דבר שהוא עושה.
  • 2.
    זה נבלה וזה טרפה- מגיע להם אחד תשני (ל"ת)
    שוקן 06/01/2014 13:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אמיר 06/01/2014 12:59
    הגב לתגובה זו
    בית הדין לעבודה לוקח לעצמו סמכות שלא ניתנת בידו לאכוף על מישהו להעסיק מישהו שכלל לא רוצים אותו. מ ו ז ר
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14
רייטינג

האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר

לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש 

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות 12 היתה במקום הראשון ועמדה על  15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים, מספר מכובד ותחרותי.


הריאליטי אוכל את כולם 

בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת  עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד. 

ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים

מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד. 

ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד. 

בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.