ארגון העיתונאים עתר לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, נגד החלטת 'מעריב' לפטר את חגי מטר, למרות שזה הוחזר לפני כחודש לעבודה. ההחלטה להחזירו נבעה מעתירה שהוגשה באפריל נגד פיטוריו של מטר. השופט אורן שגב קבע כי דיון בנושא יתקיים בשבוע הבא.
"רק ב-28 ביולי ניתן פסק דינו של בית הדין בעניינו של מטר ומניעת קבלתו לעבודה במסגרת חילופי בעלים בעיתון מעריב", נכתב בעתירה, "ופחות מיממה ממתן פסק הדין, קיבל מטר מכתב הנושא את הכותרת 'שימוע לפני פיטורים' שהבשיל לכדי פיטוריו ביום חמישי האחרון, 22 באוגוסט, ומכאן הבקשה (שהוגשה, א"כ)".
בעתירה שהוגשה על ידי עורכי הדין שי תקן, אמיר בשה, וד"ר מורן סבוראי, מבקשים השלושה לתת צו מניעה זמני האוסר על מעריב לפטר את מטר על רקע פעילותו בוועד העובדים, ולקבוע דיון דחוף במעמד 2 הצדדים לגבי בקשת העיתון לפטרו שוב.
כזכור, רק יממה לאחר החלטת בית הדין, קיבל מטר מכתב זימון לשימוע מההנהלה שכתבה כי "התנהלותך חריגה וקיצונית מעבר להתנהגות חוקית, לגיטימית ומקובלת במדינה מתוקנת".
"האם מר חגי מטר, אשר שימש כיו"ר ועד עיתונאי מעריב, לא נקלט לעבודה אצל המשיבה אך ורק בשל היותו יו"ר ועד עובדים?", נכתב בעתירה שהוגשה אתמול. "זוהי השאלה בה הכריע בית הדין הנכבד, תוך קבלת עמדת המבקשת לצד ביקורת כלפי המשיבה, בעליה של מעריב, בסכסוך הקיבוצי שבכותרת וזאת בפסק דין מיום 28 ביולי 2013".
פרקליטיו של ארגון העיתונאים ציינו עוד כי "בפסק דין מהדהד קבע בית הדין הנכבד, בין היתר כי אי קליטתו לעבודה של חגי מטר לשורות העיתון, נעשתה תוך הפרת הוראות חוק הסכמים קיבוציים; ניתן צו לאכיפת העסקתו של חגי מטר ולתשלום שכרו (לרבות, כל התנאים הסוציאליים הנלווים) כפי שהיה טרם העברת העיתון לבעלות המשיבה וכן, נקבע כי ככל שלאור מצבה הכלכלי של המשיבה, אין באפשרותה להעסיק את חגי מטר ככתב, כעורך או בתפקיד כלשהו ההולם את כישוריו וניסיונו העיתונאי, רשאית המשיבה לשקול את הפסקת עבודתו על דרך זימונו לשימוע כדין".
