הכשלים של פילבר בהסדרת שוק התקשורת, והקשר ל-Yes

מבקר המדינה מצא מספר כשלים בהתנהלות משרד התקשורת, בהם העדפה לחברת בזק על פני המתחרות
גיא בן סימון | (5)
נושאים בכתבה בזק משרד התקשורת

ברקע לחקירה הפלילית שמתנהלת בימים אלו  נגד בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ' ונגד בכירים אחרים בקבוצה, דו"ח מבקר המדינה שהותר היום לפרסום חושף שורה של החלטות בעייתיות וגרירת רגליים שנטו לטובתה של בזק, כשברקע מרחף הקשר הקרוב בין נתניהו לאלוביץ'.

בהקשר זה המבקר בדק את הסכם ניגוד עניינים של נתניהו בהיותו שר התקשורת, הסכם שנחתם לראשונה באוקטובר 2015, ומצע כי ראש הממשלה לא דיווח על קשריו האישיים עם  בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ'. עם זאת, רק ביוני 2016 כשנחתם הסכם ניגוד עניינים שני של נתניהו, צורף האיסור לטפל בבזק על רקע קשריו בעל השליטה בבזק.

בעניין הסדרת שוק התקשורת הנייחת והרפורמה בפס הרחב, המבקר מצא כשלים בהתנהלות מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פיליבר, כשלים שנוגעים בין היתר לעסקת המיזוג של בזק ו-YES. בתוך כך, מוקדם יותר היום הותר לפרסום כי פילבר נחקר משעות הבוקר במשרדי רשות ניירות ערך בחדש לטוהר המידות והפרת אמונים. (לכתבה המלאה)

הקדמה. על רקע הצורך בשיפור התקשורת הנייחת בישראל משרד התקשורת בראשות המנכ"ל פילבר מצא כי יש לפעול בדחיפות לכך שבעלות התשתית (בזק והוט) יאיצו את השקעותיהן בתשתיות מהחשש כי בהיעדר השקעה - תוך מספר שנים תשתיות התקשורת הנייחת לא יעמדו בביקושים ההולכים וגדלים לרוחב פס. באוקטובר 2016 גיבש משרד התקשורת טיוטת המשך לפיה כדי לעודד את ההאצה בהשקעה בתשתיות יש לתמרץ את בעלות התשתיות: כלומר, ביטול ההפרדה התאגידית בבזק באופן מידי (בדגש על מיזוג בזק-יס, מיזוג שהיטיב עם בזק); ודחיית חובת הפריסה האוניברסלית של הוט בשנה.

בדצמבר האחרון נשלח מכתב מלשכתו של פילבר לחברת בזק לפיו הראשון בחר לקדם את השלב הראשון - והוא ביטול ההפרדה התאגידית בין בזק ל-YES. בהמשך הוחלט על מיזוג בין בזק ל-YES (אותו מיזוג שעומד כעת בלב החקירה של רשות ניירות ערך את בעלי השליטה בבזק וגורמים נוספים). עוד במהלך הבדיקה, המבקר העיר למשרד התקשורת כי לא הוצג ביסוס לאותה מדיניות תמריצים אותה החליט לשתף עם בזק. כדי להבין עד כמה חריג הצעד, המבקר מבהיר כי תמריצים לבעלות תשתית קיימת בכלל מהווה שינוי יסודי במדיניות משרד התקשורת שהתמקדה בעיקר בעידוד התחרות. 

לאחר דיוני הוועדה לענייני ביקורת המדינה וועדת הכלכלה של הכנסת שנעשו בעקבות משלוח המכתב של פילבר לבזק, מבקר המדינה המליץ למשרד התקשורת להמתין עם קידום השלב הראשון עד לתום הבדיקה של המבקר בנושא מגזר התקשורת הנייחת. המבקר, מצא כי משרד התקשורת לא בדק את הנחת היסוד לפיה בעת ביטול ההפרדה התאגידית ניתן יהיה לקזז את הפסדיה של חברת YES. כלומר, אין בסיס לטיוטת ההמשך ששלח משרד התקשורת ל-YES, שכן ביטול ההפרדה התאגידית בין בזק ל-YES לא יאפשר את קיזוז הפסדיה של YES.

הליקויים

משרד התקשורת שיתף את חברת בזק בלבד בתהליך בחינת הצעדים לביטול ההפרדה המבנית, וזאת בלי שהביא לידיעת הוט או ספקיות השירות את העובדה שהוא מקדם את הנושא, כך מצא המבקר. "ראוי היה לשתף בתהליכי גיבוש התנאים האמורים חברות נוספות בשוק התקשורת (נוסף על בזק) ולקבל את התייחסותן לכך. לא מן הנמנע שספקיות השירות, למשל, שלהן אינטרס ראשון במעלה לוודא שבזק לא תפגע בתחרות, יציעו כלים נוספים על אלה שתציע בזק, שיאפשרו קיום תחרות ויכולת פיקוח טובים יותר", נכתב בדו"ח.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

עוד נמצא, כי במשך חודשים ארוכים אגף התקציבים לא זומן לדיונים שהתקיימו במשרד התקשורת בנושא ביטול ההפרדה המבנית, וזאת למרות השלכות הענק שיש לה על שוק התקשורת ועל הציבור. אם לא די בכך, מבקר המדינה מצא כי הרגולטורים כלל לא היו מתואמים כאשר משרד התקשורת ואגף התקציבים במשרד האוצר קיימו באותו היום פגישה עם בזק מבלי שיידעו אחד את השני על קיום הפגישה. "העובדה ששני משרדי ממשלה מקיימים בעת ובעונה אחת דיונים עם גורמים פרטיים לגבי אותו נושא, וזאת בלא תיאום ביניהם, מעוררת ספק רב באשר לטיב הטיפול הממשלתי בנושא ומקצועיותו. מצב זה אף עלול לפגוע במשילות ובאמונו של הציבור ברשויות השלטון השונות", כתב המבקר. 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    ריח הביבים עולה מכל מקום בו פועל מושחתיהו.... (ל"ת)
    שחיתות=מחלה סופנית 13/07/2017 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עוד לכלוך של שקרניהו. עוד לא קלטתם שביבי אסון כלכלי ? (ל"ת)
    שמטוב 12/07/2017 19:54
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אור לגויים 12/07/2017 18:00
    הגב לתגובה זו
    פילבר לא היה צריך לבקש חוות דעת משום משרד בנושא שבאחריותו ובסמכותו. זה לא אומר שהוא לא מעל בתפקידו כאשר החליט כפי שהחליט לטובת אלוביץ ונגד האינטרס של אזרחי המדינה. למה הוא עשה זאת?? משום שביבי לחץ עליו ומשום שהוא וביבי שניהם מושחתים שאנחנו נאזרחים לא מעניינים אותם !!!!
  • 1.
    אאא 12/07/2017 16:58
    הגב לתגובה זו
    שלא מצליח למצוא כלום כבר שנים אבל חייב להצדיק שכר של עשרות מיליונים בשנה לו ולשאר הפרזיטים במשרד
  • מי אתה ועבור מי אתה עובד? (ל"ת)
    בבב 12/07/2017 18:13
    הגב לתגובה זו
חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

3 הערות על הנפקת ארית

על "מידע פנים מוסדי", על החשיבות לעקוב אחרי הדלפות בתקשורת והאם לארית יש הזמנה משמעותית בדרך?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ארית

ארית ארית תעשיות -3.82%   ניסתה להנפיק את החברה הבת רשף שמהווה 99% מהפעילות שלה עצמה לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל לפני הכסף. זה ביטא שווי נמוך לארית עצמה והמניה ירדה במקביל לכתבות שפורסמו כאן: מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבורהבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת

כשהמניה קרסה, המוסדיים אמרו לחברה - עצרו. המניה חזרה לעלות ואז המוסדיים והחברה סיכמו על סוג של הנפקה פרטית - גיוס של 550 מיליון שקל לרשף לפי שווי של 3.6 מיליארד שקל לפני הכסף. רגע אחרי הגיוס לארית 80% מרשף שיש לה שווי אחרי הכסף של 4.15 מיליארד שקל, כשארית עצמה נפגשה עם  מעל 400 מיליון שקל כשלצד המזומנים בקופה, אפשר להעריך שיש לה סדר גודל של 1 מיליארד שקל.  אלו המספרים, עכשיו על הדרך הבעייתית שבה ארית-רשף נפגשו עם הכסף


1. ארית או המוסדיים סיפקו מידע לכלכליסט בכל אחת מהנקודות הקריטיות. לדוגמה - ביום שבו הוחלט על עצירת ההנפקה והמניה זינקה בחזרה, המניה אומנם עלתה, אבל כשהמידע דלף לכלכליסט היא זינקה, ורק אז החברה דיווחה על עצירת ההנפקה באופן רשמי. אתמול המניה ירדה ב-3%, המידע נמסר לכלכליסט (שעושה כמובן עבודה עיתונאית טובה) והמניה קרסה ב-6%. ורק אז הגיע הדיווח הרשמי. ההדלפות האלו חשובות למשקיעים הפרטיים - תקראו אותם ראשונים ותרוויחו. כן, זו פרסומת לכלכליסט, במיוחד לגולן חזני. אין דבר כזה מידע מושלם, לפעמים מידעים מתבררים כטעויות או בלוני ניסוי, אבל זה לא סוד שחלק מהמידע שהוא מעביר עוזר מאוד למשקיעים. 

יש כאן שאלה על המשקיעים הקטנים ועל מי עושה סיבוב עליהם דרך ההדלפות, אבל בשורה התחתונה - משקיעים צריכים לצבור מידע מכל מקור מידע. 

2. נחמיא גם לנו - היה די ברור שהמניה תיפול כי הערך שלה בהנפקה היה נמוך מהערך בשוק, והיו סימנים מקדימים לסוג של ניפוח. הצפנו את זה (ראו לינקים למעלה). מי שקרא יכול היה לברוח בזמן. הניתוחים הפיננסים לא משקרים, אבל הם לא מספרים את כל התמונה. 

3 מידע פנים מוסדי - אנחנו מאוד מעריכים את מנהלי ההשקעות שמובילים את הפניקס, מור, כלל ומיטב. אבל או שיש להם "מידע פנים מוסדי" על ארית ורשף ולכן הם קנו או שלא אכפת להם מהכסף שלכם. הם השקיעו 550 מיליון שקל ברשף לפי שווי של 3.6 מיליארד שקל, זה לא ה-5 מיליארד שארית נסחרה, זה גם לא ה-4.3 מיליארד שרשף ביקשה לפני חודש, אבל גם 3.6 מיליארד שקל לחברה זה סכום משמעותי. נכון, היא תרוויח השנה סכום של 300 מיליון שקל (הערכה שלנו) כשהמחצית השנייה של 2025 תהיה מצוינת. הנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה במחצית השנייה. אפילו יותר. קצב רווחים של המחצית השנייה הוא כ-400 מיליון שקל.

תומר צפניק מנכל ריטיילורס. צילום: שוקה כהןתומר צפניק מנכל ריטיילורס. צילום: שוקה כהן

ריטיילורס ירדה 5.8%: דוחות נייקי חושפים חולשה עולמית ומשפיעים על זכיינים

ריטיילורס בעקבות נייקי - ירדה לשפל של 5 שנים - האם ומתי ריטיילורס תתאושש?

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה ריטיילורס נייקי

מניית ריטיילורס ירדה ב-5.8% בבורסת תל אביב, בהשפעה ישירה של דוחות נייקי, שפורסמו בשישי. נייקי, המהווה כ-75%-80% מפעילות ריטיילורס כזכיינית בישראל ובחלקים מאירופה ועוד, דיווחה על הכנסות של 12.43 מיליארד דולר, עלייה של 1% בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד, מעל הציפיות של 12.22 מיליארד דולר. אבל, הרווח הנקי צנח ב-32% ל-792 מיליון דולר, והרווח למניה עמד על 0.53 דולר, גבוה מהתחזיות של 0.38 דולר אך נמוך מ-0.78 דולר ברבעון קודם. המניה של נייקי נפלה בכ-10.5% במסחר שלאחר הדוחות גם בהינתן אופק חלש להמשך. 

הירידה בריטיילורס לשפל של 5 שנים ולשווי של 2.3 מיליארד שקל מבטאת דפוס מוכר: זכיינים כמו ריטיילורס תלויים בביצועי המותג העולמי, שמכתיבים זרימת סחורה, מבצעים וביקוש. דווקא מבחינת המחזור נראה שיש למה לצפות, אך החולשה בפרמטרים נוספים וכן בהתייחסות קדימה גורמת לחשש אצל המשקיעים. נדגיש כי האכזבה משורת הרווח דווקא לא קשורה לציפיות מריטיילורס שכן היא מרוויחה סוג של רווחיות קבועה שלא אמורה להשתנות באם הרווח והרווחיות של ניייקי יורדים, אלא אם נייקי משנה את הכללים וזה לא קרה. 

עם זאת, נייקי מנסה לחזק את המכירות הישירות שלא דרך סניפים וזו נקודת סיכון לריטיילורס. ככל שנייקי תמכור יותר באופן ישיר ודיגיטלי יקנו פחות מהזכיינים כולל ריטיילורס.אלא שבינתיים קורה ההיפך - ואלו חדשות טובות לריטיילורס.  אסטרטגיית המכירה הישירה (DTC) של נייקי, שהוגברה מאז 2017, תרמה לחולשה של נייקי. מכירות DTC ירדו ב-9% ל-4.6 מיליארד דולר, עם ירידה של 14% במכירות דיגיטליות, בעוד שמכירות סיטונאיות עלו ב-8%. האסטרטגיה הפחיתה תלות בקמעונאים אך הגבירה תנודתיות, כפי שנראה במלאי עודף של 8.5 מיליארד דולר בסוף הרבעון, ירידה של 2% משנה קודמת.

ריטיילורס, שמפעילה כ-278 חנויות נייקי בעולם תלויה כמובן בראש וראשונה במותגים ובהצלחה של מכירות המוצרים, אך צריך גם לזכור שמדובר בחברה שצומחת אורגנית לצד צמיחה חיצונית. ריטיילורס מתרחבת לגיאוגרפיות חדשות הן דרך רכישות והן דרך הקמת סניפים חדשים.  

ברבעון השלישי של 2025 ריטיילורס  דיווחה על התרחבות אגרסיבית ועלייה נאה במכירות, אך מנגד על שחיקה חדה ברווחיות שהובילה לקריסה של יותר מ־60% ברווח הנקי. החברה סיכמה את הרבעון עם הכנסות של 707.3 מיליון שקל, עלייה של 10.2% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. העלייה נובעת בעיקר מפתיחת 33 חנויות חדשות מאז הרבעון השלישי של 2024, כך שמספר החנויות הכולל הגיע ל־278 לעומת 245 בתקופה המקבילה.