נקמה קרה: סיפורים על מה שעוללו נשים נבגדות לבעלים שלהן (לשעבר)
23,419 זוגות התגרשו בשנת תשע"ד, תופעה קשה שהולכת ומתרחבת ואת השלכותיה עוד נראה בעתיד. הליך הפרידה רווי אמוציות ולעיתים קרובות גורר הליכים משפטיים שלא מגיעים לידיעת הציבור כיוון שהם תחת חסיון בית המשפט לעניני משפחה.
עו"ד אבי אבי גפן, המתמחה בדיני משפחה מספר על מקרים שבהם נשים נבגדות נקמו בבעליהן: "יום אחד אתה מתעורר ומגלה שאתה כבר לא שולט בחיים שלך ולמעשה אתה מחוק כלכלית באופן מילולי ביותר. אתה ניגש לבנק, והכספומט בולע לך את הכרטיס".
"אתה גולש לחשבונך, אך באתר הבנק נכתב שאין אפשרות לך גישה"
"אתה ניגש למסוף האוטומטי של הבנק - לגלות את יתרתך והמסוף אומר שלא ניתן לראות את פרטי החשבון. אתה ממהר לאינטרנט גולש לאתר הבנק ומנסה לגלוש לחשבונך אבל באתר נכתב שאין אפשרות לגשת לחשבון. אתה ממהר אחוז אמוק לסניף ושם מתברר לך שאשתך הפעילה עיקול על כל הכספים בחשבונות שלך, וגם שינתה את ההגדרות של משיכות הכספים כך שכל משיכה מחייבת את חתימתם של שני בעלי החשבון כלומר שלך ושלה ולמעשה אתה לא יכול לעשות שימוש אפילו לא בשקל מהכספים שצברת עד עתה בחשבון המשפחתי. מאדם שיש לו כמעט הכל הפכת לאדם מעוקל והכל בגלל שאשתך כבר לא אוהבת אותך יותר".
למי זה יכול לקרות?
"התרחיש הזה קורה לרוב לגברים לא כל כך תמימים, ובעיקר לכאלה שניהלו מערכת יחסים קרירה עם נשותיהם, שכללה פעמים רבות רומן ארוך שנים מאחורי גבן. במקרים כאלה גובר יצר הנקמה אצל נשים רבות על פני ההיגיון הקר, אך הנקמה מוגשת על פי רוב קרה ודוקרנית".
יש לך סיפור לדוגמא?
"כך למשל התעורר יום אחד ב', בעל חברה קבלנית בינונית, פתח עיתון וגילה כי החברה שלו, אותה בנה אביו בעשר אצבעות עומדת למכירה. מודעת ענק על המכירה התנוססה באחד העיתונים הכלכליים הפופולאריים. כמובן שהמימון לרכישת המודעה נעשה מכספי החברה, שהוקמה ותופעלה לחלוטין על ידי הבעל, והאישה שימשה בה רק כפקידה. הבעל רשם את החברה על שמה של האישה מטעמי מס וכך גילה יום אחד שפרי עמלו הועמד למכירה".
מדוע אשתו עשתה זאת?
"האישה לא עשתה זאת בכדי. לאחר יותר מ-15 שנות נישואין היא גילתה לפתע שבעלה נהנה לא מתלוש שכר אחד אלא משניים. האחד הולך לכלכלת ביתם המשותף, והשני מתחזק מאהבת צעירה באחד ממושבי השפלה. סיפורו של ב' סימפטי יחסית והסתיים בנזק של כמה עשרות אלפי שקלים".
נפגשת במקרה קשה יותר?
"נקמתה של אשת ר', תושב גוש דן, הייתה הרבה יותר מפולפלת. ר', גבר בגילאי ה-40, החל מקבל שיחות תכופות בשעות הקטנות של הלילה. על הקו היו גברים זרים, שדיברו איתו במתק שפתיים על מודעה אותה פרסם, ושאלו אותו אם הוא מקבל. 'מקבל? מה זאת אומרת מקבל?' התקומם הבעל שלא הצליח להירדם מהשיחות התכופות. רק לאחר מספר שיחות הזויות הבין הבעל כי אשתו, או מישהו מטעמה, פרסמו מודעה באתר ידוע של הקהילה הגאה, ובה מצולם גבר צעיר ומסוקס המציע מסאג' מפנק שלא משתמע לשני הפנים".
- גן אירועים נסגר לפני חתונה - וזה הפיצוי שיקבל הזוג
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הירושה נהפכה למכרז מחייב: 3 אחים ייאלצו למכור בית
מדוע אשתו נהגה כך?
"זה היה עוד שלב של השפלה שספג הגבר מאשתו, לאחר שזו גילתה כי הוא נהג לבגוד בה עם אחת מחברותיה הטובות".
חלק מהמקרים קשור להטרדה כלשהי, אך מרבית הנקמות קשורות לכיס של הבעל לשעבר.
מכירת רכוש משותף בפרוטות תוך הסבת כאב לבעל החומרני
עו"ד אבי גפן: "צורת נקמה מאד רווחת גם בישראל היא של מכירת רכוש משותף בפרוטות תוך הסבת כאב לבעל החומרני. בתחילת ימיה של זירת המסחר האינטרנטית ebay מספרים על מכונית אספנות מפוארת שפורסמה יום אחד במחיר הנמוך באופן משמעותי ביותר ממחיר המחירון שלה. למעשה מחירה הועמד על דולר אחד בלבד. רבים מהגולשים חשבו כי מדובר בהונאה, אך אחד מהם, זריז מספיק, זינק על המציאה ורכש את המכונית. הוא נמלא שמחה והתפעלות כשנודע לו שהוא אכן בעליה החדש של המכונית המושקעת. מה שהתברר לו לאחר מספר ימים, כאשר הסיפור הגיע לעיתונות - שמכירת הרכב לא נעשתה למטרות רווח, אלא למטרות הפסד כואב. לבעליה. הבעלים המקוריים של רכב האספנות, איש עסקים מבוסס, חזר מנסיעת עסקים וגילה לתדהמתו כי הרכב האהוב עליו, זה שהקדיש לו שבתות ארוכות לטיפולים ונסיעות דאווין איטיות בשכונה נעלם כלא היה מהגראז' הפרטי. אשתו, שעזבה את הבית עם חפציה, השאירה לו על המקרר פתק שהסביר בדיוק מה עלה בגורלה של מכוניתו. במשפט הגירושין הסבירה שהבעל טיפל במכונית והקדיש לה הרבה יותר זמן ואהבה מלה והגיע הזמן שהוא ישלם את המחיר על התנהגותו".
מה המשמעות המשפטית של גרימת נזק כלכלי לצד השני?
"כאשר אחד מבני הזוג גורם לנזק כלכלי לצד השני הוא גורם למעשה לנזק כלכלי לעצמו ולילדיו כי הרכוש המשותף אמור להתחלק שווה בשווה בין בני הזוג, אך הדבר כאמור לא עוצר מבנות זוג להפעיל נגד בעליהם הבוגדניים נקמות מאד מפולפלות".
יש לך עוד סיפור לדוגמה?
"ע', גבר אמיד ונהנתן, התקשר אלי בוקר אחד כולו נרגש ונרעש. הוא יצא כבכל שנה לחופשת כיף עם חבריו ברומניה, שכללה, כמו תמיד, גם הזמנת נערות ליווי למלון. אך מששב מחופשת הכיף, וניסה להיכנס לדירה, הוא גילה כי המנעולים הוחלפו, וכך גם השלט על הדירה. השלט החדש הכריז על זוג דיירים שונים לחלוטין, אשר פתחו את הדלת כדי לראות מי מנסה לפרוץ אליהם הביתה. מהשיחה המופתעת שהתפתחה בין שני הצדדים הוברר מהר מאד לגבר, כי אשתו העצבנית רוקנה את הבית לחלוטין מחפציו, והשכירה אותו לזוג צעיר וסימפטי.
במסרון אותו שלחה לו האישה מיד לאחר שגילה כי השכירה את הדירה, היא העבירה לו מסר חד וברור: 'מי שבוגד מאבד את הבית' . ואכן, לאחר מאבק גירושין מכוער, האיש כמעט ואיבד את ביתו - תרתי משמע".
במסגרת חיי הנישואים נוצרים הסכמים שחלקם כתובים בין בני הזוג. הבסיס הוא אמון מלא בין שני הצדדים, אך מה קורה כאשר האמון נסדק והבעל והאישה בדרך לרבנות.
עו"ד אבי גפן: "נקמות רבות מתאפשרות על רקע הסדרים פיקטיביים שבני הזוג רוקמים ביניהם כדי להימלט מתשלום מס אמת, או מפאת חובות שמאיימים עליהם. במקרים רבים, בהם בני הזוג חוששים שנושים או בנקים עלולים לעקל חלק מרכושם בשל צבירת חוב, הם מתגרשים פיקטיבית על הנייר בלבד ומעבירים לידי האישה רכוש אותו הם רוצים למלט מיד הנושים".
מה עושים כאשר הזוגיות דועכת במקרים שכאלה?
"לעיתים קרובות ההתפתחויות מאד כואבות, כי הנשים שולפות את הסכם הגירושין הפיקטיבי וטוענות בצדק 'זה הבית שלי מה אתה רוצה?'. כך למשל ארע כאשר בני זוג חתמו ביניהם על הסכם גירושין פיקטיבי במסגרתו העבירו השניים לרשות האישה את הבעלות על הפנטהאוז המפואר בו התגוררו כל אותה עת. כעבור מספר שנים, כאשר פרץ משבר אמיתי בין השניים, גילה הבעל בוקר בהיר אחד אדם זר בביתו. הוא שאל אותו למעשיו בדירה, והזר ענה לו להפתעתו שהוא הבעלים החדשים של הפנטהאוז. התברר לבעל כי אשתו מכרה את הפנטהאוז 'שלה' לאיש ולו לא נותר אלא למהר לבית המשפט על מנת להוכיח כי ההסכם בין השניים היה פיקטיבי".
נתקלת במקרים של להלשין למס הכנסה?
"זה לא כל כך חכם, אבל מאד כואב. נשים רבות נוקמות בבני זוגן, אך בלי משים, פוגעות כך בעצמן. לחלקן רגש הנקמה כל כך גדול עד שההשלכות הכלכליות העתידיות פחות נחשבות בעיניהן או שהן כלל לא ערות להן. נשים רבות מתוודעות לאורך השנים לשיטות מתוחכמות יותר או פחות, בהן מעלימים בעליהן כספים מפני רשויות המס. כאשר אישה נבגדת מתעוררות בוקר אחד בזעם, לאחר שהבעל החליט לפרק את החבילה או למסד רומן שהיה לו עם אישה צעירה יש כמה מהן שלא חושבות הרבה לפני שהן מרימות טלפון ל'קו הצדק' של מס הכנסה ושופכות את כל מה שהן יודעות על הבעל".
מה ההשלכות של מעשה זה?
"האישה במעשיה אלה, אמנם קוברת את בעלה בחקירות מס ממושכות שבסופן הוא ייאלץ לשלם את רוב כספו לרשויות המס, ולעיתים גם לשבת תקופה בכלא, אך למעשה היא עלולה להחריב בו ברגע את עתידה הכלכלי ושל ילדיה".
מדוע?
"חלוקת המשאבים במשפחות אשר העלימו כספים רבים עם השנים מצטמצמת עד מאד ורוב הכספים והנכסים שבבעלות בני הזוג עלולים למצוא את עצמם בסופו של יום מועברים לרשויות המס. בשל כך, המזונות שהאב יוכל לשלם לאשתו ולילדים, והנכסים בהם יוכלו השניים לחלוק מצטמצמים באופן משמעותי ולעיתים נמחקים לחלוטין. אך לעיתים, כאמור, רגש הנקמה גובר על התועלת החומרית העולה ממנו ועל כן מס הכנסה נהנה מטיפים רבים שמגיעים אליו מנשים כעוסות ונבגדות".
- 10.123 15/09/2018 23:24הגב לתגובה זורעיון נחמד אבל כבר דאגתי שבעלי יאבד את כל רכושו... אבל זה לא מספיק... יש עוד רעיונות? וכן אלה שאומרים לא להתחתן צודקים... אחר כך הבעל טוען שהוא רוצה שלום בית ומשאיר אותך הגונה בזמן שהוא... לא הגון בכלל
- 9.eaea 19/10/2014 22:22הגב לתגובה זואלפי ש"ח??? מה שדרוש הוא הסכם ממון, כל אחד מתנהל כלכלית באופן עצמאי.
- 8.יש סרט של וודי אלן על כך (ל"ת)קררה 14/10/2014 10:36הגב לתגובה זו
- 7.אדיר צ'ופצ'יק 13/10/2014 12:52הגב לתגובה זויש אוכל מוכן,יש עוזרת בית,יש זונות מדהימות,יש מכבסה,יש הכל מוכן!!!!..מי שמתחתן היום שישלם!!..וישלם בריבית דריבית.
- אתה לא מבין כלום 13/10/2014 15:15הגב לתגובה זוכנראה אתה אומלל שמתנחם בזונות אני מציא לך טיפול משפחתי שתבין מה זה משפחה לא תרצה להחזור אחורה
- 6.elen gur 13/10/2014 12:50הגב לתגובה זוהאשה תשאב לו הכל!!..בגלל העו"ד שמחפשים פרנסה.
- 5.התרחיש קורה בדרך כלל לנשים תפנימו. (ל"ת)כנראה נפגע אישית 13/10/2014 11:36הגב לתגובה זו
- 4.מי שטיפש להתחתן שישלם על זה (ל"ת)cc 13/10/2014 11:17הגב לתגובה זו
- 3.אזרח הצופה מהצד 13/10/2014 10:48הגב לתגובה זועכשיו מבינים למה מחירי הדירות ימשיכו לעלות ...דירה אחת התפצלה לשתי דירות. מספר בלתי נתפס " 23,419 זוגות התגרשו בשנת תשע"ד,"
- ומעמ אפס לא תופס, ישירות לשוק יד2... (ל"ת)רועי 13/10/2014 15:42הגב לתגובה זו
- 2.שוחטות את הגברים בחסות החוק!!! (ל"ת)נשים נשים שק נחשים 13/10/2014 10:37הגב לתגובה זו
- 1.Hell hast no fury like a woman scorned (ל"ת)S 13/10/2014 10:23הגב לתגובה זו

צוואת הסבתא בת ה-97 נפסלה - וזו הסיבה לכך
שופטת בית המשפט לענייני משפחה קבעה כי צוואתה של האשה, עיוורת וחירשת, שנערכה לטובת נכדה ששימש כנהגה - פסולה. הפגמים הצורניים, הספקות בכשרותה, המעורבות המשמעותית של הנהנה, והיעדר יכולת ההוכחה שידעה על מה חתמה, הובילו למסקנה אחת. בפסק הדין נכתב: "נותר
ספק ממשי שהצוואה משקפת את רצונה החופשי והאמיתי של המנוחה"
בוקר אחד בראשית פברואר 2017 הובאה אשה ירושלמית כבת 97 אל משרדו של עורך דין מוכר בעיר. השנים הארוכות והקשות שעברה - עלייה מעיראק בשנות החמישים, התאלמנות מוקדמת, גידול שתי בנות בעוני ובמאמץ מתמיד - כבר הותירו בה את חותמן. היא לא ידעה קרוא וכתוב, ראייתה לקתה עד שהוגדרה עיוורת, שמיעתה היתה ירודה והיא תלויה בעזרת הליכון כדי להתנייד. באותם ימים כבר כמעט שלא יצאה מביתה. הפגישה שנערכה באותו משרד תוליך אותה אל מסמך אחד - צוואה, שלימים תיהפך למוקד מאבק משפחתי ומשפטי עיקש, שבסופו הכרעה תקדימית.
הנכד, שהיה גם הנהג הקבוע שלה ומי שליווה אותה לכל מקום, ביקש לקיים את הצוואה. בתה של המנוחה, שהיא דודתו, התנגדה לקיומה. מאחורי ההתנגדות לא עמד רק כאב משפחתי, אלא שורה של טענות כבדות משקל: פגמים צורניים בצוואה, שאלות בדבר כושרה של האם לחתום עליה, מעורבות עמוקה של הנהנה בהכנתה, ותמונה רפואית ותפקודית שהציבה סימני שאלה קשים סביב יכולת גמירת הדעת של המנוחה.
בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, מפי השופטת אורית בן דור ליבל, בחן במשך חודשים ארוכים את העדויות, המסמכים, חוות הדעת והקשרים המשפחתיים, ובסופו קבע בפסק דין מקיף כי הצוואה פסולה. בסיכומו של דבר הסבתא, שהיתה בת 97 בעת עריכתה לפי הרישום, לא הוכח שידעה מהו המסמך שעליו חתמה, לא נאמרה בפניה הצהרה כנדרש, העדים לא אישרו את שנדרש מהם, והנהנה - הנכד - היה בעל מעורבות עמוקה מדי בכל שלבי הכנת המסמך. הצוואה, כך נקבע, אינה יכולה לשקף את רצונה החופשי.
הפגמים בצוואה לא היו שוליים
הסיפור מתחיל בקביעה בסיסית שמנחה את דיני הירושה: כיבוד רצון המת. אלא שכפי שמזכירה השופטת בתחילת פסק הדין, הכלל הזה אינו מוחלט. לעתים אותות המציאות מצביעים על כך שהמסמך המוצג כמבטא את רצון המצווה אינו אלא צל של רצון, או תוצר של פגמים חמורים. "צוואה שיש בה פגם מבחינת הצורה אינה נהנית עוד מהחזקה שהיא משקפת את רצונו החופשי", ציינה השופטת. במקרה הזה הפגמים לא היו שוליים כלל - הם עמדו בלב ההכרעה.
- הבת התערבה בעריכת הצוואה - מה קבע ביהמ"ש?
- ביקש לפסול את צוואה שלטענתו נוגדת מסורת תימנית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפסק הדין נכתב כי הצוואה לא כללה את אישור העדים לכך שהמצווה הצהירה בפניהם שזו צוואתה - פגם שהפסיקה רואה בו פגם צורני מובהק, שמעביר את נטל ההוכחה לכתפי מבקש הקיום. "על התובע מוטל הנטל להוכיח את היסוד העובדתי", קבעה השופטת בהחלטתה, "שהמנוחה הצהירה בפני העדים שזו צוואתה קודם לחתימה עליה". אלא שהתובע לא הצליח לשכנע בכך. לא העדים, לא המסמכים, ולא התצהירים תמכו בטענה שהמנוחה כלל אמרה את המלים האלה.

גן האירועים נסגר לפני החתונה - וזה הפיצוי שנפסק לזוג
בני זוג שחלמו על חתונה בגן אירועים ייחודי גילו לפתע, זמן קצר לפני האירוע, כי המקום נהרס והאירוע לא יוכל להתקיים כפי שתוכנן. הם נאלצו למצוא אולם חלופי ויקר יותר, לשלם עשרות אלפי שקלים נוספים ולחוות תקופה של לחץ כבד ומתח זוגי. בית המשפט קיבל חלקית את
תביעתם, וחייב את הגן לפצות אותם על מלוא ההפרשים וכן על עוגמת נפש, אך בסכום נמוך בהרבה מזה שדרשו
הבשורה הגיעה כמעט לפתע, כמעט כמו סטירת לחי קרה במרכזו של מסע ההכנות הארוך. חודשיים בלבד לפני המועד שבו תלו בני הזוג גל אלקובי ואוהד פרץ את כל ציפיותיהם, לאחר חודשים של חיפושים וציפייה לרגע המיוחל, נמסר להם כי גן האירועים שבו בחרו בקפידה, זה שהיה אמור להעניק לחתונתם את התחושה הכפרית, הפתוחה והמרגשת, אינו יכול עוד לארח את האירוע. לא היה מדובר בשינוי קטן או בעיכוב טכני. כפי שנכתב בפסק הדין, "משטחי הדשא ואבני המדרך אינם קיימים יותר; מיקום החופה ישונה; ובסמוך לחודש פברואר 2025 נהרס גן האירועים כליל". כך, בבת אחת, התפוררה התמונה שדמיינו. במקומה התייצבה מציאות של חיפושים בהולים, לחץ בלתי פוסק ועלויות שתפחו והלכו.
האירוע תוכנן להיערך ב-26 במרץ 2025 במושב עגור. בני הזוג התקשרו עם ארץ אירועים באוקטובר 2024, לאחר תהליך ארוך שבו ביקשו למצוא מקום שיתאים לרצונם ולסגנון החתונה שתכננו. הם התחייבו לשלם 325 שקל למנה ל-450 מוזמנים, הוצאות תאורה והגברה בסכום של 5,800 שקל ועיצוב בעלות של 3,000 שקל, ובסך הכל כ-155 אלף שקל. באותו חודש הם אף שילמו מקדמה של 15,205 שקל. אלא שב-30 בינואר 2025, זמן קצר לפני המועד המקווה, הודיעה להם הנתבעת על חוסר היכולת לקיים את החתונה בתנאים כפי שהוסכמו ועל הצורך בצמצום מהותי של מספר המשתתפים. זמן קצר לאחר מכן כבר לא היה מה לקיים: הגן נהרס לחלוטין.
מכאן ואילך, תיארו התובעים בכתב התביעתה שלהם מסע מפרך בניסיון לאתר מקום חלופי, כשכל טלפון מעלה שוב ושוב אותה תשובה מאכזבת - תפוס. העומס על אולמות, מכיוון שהתקופה נחשבת מבוקשת, כמעט סתם את הגולל על האפשרות למצוא מיקום חלופי שיארח את החתונה במועד שנבחר. ואולם לאחר מאמץ כאוב ומתמשך, ב-6 בפברואר 2025 הם הצליחו להגיע להסכם עם אולם יורדי הסירה בתל אביב. האולם, כך תיארו, היה שונה באופיו מגן האירועים הכפרי, והבחירה בו היתה מבחינתם פשרה שחרגה באופן ניכר מהתכנון המקורי.
מעמסה כלכלית שלא תוכננה מראש
מצב העניינים החדש הכריח אותם לקבל על עצמם הוצאות גבוהות בהרבה. המנה עלתה 400 שקל במקום 325. לכך הצטרפו תשלומים נוספים: חניה לאורחים, דייל חניה, עלויות עיצוב, ספקים, מנות גלאט כשר ואפילו תוספות לאפטר פארטי. בסופו של דבר הגיעו ההפרשים המצטברים ל-58,088 שקל, סכום שהפך את החתונה למעמסה כלכלית שלא תוכננה מראש. אך מעבר לכסף, בני הזוג תיארו בפני בית המשפט תקופה קשה, שבמהלכה "התקופה שלפני החתונה, שאמורה היתה להיות שמחה ומרגשת, הפכה לחוויה קשה", מלווה "בלחץ נפשי כבד, חוסר וודאות, מתח רב ומריבות תכופות".
- מארגנים חתונה? הנה הדברים שכדאי שלא תשכחו
- מזמינים אטרקציות לחתונה מבלי לקרוע את הכיס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התובעים אף הוסיפו וטענו כי הנתבעת הפעילה את גן האירועים ללא רישיון ראוי והסתירה את המידע הזה מהם, וכי התנהלותה לאחר ההודעה על ביטול האירוע, כשסירבה להשיב את המקדמה ודרשה כי יוותרו על טענותיהם, היתה פוגענית והוסיפה על עוגמת הנפש שנגרמה להם. ב-1 ביולי 2025 הוגשה התביעה על סכום של 158,088 שקל: 58,088 שקל בגין ההפרשים הכספיים ועוד 100 אלף שקל בגין עוגמת נפש.
