אלקין: בשנת 2014 דובר על יעקב ליצמן כראש ממשלה זמני לאחר הפלת נתניהו

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, התנגד בכל תוקף להצעת החוק של איתן כבל להגבלת תפוצתו של העיתון ישראל היום. הוא נאלץ להסכים לחופש הצבעה בכנסת ולא היו לו כלים של ממש לבלום את החוק. כך העיד השר זאב אלקין, שהיה יו"ר הקואליציה בשלהי 2014, במשפט נתניהו.

הצעת החוק של כבל, להגביל את תפוצתו של ישראל היום, הונחה על שולחן הכנסת במארס 2014. "התברר לי שהיה מנוי וגמור מצד השותפים הקואליציוניים להעביר את ההצעה על ראשו של נתניהו, לפחות בקריאה טרומית. אני רואה שזה אירוע משמעותי, שיהיה קשה עד בלתי אפשרי לעצור, כי [יוזמיו אמרו:] 'לא תהיה לכם ברירה, לא תפרקו על זה ממשלה'.

"נתניהו כועס ברמות. הוא רואה את השותפים שלו שרוצים להשפיל אותו ולפגוע במשהו שמאוד חשוב לו. צריך להרוג את החוק הזה בכל דרך ולא לתת לו להתקדם. אני טענתי שזה לא אירוע אישי אלא אירוע מפלגתי, של ראשי המפלגות, ואין טעם לשבת עם חברי כנסת. בסביבת ראש הממשלה ניהלו קרב מאסף ובחנו עמדות פרטניות של ח"כים. אמרתי להם: אין טעם, אנחנו מפסידים.

"העולם מתחלק לנוני מוזס וכל האחרים"

"מבחינת נתניהו, בכלל לא הייתה שאלה מי מאחורי החוק: אצלו העולם מתחלק לנוני מוזס וכל האחרים. היה ברור לנו שזה ידיעות אחרונות, והפעם עם ברית פוליטית מוצלחת שתאפשר לו להעביר את החוק. כבל ראה בזה רווח כפול: סיקור אוהד בידיעות אחרונות והזדמנות מעולה לח"כ מהאופוזיציה להביך את הממשלה. הוא לא היה שם את זה על סדר היום אם לא היה ברור לו שיש רוב".

אלקין התייחס לאפשרות שאת ההצעה לא ניסח כבל בעצמו: "בהרבה מקרים גורמים חיצוניים מנסחים הצעות חוק לחברי כנסת, כי אין להם תמיכה מקצועית מספיקה ואין מי שינסח בשבילם הצעת חוק. לכן הוא מחפש גוף שיעזור, או שיש גופים שפונים אליו.

"אם רצית לעצבן את נתניהו - היית צריך לדבר איתו על חוק ישראל היום. להיות שליח ולהגיד לו שהחוק עומד לעבור - אתה לוקח סיכון, כי לא אוהבים לשמוע בשורות רעות. אני תמיד אמרתי לו את האמת. ההנחיה שלו הייתה להפיל את החוק, ונאלצתי להגיד לו יותר ויותר שאני לא יכול למלא את הנחייתו".

"הוא תפס את זה מאוד רגשית"

אלקין סיפר, כי בשנת 2014 חשש הליכוד מפני אי-אמון קונסטרוקטיבי שיפיל את נתניהו, ושמו של יעקב ליצמן (יהדות התורה) עלה כמועמד אפשרי לראש ממשלה לזמן קצר מאוד עד שיוחלף בידי ראש הממשלה הקבוע (כשם שהוא עצמו הוצע בסיטואציה דומה מול ממשלת אהוד אולמרט ב-2009). לדבריו, הוא חשש שניהול לא נכון של משבר ישראל היום, עלול להוביל לנפילת הממשלה.

באותו שלב, באוקטובר 2014, העריך אלקין שההצעה תעבור בקריאה טרומית, בתמיכת חלק מן השרים - ואזי נתניהו יצטרך לפרק את הממשלה או להשלים עם מפלה משפילה. "תחזית אחרת לא שמעתי; היה לו קשה לקבל את ההערכה שלי. אמרתי לו: את הקרב הזה אנחנו מפסידים, אבל נעשה את זה בצורה אלגנטית - נלך לחופש הצבעה. ככה לא ניצור תקדים שמישהו שבר כללי משחק [ושרים לא יפוטרו למרות שיצביעו נגד עמדת נתניהו - א.ל].

"היה מאוד לא פשוט לשכנע אותו לקבל את זה, כי הוא תפס את זה מאוד רגשית. אמרתי שיש לי פטנט איך לעכב את החוק הזה בצורה משמעותית: נטען שיש שתיים-שלוש ועדות שצריכות לטפל בזה, ואז החוק הולך לוועדת הכנסת והיו"ר יכול לא לקיים דיון במשך חודשים, וגם אז הוא לא חייב להצביע.

• אלקין: חקירתי במשטרה בתיק 2000 נטרלה את החסינות המהותית
• משפט נתניהו: הפצצה שהטילו השופטים בדיון על הדיונים

"אפשר ככה לכדרר חוקים חצי שנה ואפילו שנה, ואז לעכב אותם בכל מיני דרכים. הרבה פעמים זה עובד, כי לוקח זמן עד שהצד שניצח שוב עולה על העצים, והזמן בכנסת הוא נצח. לשכנע את נתניהו - היה קשה, כי זה היה סוג של דגל לבן".

"נתניהו הוא חשדן מטבעו"

אלקין תיאר כיצד חברי כנסת עוקפים את המשמעת הקואליציונית: "פתאום יש תור לרופא, נתקעו בשירותים, רצו בכל הכוח למליאה אבל הגיעו באיחור של 120 שניות. קרה שחברי כנסת אמרו לעוזריהם להגיד שהם לא במשכן, ואז התברר שהם היו בלשכותיהם".

ערב ההצבעה, המשיך אלקין, הערכתו הברורה הייתה שהחוק יעבור ואפילו בליכוד יהיו מי שיתמכו בו. "נתניהו הוא חשדן מטבעו", הוסיף אלקין, בהתייחסו לכך שהוא שאל אותו ואת יריב לוין, יו"ר ועדת הכנסת הנכנס, האם יוכלו לעמוד בלחץ.

לדברי אלקין, "כאשר התפרסמו ההקלטות של השיחות בין נתניהו למוזס, הייתי בהלם. זה היה יקום מקביל. לא חשבתי שהם בכלל יכולים לדבר אחד עם השני". אלקין גם הבהיר, כי לנתניהו לא היה רוב בוועדת השרים לחקיקה ובמליאת הממשלה לבלום את החוק.