אושרה תוכנית השיקום לחברת המסוקים שהייתה בבעלות משה ינאי

שופט בית המשפט המחוזי בנוף הגליל, סאמר ח'טיב, אישר את תוכנית השיקום לחברת תל אביב אקזקוטיב הליקופטרס. החברה, המפעילה מסוקים לטיסות פרטיות, תשלם 8.5 מיליון שקל מתוך חובות בסך 32 מיליון שקל.

החברה הייתה בשליטת חברת MII Aviation שבבעלות היזם משה ינאי. קרן החוב שנטילה השתלטה על חברת-האם, לאחר שטענה שינאי חייב לה 36 מיליון דולר והבריח נכסים; ינאי עצמו מצוי גם הוא בהליכי חדלות פרעון. שנטילה מינתה את בועז תושב לדירקטור מטעמה בחברת המסוקים, וזו הסכימה להליכי חדלות הפרעון אותם יזמה באוגוסט 2025 חברת המימון גרין ארק בטענה לחוב של 1.3 מיליון שקל.

נטלה הלוואות ששירתו את ינאי

החברה ציינה, כי הסתבכה משום שנטלה הלוואות חוץ-בנקאיות ששירתו את ינאי. הנושה הגדול ביותר שלה היה חברת מיכמן מימון - 17.3 מיליון שקל. היא העריכה את שווי ששת המסוקים שלה ב-3.5 מיליון דולר, והוסיפה שבידיה יתרות בבנקים וחובות לקוחות בסך 1.8 מיליון שקל. החברה הפעילה טיסות חוויה במסוקים, ולאחר פרוץ מלחמת חרבות ברזל הטיסה אנשי צוות אוויר וקרקע של חיל האוויר ואנשי תעשיות בטחוניות עבור משרד הביטחון וצה"ל. החברה העסיקה עשרה עובדים ושישה טייסים מזדמנים.

הנאמן לחברה, עו"ד חובב ביטון, הזמין חוות דעת שמאי ולפיה שווי המסוקים עומד על 8.65 מיליון שקל. עוד נקבע, כי לא ניתן יהיה למכור אותם בנפרד מהחברה, רשיונותיה ולקוחותיה. בפברואר השנה אישר בית המשפט למכור את החברה ופעילותה לחברת קינן חיים יזמות לינקולן תמורת 8.5 מיליון שקל - דהיינו קרוב מאוד לשווי המסוקים לבדם.

• סגירה מיידית: לופטהנזה משביתה 27 מטוסים של CityLine
• תקדים באירופה: חברת תעופה תשלם 3,300 אירו על מונית
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

על פי ההסדר, 95% מתמורת המכירה ייוחסו לנכסים המשועבדים (המסוקים) עד לשווי הבטוחה, והיתרה תיוחס לחברה ותחולק ליתר קבוצות הנשייה. המשמעות היא, שגם הנושים המובטחים יקבלו רק חלק קטן מן החובות, בעוד הנושים שאינם מובטחים למעשה לא יקבלו כמעט דבר. רשות המיסים הייתה הנושה היחיד שהתנגד לתוכנית.

ביטון טען, כי תוכניתו מניבה תמורה גדולה יותר מאשר מימוש הנכסים בהליך פירוק, וכי היא מבטיחה דיבידנד כלשהו לנושים שאינם מובטחים לעומת אפס בהליכי פירוק. עוד ציין, כי התוכנית תשמר את החברה כעסק חי ואת העסקת עובדיה. הוא ביקש לאשר את התוכנית למרות שלא זכתה לרוב הדרוש באסיפת הנושים בדין קדימה, בשל התנגדות רשות המיסים, שלדבריו הוצגה ללא נימוק או חלופה.

רשות המיסים לא נימקה את התנגדותה

ח'טיב ציין, כי המדינה לא התייצבה לדיון באישור התוכנית וכי הממונה על חדלות פרעון (במשרד המשפטים) תומך בתוכניתו של ביטון. "ההסדר המוצע הינו הוגן וצודק ביחס לרשות המיסים שהתנגדה למתווה המוצע. יוער כי רשות המיסים לא טרחה לנמק את ההתנגדות  שמטעמה ולא הצביעה ולו על הסבר אחד, מדוע שלא לאשר את תוכנית השיקום המוצעת. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח העובדה כי רשות המיסים לא התייצבה לדיון הקבוע להיום", הוסיף ח'טיב.

• 15 מיליון, 4 מיליון או אפס? שלוש שומות לאותו פרויקט בבית שמש
• העליון: יישלל רשיונן של חברות קנאביס שבפעילותן מעורבים עבריינים
• תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
• עובד עירייה התנדב לעזור לקשיש, ויירש את כל רכושו

לדברי ח'טיב, "התמורה המשולמת על ידי הרוכשת הינה בסכום הזהה כמעט לשווי ולאומדן המצוינים בחוות דעת השמאות שהוזמנה מטעם הנאמן. לא הונחה לפני תשתית עובדתית שיש בה כדי להצביע על כך, כי במסלול של פירוק היתה רשות המיסים מקבלת תמורה יותר גבוהה מזו המוצעת במסגרת תוכנית השיקום. סבורני כי אין זה בלתי אפשרי בנסיבות, כי ככל שתפורק החברה, רשות המיסים לא תקבל כל תמורה שהיא".