אולם ג' בבית המשפט העליון (צילום: יואב דותן, ויקיפדיה)
אולם ג' בבית המשפט העליון (צילום: יואב דותן, ויקיפדיה)

בג"ץ מגביל את הכניסה לאולם בדיון בעתירות להדחתו של בן-גביר

מפעיל לראשונה את הנוהל המגביל את הכניסה לאולם לעורכי הדין, לנציגי התקשורת ולמורשי כניסה - מחשש להפרעות, התפרעויות או התפרצויות שיקשו על ניהול תקין של הדיון

איתמר לוין | (2)
נושאים בכתבה ממשלה

צופים מן הציבור לא יוכלו להיכנס לאולם ג' של בית המשפט העליון בדיון מחרתיים בעתירות להדחתו של איתמר בן-גביר מתפקיד השר לביטחון לאומי. כך קובע ההרכב המורחב בן תשעת השופטים בראשותו של נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית. ההרכב מיישם לראשונה את הנוהל המאפשר מניעת כניסת קהל כאשר קיים חשש להפרעות קשות, וכאשר במקביל הדיון מועבר בשידור חי.

הנוהל נקבע בפסק הדין בעתירות בעניין הדחתו של רונן בר מתפקיד ראש השב"כ, לאחר הפרעות קשות שאילצו את השופטים להפסיק את הדיון. באותו פסק דין נאמר, כי כאשר קיים חשש להפרעות שכאלה, ואם הדיון מועבר בשידור חי לאולם סמוך או לקהל הרחב - ניתן למנוע מראש כניסת קהל אליו. אתמול דחה בג"ץ עתירה נגד נוהל זה, בקובעו במדובר בפגיעה קלה ביותר בפומביות הדיון, ובהדגישו את החובה לאפשר לנהל הליך תקין.

בהחלטה היום נאמר: "אנו סבורים כי קיים חשש מבוסס לכך שהדיון הקבוע בהליכים שבכותרת ליום 15.4.2026 עלול להיות מלווה בהפרעות, בהתפרעויות או בהתפרצויות בדרגה שצפויה להקשות באופן ממשי על ניהולו התקין.  בנסיבות אלה, ובהינתן החלטתנו מיום 10.4.2026, שבגדרה נקבע כי הדיון בהליכים שבכותרת יצולם וישודר בשידור חי - באופן הנותן מענה הולם לעקרון פומביות הדיון במובנו הרחב - מצאנו להורות כי תוגבל הנוכחות הפיזית באולם בית המשפט לעורכי הדין, לנציגי התקשורת ולמורשי כניסה. הצדדים מתבקשים להיערך בהתאם".

גורמי ימין קראו לציבור להגיע לבית המשפט העליון ולהפגין נגד האפשרות שהשופטים יורו לראש הממשלה, בנימין נתניהו, להעביר את בן-גביר מתפקיד השר לביטחון לאומי. ההחלטה אינה נוגעת לשאר שטחי בית המשפט, ובמיוחד למסדרון רחב הידיים שבפתח האולמות, אם כי סביר להניח שמשמר בתי המשפט לא יאפשר הפרות סדר בו. על שמירת הסדר מחוץ לבניין מופקדת המשטרה.

שורה של עותרים מבקשים להורות על הדחתו של בן-גביר, בטענה שהוא מתערב בצורה שיטתית ופסולה בעבודת המשטרה, ובכך פוגע בממלכתיותה ובעצמאותה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, סבורה שנתניהו מעניק רוח גבית לבן-גביר ושבמצב הנוכחי אין מנוס מהעברתו מהתפקיד. נתניהו ובן-גביר טוענים, כי לבג"ץ כלל אין סמכות להורות על הדחתו, ונתניהו רמז שלא יציית לפסק דין שכזה.

הוספת תגובה
2 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    יוריסוקרטיה 13/04/2026 17:33
    הגב לתגובה זו
    ניגוד עניינים דיון ענייני הצחקתם את חבורת הדיקטטורים
  • 1.
    דיקטטורים ממה אתם פוחדים . (ל"ת)
    אנונימי 13/04/2026 17:24
    הגב לתגובה זו