קנאביס
צילום: אתר FREEPIC

רשות ני"ע מרחיבה את האחריות לפרטים מטעים בדוחות חברה כלולה

ועדת האכיפה המינהלית: נושאי משרה בחברה הכלולה ישאו באחריות לפרטים מטעים בדוחות חברת-האם, כמו גם סמנכ"ל הכספים של חברת-האם. הטילה קנסות על סמנכ"ל הכספים של עמיר שיווק והמנכ"ל לשעבר של חברת הקנאביס BOL

איתמר לוין |
נושאים בכתבה שוק ההון

ועדת האכיפה המינהלית של רשות ניירות ערך הטילה קנסות בסך 150,000 שקל כל אחד על סמנכ"ל הכספים של חברת עמיר שיווק, אלי חדז'ס, והמנכ"ל לשעבר של חברת הקנאביס BOL (Breath of Life International), כפיר אברהם, בשל פרטים מטעים בדוחות הכספיים של עמיר שיווק.

עמיר שיווק עוסקת בהפצה של תשומות למגזר החקלאי, כולל חומרי הדברה ודשן, אריזות, פתרונות השקיה, ציוד טכני, פתרונות לחממות, זרעים ושתילים. היא נסחרת בשווי של 450 מיליון שקל ונמצאת בבעלות התאחדות האיכרים. BOL הייתה בבעלותה ודוחותיה נכללו בדוחות עמיר שיווק כחברה כלולה מהותית.

מדובר בפרטים מטעים שנכללו בדוחות BOL מהרבעון השני של 2021 ועד הרבעון הראשון של 2022. הפרטים המטעים נבעו מטעויות מהותיות ברישומי המלאי של חברת BOL, אשר גרמו לדיווח רווחים ביתר ולניפוח מאזני בסך 7 מיליון דולר, שבא לידי ביטוי בדוחות עמיר שיווק בסך 7 מיליון שקל. הטעויות תוקנו על ידי החברה במסגרת הצגה מחדש של דוחותיה.

לא להסתמך באופן עיוור על החברה הכלולה

רשות ניירות ערך אומרת, כי ההחלטה הנוכחית תקדימית בשני היבטים מהותיים. ראשית, ועדת האכיפה הרחיבה את מעגל האחראים לפרט מטעה בדוחות חברה ציבורית, וקבעה, כי גם חברה כלולה ונושאי משרה בה נושאים באחריות לכך. הוועדה קובעת, כי על מנכ"ל החברה הכלולה מוטלת אחריות שדוחותיה יעברו לחברה הציבורית ללא פרטים מטעים, הרחבה אשר עולה בקנה אחד עם מגמת הפסיקה. 

עוד קבעה הוועדה, כי מתוקף חובת הדיווח המוטלת על החברה הציבורית - החברה ונושאי המשרה בה, ובפרט סמנכ"ל הכספים, אינם יכולים להתנער לחלוטין מדוחות החברה הכלולה המצורפים לדוחותיה. עליהם לוודא שדוחותיה אינם כוללים פרטים מטעים, ולא להסתמך באופן עיוור על אנשי הכספים ורואה החשבון המבקר של החברה הכלולה.

במסגרת אותה פרשייה התקבלו לפני מספר חודשים החלטות קודמות, במסגרתן אישרה הוועדה הסדרי אכיפה נגד עמיר שיווק, היו"ר דב אמיתי והמנכ"ל גיא בינשטוק; חברת BOL, סמנכ"ל הכספים, הוגו גולדמן, ורואה החשבון המבקר, יצחק מורוביץ. העיצומים שהוטלו בפרשה מסתכמים ב-3 מיליון שקל.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה