ענבל אור טוענת כי יש לה עודף של 33.5 מיליון שקל לאחר כיסוי חובותיה

ענבל אור מגישה את הדו"ח הכלכלי וזאת לאחר שורה של בקשות דחייה. במסגרת הדו"ח שהוגש היום (ג') לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עורכי הדין אוריאל זעירא ותמר פולק, היא טוענת כי איננה פושטת רגל ואין צורך בפירוק החברות בבעלותה. אור מציגה כי יש בידיה יותר נכסים מהתחייבויות בקבוצת החברות שבבעלותה. לטענתה, סך נכסי החברה ונכסיה הפרטיים של אור יחד עולים על סך התחייבויות החברות וחובותיה האישיים בסכום של כ-36 מיליון שקל.

במסגרת הדו"ח אור מציגה כי היא מתנגדת לכינוס נכסיה וטוענת כי החברות סולבנטיות וכי ישנו עודף של 33.5 מיליון שקל לאחר כיסוי וסילוק כל החובות. "אין כל הצדקה שתהפוך לפושטת רגל, היא איננה מעוניינת בסטטוס של פשיטת רגל, לא עשתה מעשה פשיטת רגל ואין הצדקה לפגוע בזכויות האדם שלה פגיעה כה חמורה וליתן נגדה צו כינוס", נכתב בדו"ח. 

ענבל אור טוענת: מעוניינת לשלם את החובות ואינני פושטת רגל  עוד מציינת ענבל אור בדו"ח כי היא מעוניינת לשלם את כל החובות באמצעות הנכסים.  לטענתה אין במעשיה פשיטת רגל. זאת משום שהדירה במציצים שנמכרה לשלי נרקיס ולוזון - על בסיסה נידון תהליך פשיטת הרגל נחתם בתאריך ה-6 ליולי בדיון בו הוכשר ונמכר הנכס  לשלי נרקיס. 

רו"ח יואב סומך ביצע ניתוח כלכלי לנכסיה של אור וטוען כי ערכם ברוטו "עומד על 50.4 מיליון שקל וכי ערכם נטו לאחר שעבודים וניכוי עלויות עומד על 33.5 מיליון שקל", נכתב בדו"ח. 

• גזר הדין של ענבל אור: 7.5 שנות מאסר
• הפרקליטות דורשת: 11 שנות מאסר לענבל אור

כמו כן, נכתב בדו"ח הכלכלי כי אור  "זועקת חמס בתגובותיה לבית המשפט, כי חיסול נכסיה בידי הכונס הזמני מיועד, בראש ובראשונה לשלול ממנה את נכסיה ואת הסלובנטיות שלה ולהותירה ללא נכסים. ועל כן עתרה המשיבה לכך 'שמצעד המימושים' ייעצר עד להכרעה בעניין שווי נכסי החברות ושווי נכסי המשיבה". 

בטרם הגשת הדו"ח: טענות המפרק הזמני על החוב של ענבל אור נזכיר כי המפרק הזמני, עו"ד איתן ארז בתגובה האחרונה שהגיש לבקשת הדחייה של אור, בטרם הגישה את הדו"ח הכלכלי האמור, טען הוא כי בבעלותה חוב של כ-214 מיליון שקל וכי חוב זה איננו סופי ואף כתב כי ענבל אור תצטרך להסביר כיצד תשיב את החובות: "בהתנגדותה של החייבת לבקשות הפירוק, עליה להציג כיצד בכוונתה לפרוע סך של 214 מיליון שקל באופן מיידי, וזאת על מנת להוכיח כי החברות סולבנטיות וכך גם החייבת. כאמור סכום זה של כ-214 מיליון שקל איננו כולל תביעות בסכומי עתק של כ-50 מיליון שקל, אשר הוגשו כנגד החברות החייבות ועוכבו לאור צו הפירוק הזמני והכינוס הזמני".

עו"ד ארז לא חסך בפרטים וטען אז כי לא ברור מה ענבל אור תטען כי גם סכומים זעומים היא לא מצליחה להשיב: "לחייבת אין די ממון על מנת לשלם סכום נמוך יחסית בסך של 15 אלף שקל בגין הוצאות אשר הושתו עליה בהתאם להחלטת בית המשפט העליון". נזכיר כי בית המשפט העליון דחה ערעור של אור בדבר דירתה בגבעתיים -  ופסק על תשלום הוצאות משפט. רק שהיא לא שילמה אותן עדיין.  

• איך הפכה אופקים לעיר הכי צומחת בישראל, ואיזו "מתנה" מקבלים התושבים שלה?
• שכירות לטווח ארוך: רק 2% מהשוק - והביצוע רחוק מההבטחות
• תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"

מוקדם יותר היום: השופט דחה את בקשת הדחייה להגשת הדו"ח הכלכלי השופט אורנשטיין החליט שלא לאפשר את בקשת הדחייה של אור מאתמול בלילה והיא נאלצה להגיש את הדו"ח בשעה 10:00 היום - אחרת לא יכלה להגישו כלל והדיון בבקשת הפירוק והכינוס הקבועים יתקיים במועדו – ב-13 ליולי.

נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, השופט אורנשטיין כתב בהחלטתו: "היום הוגשה בקשה בהולה נוספת לדחיית מועד הדיון שנקבע ל-13.7 בבקשת כינוס הנכסים של המבקשת וכן התנגדות לבקשת הפירוק של החברות שבשליטה. עוד מבוקש לדחות את הגשת הדו"ח הכלכלי למשך 21 יום".

"לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לא ראיתי להיעתר לבקשה[...] הבקשה הייתה קבועה לדיון במקור ביום 29 למאי ונדחתה לבקשת המבקשות, חרף התנגדות בעל התפקיד (המפרק הזמני, עו"ד איתן ארז)".

ענבל אור טענה בעבר שהדו"ח שהייתה אמורה להגיש בסוף מאי - כבר כמעט מוכן ולכן התאפשרה לה דחייה כל פעם, אך הפעם השופט לא היה מוכן לכך: "לא זאת בלבד שבבקשת הדחייה נטען שהדו"ח נמצא כבר בשלבים סופיים של עבודת רו"ח מטעם המבקשת [...] משכך הטענה היום שנדרשת ארכה של כשלושה שבועות להכנת הדו"ח אינה מתיישבת עם האמור בהקשר זה בבקשות הקודמות שהוגשו". 

אורנשטיין הוסיף וציין בהחלטתו כי זוהי לא הפעם הראשונה שענבל אור מבקשת דחייה: "נזכיר כי שבעבר כבר נדחה הדיון לבקשת המבקשת ותוך בזבוז משאבים שיפוטיים".

פרשת ענבל אור - כל הכתבות