
צילום: Getty images Israel
פרשנות
סדר עולמי חדש: תאגידי הענק משתתפים בסנקציות ומקדימים את הממשלות
הפירמות הפכו לשחקן משמעותי בזירה הפוליטית במה שעשוי להיות נגיסה בכוחן של המדינות; ספק אם ניתן להחזיר את הגלגל לאחור, ספק אם פירמות צריכות "לבחור צד" בעימותים. פירמות הן חיות עסקיות לא פוליטיות. הערבוב הזה מסוכן להם - המדינות עשויות להחליש את כוחן
הפלישה הרוסית לאוקראינה, לפני יותר משבוע, תפסה את המדינות המערביות, וארה"ב בראשם, לא ממש מוכנות. ביממה הראשונה, חרף ההצהרות הלוחמניות, היה נראה כי אוקראינה הופקרה לגורלה, אל מול האקדח הריק של חברות ברית נאט"ו. אך העמידה האיתנה של האוקראינים, העיכובים בתוכנית הרוסית ודעת הקהל הציבורית במדינות השונות, הביאה להטלה מהירה של שורת סנקציות שאף אחד לא צפה.
בין שלל הסנקציות, בלט במיוחד מקומן וחלקן של החברות והתאגידים הפיננסים הפרטיים, שכמו המדינות הושפעו גם הם מדעת הקהל, לה הם זקוקים באותה מידה כפי שזקוקים לה נבחרי הציבור. אלו, הפסיקו כמעט כליל את מכירותיהם ברוסיה וניתקו את הקשר שלהם עם גרומים רוסים עמם שיתפו פעולה. פעולות אלו נעשו לרוב באפן עצמאי ללא כל הוראה מצד ממשלותיהם, תוך שהם מקדימים את הפעולות המדיניות.
בראש אותם חברות ניתן למנות את ענקיות הביג-טק, אפל מטא וגוגל, שהודיעו על צעדים משלהם בתגובה לפלישה. כך, אפל החברה הציבורית בעלת השווי הגבוה ביותר בארה"ב עצרה את ייצוא מוצריה לרוסיה בשבוע שעבר, הגבילה את שירות ה-Apple Pay ושירותים אחרים במדינה, והסירה את כלי החדשות המנוהלים על ידי רוסיה (ספוטניק ו-RT) מחנות האפליקציות מחוץ לרוסיה.
מטא, חברת האם של פייסבוק הודיעה על חסימת פרסומות מצד התקשורת הממלכתית הרוסית, ברשת החברתית, וחסמה את הגישה למספר חשבונות במדינה השייכים לארגוני תקשורת ממלכתיים ברוסיה לבקשת גורמים אוקראינים רשמיים. פעולות דומות נרשמו גם על ידי מפעילות הרשתות החברתיות המתחרות טוויטר וסנאפצ'ט, כמו גם מצדה של גוגל וחברת הבת יוטיוב. מהלכים דומים נרשמו כמעט בכל הסקטורים האחרים, החל מחברות קמעונאיות עובר בחברות תיירות ותעופה, וכלה בחברות פיננסים ואשראי.
באמצעות צעדים אלו, מבקשות החברות לזכות באמונם של הצרכנים, כשמנגד האנליסטים מצביעים על כך שפעמים רבות הדבר כלל לא כרוך בהפסדים מצדם. כך למשל בסקירה שפרסם בנק ההשקעות Wedbush נכתב, כי החשיפה של חברות הטכנולוגיה הגדולות לרוסיה היא אפסית. על פי הערכתם, גם במידה וכל העולם הטכנולוגי בארה"ב יפסיק את פעילותו ברוסיה, תירשם בתרחיש הגרוע ביותר פגיעה של בין 1%-2% בהכנסות.
אם לחברות הטכנולוגיה אין כמעט מה להפסיד הרי שעבור חברות הנפט והגז מדובר בהחלטה משמעותית. בזמן שהמדינות השונות נזהרות מלהטיל סנקציות על סקטור הנפט והגז, בו הרוסים מהווים שחקן משמעותי, הודיעה לפני מספר ימים ענקית הנפט הבריטית BP על הפסקת פעילותה ברוסיה. זאת, באמצעות יציאה מההשקעה שלה בענקית הנפט הרוסית "רוסנפט" בה היא מחזיקה בכ-20%. המהלך מגיע לאחר יותר מ-30 שנות פעילות של החברה ברוסיה עם "קולגות רוסים מבריקים", לפי המנכ"ל. בעקבות המהלך, החברה הודיעה כי תבצע התאמות בדוחות הקרובים בגובה של 25 מיליארד דולר. מתחרותיה הגדולות של BP, שברון ואקסון מובייל, הודיעו על סנקציות פחותות אם בכלל. מה שמעצים את השאלה מדוע בחרה החברה לפעול צורה כל כך נחושה מחד, ואת המקום המשמעותי של החברות בסנקציות כלפי רוסיה ובעלות בריתה.
נדמה שציוץ אחד שפרסמה לאחרונה החברה, ובו היא מודיעה על תמיכה באזרחי אוקראינה, סיפר את הסיפור כולו. בציוץ כתבה החברה, כי החליטה לשלוח סיוע הומניטארי בהיקף של 20 מיליון דולר, לאזרחי אוקראינה וביניהם עובדיהם ש"נמצאים כל העת במחשבותיהם". צעד זה, אפיין עד לא מזמן את ההתמודדות של החברות והתאגידים עם משברים הומניטארים ופוליטיים, שהסתכמו בתמיכה כלכלית ששמרה עליהם "נקיים" מבחינה פוליטית, אך מעורבים חברתית מאידך. אלא שהפעם הודעת הסיוע הגיעה אחרי שהחברה כבר חצתה את הרוביקון התודעתי, והטילה סנקציות משמעותיות.
מוקדם להעריך את כלל המשמעויות של הסנקציות מצד המדינות והחברות השונות, הן על העולם העסקי והן על המציאות הגיאו-פוליטית. אך כבר כעת ניתן להצביע על כך שהחברות העסקיות, קטנות וגדולות כאחד הפכו לשחקן משמעותי בזירה הגיאו-פוליטית, במה שעשוי להוות נגיסה משמעותית בכוחן של המדינות המסורתיות. מי שפעלו בעבר מאחורי הקלעים, בתמיכה ובריסון הממשלות, עוברים כעת אל קדמת הבמה, ומעוניינים לצבור כמו עמיתיהם, הממשלות והמדינות, הון פוליטי וכלכלי. עתה, ספק גדול האם ניתן יהיה להחזיר את הגלגל אחורה, גם אם החברות או הממשלות ירצו בכך.As we continue to keep all our affected colleagues and the people of Ukraine in our thoughts, we've agreed a $20m package of humanitarian aid to support those in need https://t.co/mOdijxZxpB
— bp (@bp_plc) March 3, 2022
- 20.ג'ק 06/03/2022 08:56הגב לתגובה זוהם למעשה מנהלים את העולם . .
- 19.חחחחחח 06/03/2022 08:40הגב לתגובה זוכמה רגעשות בתגובות לכל חברות הפח האלה שהמרחק בינם לבין דמוקרטיה , הוא כאורך הגלות.
- 18.עמירם זקין 06/03/2022 08:17הגב לתגובה זוההון כבר מזמן שולט ולמעשה משפיע על מינויי נציגי השלטון בצורה דרמטית. סמלים אחרות הנבחרים בקלפי מגובים כספית על ידי ההון הפרטי שבעצם בוחר את נציגיו ומקדמם לנקודות השליטה הממשלתיות. להבחר עולה כסף רב והחיבור מבטיח את היבחרותם של אלה שההון חפץ ביקרם וככה נסגר המעגל.
- 17.אמיר 05/03/2022 23:08הגב לתגובה זועוד כתבה בינונית מינוס עם הרבה שטויות ואי הבנה. מה יהיה הסוף על הכתבים הליצנים האלה
- 16."ה"פירמות" הפכו ל"שחקן"" - ..והכתב לליצן ..שתן בראש (ל"ת)מנתח מוח 05/03/2022 20:41הגב לתגובה זו
- 15.טכנופוב 05/03/2022 17:20הגב לתגובה זואדוני הכתב. אתה באמת מאמין שלגיבובי השטויות שכתבת יש אחיזה כלשהי במציאות. תאגידים פועלים בהתאם למדיניות מדינות המקור שלהן. ואך ורק במקרי קיצון כדוגמת המקרה הנוכחי לאור הפלישה של רוסיה.
- 14.הסנגור של פחלון 05/03/2022 16:03הגב לתגובה זוממשלת ישראל ממנה כל פעם את חבר כנסת הזוי לעשות רושם שהם איכפתיים לגבי איכות הסביבה וכלום לא מתוכנן אפילו אין לאן להחזיר את כל הבקבוקים של הליטר וחצי כל עוד יש לנו קארין אלההרר לפיד ושאר היחימוביץ לא צריך אוייבים מחכה בקוצר רוח שיסגרו את בזן ואחריה את אל על ואחריה את כיל . אולי בגלל זה בזן לא עולה הונפקה בשער 330 וכעת אפילו לא חצי . העם החליט לסגור את בזן
- פינוי בינוי עדיף 06/03/2022 09:00הגב לתגובה זווגם ובעיקר סכנה ביטחונית בהיותו מטרה במשקל של פצצת אטום
- 13.חכמת ההמונים 05/03/2022 15:58הגב לתגובה זוהוא הגשים ליחימוביץ את כל חלומותיה רק פישל במס בורסה ההיא רצתה 30% ואמרה לכו לעבוד. ההמונים יוצאים לרחובות על כל מכירה הפגינו נגד מכירת תנובה בטענה שהסינים ירעילו אותנו וגם יגנבו את סודות החלב. הפגינו כל שבוע נגד הגז ונגד מכירת כיל . לא יתכן שביבי התראיין ואמר שהוא היה בעד מכירת כיל ולפיד אמר שלא ידע על כך . גם אצלנו ההפגנות קובעות אין הבדל בין החברות לבין ההמונים המפגרים שיש פה . הם עוד יחריבו את המדינה לפני שפוטין יחריב לנו אותה בקרוב
- 12.בוחבוט 05/03/2022 15:27הגב לתגובה זו1. למדינות מותר להשתמש בחברות לצרכים מניפולטיביים ולחברות אסור להתנגד?2. הפלישה היא ממניעים כלכליים גרידא. לחברות אינטרס כלכלי ברור להתנגד.3. הפלישה מבוצעת ע"י שלטון אותוקרטי, תוך פגיעה בפיתוח הכלכלי של החברות. המלחמה היא גם נגד החברות הכלכליות
- 11.גדעון 05/03/2022 13:51הגב לתגובה זואף אחד לא בודק, לא מגיה? אין אחריות על הפירסום?
- 10.Rr 05/03/2022 13:25הגב לתגובה זוממש בושה. תאגידים עושים מה שממשלות לא מוכנות. מה המאמר האידיוטי הזה. לראשי תאגידים אין מוסר. ? רק כבר. אם אין מה לכתוב עדיף לשתוק.
- 9.אנחנו בהחלט צריכים לדאוג מעמדת התאגידים ב"סבב" הבא (ל"ת)אזרח שמשלם מסים 05/03/2022 13:22הגב לתגובה זו
- 8.נכון מאוד! (ל"ת)א 05/03/2022 13:22הגב לתגובה זו
- 7.סחור 05/03/2022 13:09הגב לתגובה זוהפרת הסדר העולמי בצורה ברוטלית מצד דיקטטור תאב כח שהשתלט על מדינה שאזרחיה עומדים מנגד ולא עושים כלום מחייבת את כל העולם כולל אותי ואותך להילחם כדי שמחר זה לא יקרה לעוד מדינות, הנאצים להזכירך התחילו בפולין...
- 6.ציון קובסי 05/03/2022 11:28הגב לתגובה זועל פי הערכתם, גם במידה וכל העולם הטכנולוגי בארה"ב יפסיק את פעולתו בארה"ב, תירשם בתרחיש הגרוע ביותר פגיעה של בין 1%-2% בהכנסות. נראה הערכה סופר אופטימית הפגיעה ברור לכל בר דעת תיהיה הרבה יותר גדולה
- 5.בוקר טוב 05/03/2022 11:26הגב לתגובה זועל הון שלטון לא שמעת ? זה חלק מ"סוד" כוחן של פירמות גדולות, ומכוחם של פוליטיקאים, בדרך כלל מסואבים ורקובים, בעולם כולו. דווקא במקרה הזה, יש לברך על תגובות העסקים היוצאים נגד רצח והרג, אם לא עכשיו, אז מתי ?!
- 4.אנונימי 05/03/2022 10:29הגב לתגובה זוחברות מקדימות לשתף פעולה כי אחרת הממשלות יכולות להכריח אותן ואז זה יהיה הרבה יותר כואב!
- 3.זה עניין של זמן שפירמות מהמערב לא יעבדו בסין והפוך (ל"ת)שמוליק 05/03/2022 10:16הגב לתגובה זו
- 2.גיל 05/03/2022 10:05הגב לתגובה זוחברות הענק היו צריכות לשלוח להיטלר החדש זר פרחים.... אדם אחד מטרלל את כל העולם. אסור לתת לא להצליח. אסור לתת לו לפרז את אוקראינה, ובכך להפוך אותה למדינת חסות. צריך לחנוק אותו כלכלית, ומה שיותר, יותר טוב. גם הממשלות, גם החברות, וגם כל היחידים שהם חפצי חיים בעולם הזה.
- 1.טוני המרוקאי 05/03/2022 09:57הגב לתגובה זוברור דהנבלה ַַהזה פוטין. הרבה ממשלות לא עושות נגדו כלום לפחות חברות אזרחיות עושות משהו נגדו