מדיוי בוחנת גידול קנאביס במדינה באיחוד האירופאי
חברת הקנאביס הרפואי מדיוימדווחת על חתימה על מזכר עקרונות בינה לבין צד שלישי להקמת או רכישת חוות ריבוי וגידול קנאביס ומפעל לייצור מוצרי קנאביס במדינה באיחוד האירופאי. מדיוי תישא בעלויות המימון הנוגעים להקמת החווה והמפעל או רכישתם, עד לסכום של 2.5 מיליון אירו. כמו כן, תעמיד החברה את המימון שיידרש למיזם. מהמועד שבו יתקבלו הרישיונות לגידול, ריבוי, ייצור, הפצה וייצוא של קנאביס וכן תחל השתילה בחווה תחזיק מדיוי ב-70% מהבעלות במיזם וה-30% הנותרים יוחזקו בידי השותף. עד להתקיימות אבן הדרך, חלוקת הבעלות במיזם תהיה כך שהחברה תחזיק ב-100% מהמיזם. לשותף תהיה האופציה למשך תקופה של 12 חודשים ממועד הקמת החווה, לקנות 19% נוספים במחיר עלות. מזכר זה מגיע כשבוע לאחר הדיווח של מדיוי על שת"פ במקדוניה. לפני כשבוע הגיבה מדיוי למכתבים שקבלה מקיבוץ רמות מנשה ומברני'ס (לכתבה המלאה). החברה שלא הדפה את הטענות של הקיבוץ שהושמעו עקב כך שהחברה חפשה אפיקי גידול חלופיים במקרה שהחלטת הממשלה בנושא גידול וייצוא הקנאביס הרפואי תמשיך להדחות או אף תשלל. "במהלך החודשים האחרונים התקשרה מדיוי במזכרי עקרונות והסכמים לפעילות בחו"ל, לרבות הסכם שיתוף פעולה במקדוניה, אשר אינם תלויים בקבלת היתר ייצוא מישראל, ואשר מפחיתים את התלות בהשקעת מדיוי בהיי פארמה ובפעילות בישראל" הודיעה הגיבה החברה לטענות הקיבוץ.
- 4.ברוקר שמבין בקאנביס 26/09/2018 17:20הגב לתגובה זוהממשלה דוחה ודוחה את ייצוא הקאנביס ובעיקר הרודאן ארדן.ביבי נתניהו כלכלן מעולה ויודע היטב את חשיבות האישור,גם כהכנסות למדינה.בגלל הממשלה מניות הקאנביס מאבדות מערכן ויורדות.כל העולם התקדם ואנו מאחור.מקווים שהאישור המיוחל יגיע בקרוב והמניות יטוסו לשחקים במאות אחוזים.בהצלחה!
- 3.שפוי 26/09/2018 12:54הגב לתגובה זולא צריך תואר בלוגיקה כדי להבין מדוע הקיבוץ בארץ שאחראי על הגידול בהסכם עם מדיוי רצה בלעדיות והחברה הולנדית רצתה בלעדיות בשיווק... מדיוי מחוזרת..ההמראה קרובה
- 2.תום 26/09/2018 12:27הגב לתגובה זופוליטיות והמדינה משלמת מחיר כבד על זה שפספסנו את ההובלה בתחום בעולם כולו בגלל פוליטיקאים כושלים
- 1.ניתאי 26/09/2018 12:19הגב לתגובה זוארדן תוקע את התהליך בבירוקרטיה,בינתיים עסקים עוברים לחול
וול סטריט שור וילדה (דאלי)האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים
השקעה במניות תשתית - מה היה ומה צפוי?
תשתיות נשמע תחום אפור ומשעמם. השקעות בתשתיות נשמע לא מעניין, במיוחד כשיש השקעות בטכנולוגיה, והשקעות ב-AI. אלו הדברים האמיתיים, מי צריך תשתיות, ומה זה בכלל?
תשתיות זה עולם ענק. עולם מענק עם תדמית משעממת. תשתיות זה כבישים, קבלני ביצוע, נדל"ן, תחבורה, תקשורת, מים. אנרגיה. תשתיות זה הבסיס שעליו בונים את כל התפעול. התשתית היא האדמה ובה נוטעים את העץ שמניב פירות. הסיבים האופטיים הם התשתית שעליה מייצרים תקשורת מהירה בין אנשים ובין עסקים. הכבישים הם התשתית שעלייה מייצרים תנועה כדי להיפגש, כדי להעביר דברים. אי אפשר בלי זה.
התחום הזה זינק בשנה האחרונה בבורסה בכ-55%, בדומה למדד ת"א 125, ובחמש השנים האחרונות זינק בכ-110% בדומה למדד. תשואות לא משעממת שהושגו בסיכון נמוך יותר כי יש הערכה-הנחה שהשקעה בתשתית היא השקעה בסיכון נמוך. אלו הרי תחומים בסיסיים עם ביקוש קבוע, ברור; ולרוב גם מדובר בלקוחות ממשלתיים או פרויקטים במעורבות ממשלתית.
לא בטוח שהסיכון הנמוך תקף למכלול החברות בתחום, אבל מה שבטוח שהתשואות אכן טובות. ומי שעדיין לא השתכנע שהתחום הזה לא משעמם כמו שנשמע. כדאי להזכיר לו שאורקל הענקית שזינקה שבוע שעבר ביום אחד ב-36%, היא בסופו של דבר חברה שהפעילות העיקרית שלה היא תשתיות. תשתיות לטכנולוגיה. היא משכפלת בעולם את חוות השרתים הענקיות שלה, מעדכנת אותם בפיצ'רים של אבטחת מידע, ניתוח נתונים, שליפת נתונים, עמידה בעומסי נתונים, ועוד, ומוכרת את זה כשירות בענן. הביקוש מטורף בגלל ה-AI. ההשקעה בתשתיות ל-AI הולכות ומזנקות. כן, התשתיות הן חלק ממהפכת ה-AI.
- המגעים בין טראמפ לפוטין מורידים את מחירי הגז והנפט
- הושקה תכנית לאומית של 300 מיליון שקל להתייעלות אנרגטית ולהפחתת פליטות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לנו אין תשתיות טכנולוגיה, לפחות לא בבורסה המקומית. כאן, החברות הן בתחומי האנרגיה, נדל"ן במובן הרחב, תחבורה ותקשורת. המניות כאמור סיפקו תשואה דומה למדד המרכזי, והשאלה מה הלאה? המפתח כאן הוא תקציבים של הממשלה, לצד צפי להורדת הריבית. מדובר בתחום ממונף והורדת הריבית תעזור להגדיל רווחים. מדובר גם בתחום שחלקו מושתת על תקציבים ממשלתיים (תשתיות במובן הביסיס - בנייה, סלילה וכו').
