אלרון לבג"ץ: להורות על הצבעה חוזרת בבחירות למבקר המדינה

שופט בית המשפט העליון בדימוס, יוסף אלרון, סבור שיש לפסול את בחירתו של מיכאל ראבילו למבקר המדינה בשל הפגיעה בחשאיות ההצבעה במליאת הכנסת לפני שבועיים. אלרון מסר לבג"ץ, כי הוא תומך בסעדים שמבקשים העותרים בעקבות ההצבעה. בג"ץ ידון בעתירות ביום ה' הקרוב (18.6.26).

אלרון התמודד מול ראבילו - פרקליטו האישי של ראש הממשלה, בנימין נתניהו - ובסיבוב הראשון קיבל 60 קולות מול 57 לראבילו. בין שני הסיבובים הפעיל נתניהו לחצים כבדים על מי שנתפסו כ"מורדים" וחברי סיעת הליכוד נדרשו לתעד את עצמם מאחורי הפרגוד כשהם מצביעים בעד ראבילו. היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, אמרה שמדובר בדרישה פסולה; היו"ר אמיר אוחנה אמר, כי חברי הכנסת רשאים לתעד את עצמם אם רצונם בכך. בסיבוב השני נבחר ראבילו ברוב של 61 מול 57.

העותרים טוענים, כי הבחירה פסולה משום שהן חוק יסוד מבקר המדינה והן חוק מבקר המדינה קובעים, כי המבקר ייבחר בהצבעה חשאית - ותיעוד ההצבעה נוגד חזיתית את חשאיותה. ברוב העתירות מתבקש בג"ץ להורות על הצבעה חוזרת ולהוציא צו ביניים, שימנע את כניסתו של ראבילו לתפקיד (בעוד שבועיים) עד להכרעה בעתירות. אלרון תומך בבקשות אלו. 

בעתירה אחת גם מתבקש בג"ץ לפסול את מועמדותו של ראבילו בטענה לניגוד עניינים מובנה מול נתניהו, שימנע ממנו למלא את תפקידו כיאות. הסיכוי שבג"ץ ייעתר לבקשה זו הוא נמוך מאוד, שכן לכאורה המועד להעלאת טענות אלו היה לפני ההצבעה ולא אחריה.