
עתירה לבג"ץ נגד המשך כהונתה של שטיינמץ כמ"מ מנכ"ל משרד רה"מ
התנועה לטוהר המידות מבקשת מבג"ץ לבטל את מינויה של דרורית שטיינמץ כממלאת מקום מנכ"ל משרד ראש הממשלה. שטיינמץ מכהנת בתפקיד מאז פברואר 2025, דהיינו 14 חודשים, ונחשבת למקורבת אישית לבנימין ושרה נתניהו.
מיד לאחר מינויה של שטיינמץ הוגשה עתירה לבג"ץ, העותרים הסכימו למחוק אותה ובג"ץ ציין בפסק דינו "את החשיבות הרבה באיוש משרות בכירות במינוי של קבע... מן הראוי כי ראש הממשלה יפעל בהקדם למינוי של קבע לתפקיד מנכ"ל משרד ראש הממשלה". התנועה מצטטת פרסום עיתונאי, לפיו שטיינמץ נחקרה במשטרה בפרשת השרה מאי גולן מאי, בחשד למרמה והפרת אמונים בשל מעורבותה הנטענת במינויו או בהעסקתו בשירות המדינה של הראל הרשקוביץ - נכדו של ממלא מקום נציב השירות, דניאל הרשקוביץ.
טוענת שהפניות לא נענו
עוד מזכירה התנועה את עברה המשמעתי של שטיינמץ, אשר הורשעה ונענשה בנזיפה והתראה, ואת המלצת הנציבות שלא לקדם אותה. מנכ"ל משרד החוץ, עדן בר-טל, איתו התייעץ נתניהו לגבי מינויה של שטיינמץ, אמר שניתן לאשר את המינוי לנוכח העובדה ש"מדובר בהטלת תפקיד זמנית וקצובה לזמן קצר" - וכאמור, כעת מלאו 14 חודשים לכהונתה.
התנועה עתרה לבג"ץ בנושא בפברואר השנה ונדחתה על הסף בשל אי מיצוי הליכים. היא שבה ועותרת כעת, 45 יום לאחר פסק הדין הקודם וחודשיים לאחר שפנתה לראשונה לנתניהו, הרשקוביץ, שטיינמץ והיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה. לדבריה, היא לא קיבלה לאף אחת מפניותיה.
- נתניהו: דורון כהן ימונה לנציב שירות המדינה
- אינדיקציה לאורך המלחמה? נתניהו לבג"ץ: אעדכן אחרי פסח בנוגע לבן-גביר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התנועה מציינת, כי ניתן למנות ממלא מקום למנכ"ל משרד ממשלתי למשך שלושה חודשים, ובאישור נציבות שירות המדינה - לשלושה חודשים נוספים. מעבר לכך, ניתן להאריך את הכהונה באישור היועץ המשפטי לממשלה ונציב שירות המדינה, ואם מתקיימות נסיבות מיוחדות וכל עוד הללו עומדות בעינן. לדבריה, ככלל - אין זה רצוי למנות ממלא מקום שכזה, הן משום שהדבר פוגע ביכולת לקדם מדיניות ארוכת טווח של המשרד, והן בשל יצירת זיקה בין הממנה לממונה בשל יכולתו של הממנה להחליט על אורך הכהונה.
מנכ"ל משרד ממשלתי הוא אמנם משרת אמון, ממשיכה התנועה, אך "גם על משרת אמון, כמשרת המנהל הכללי, משתרעת תחולתם של כללי המינהל התקין, וכן של הליכי ומנגנוני בקרה, בפרט אלו הנוגעים למינוי מנהל כללי או פיטוריו - הליכים אשר נועדו לשמור על איכות השירות הציבורי ועל עצמאותו. צריך לומר, כי תלותו של מנהל כללי במשרת קבע בשר הממנה, פחותה בהרבה מזו של ממלא מקום של מנהל כללי". מינוי מנכ"ל ופיטוריו מצריכים אישור ממשלה, בעוד שכאשר מדובר בממלא מקום - הסמכות היא של השר לבדו.
שומר סף למשאבים שמקבל רה"מ
הדברים אמורים ביתר שאת כאשר מדובר במנכ"ל משרד ראש הממשלה, נאמר בעתירה, שכן "מתוקף תפקידו ומתוקף החלטות שהתקבלו בעבר, משמש מנכ"ל משרד ראש הממשלה כשומר הסף בכל הקשור למשאבים שמקצה המדינה לראש הממשלה, לרבות מימון הוצאת המחיה, מגורים וכדומה, הניתנים על ידי המדינה לראש הממשלה ובני משפחתו הקרובים".
- עתירה לבג"ץ נגד הסמכת בתי הדין הרבניים לנהל בוררויות אזרחיות
- הנאמנת גבתה 11,050 שקל - וביקשה שכר של 250,000 שקל
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מנהלת בי"ס תפצה מורה לשעבר ב-55 אלף שקל
לדברי התנועה, היא אינה יודעת האם התקיימו נסיבות חריגות שהצדיקו את הארכת כהונתה של שטיינמץ, אך במצב בו היא חשודה בפלילים בשימוש לרעה בכוח המשרה וניצול מעמדה - המשך כהונתה הוא בלתי סביר בעליל ופוגע בצורה חמורה באמון הציבור ברשויות השלטון. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד בועז ארד, אביה אלף ועומר מקייס.