חרדים בני ברק
צילום: נתי קאליש

לאחר הדיון בבג"ץ: מיליארד שקל שהועברו למוסדות חינוך חרדיים יישארו בידיהם

הכספים הועברו אשתקד בלא אישור ועדת הכספים, שהתבקשה לאשר את ההעברה רק בדיעבד - בלא שידעה על כך. הוועדה תדון מחדש רק ב-98 מיליון שקל שלא הועברו בפועל
איתמר לוין | (5)
נושאים בכתבה פוליטיב

מיליארד שקל שהועברו למוסדות חינוך חרדיים בלא אישורה של ועדת הכספים יישארו בידיהם. זו המשמעות של החלטת בג"ץ, ולפיה ועדת הכספים תדון מחדש רק ביתרה שטרם הועברה - 98 מיליון שקל.

משרד האוצר ביקש בדצמבר שעבר מוועדת הכספים לאשר העברת מיליארד שקל למוסדות החרדיים, על חשבון סעיפים אחרים בתקציב, וזאת לצורך תשלום שכר לעובדיהם. הוועדה אישרה את ההעברה, ורק לאחר שסיעת יש עתיד, עמותת חדו"ש וח"כ נעמה לזימי עתרו לבג"ץ - התברר שהכסף הועבר לאורך 2025 והוועדה אישרה זאת רק בדיעבד, בלא שידעה זאת. בג"ץ הוציא בסוף דצמבר צו ביניים, שעיכב את העברת הכספים שטרם הועברו בפועל - כאמור, 98 מיליון שקל.

הכנסת מסרה השבוע לבג"ץ, בחריפות רבה במיוחד, כי לא ידעה דבר על ההעברות. היא הכחישה את טענת הממשלה, לפיה מדובר בנוהג הקיים מזה שנים רבות, והבהירה שהייעוץ המשפטי קבע שבעתיד לא יאושרו העברות בצורה רטרואקטיבית. עם זאת, הכנסת לא ביקשה להורות למוסדות ולעובדיהם להחזיר את הכסף.

בתום הדיון בעתירות היום, קבעו השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ: "הצדדים קיבלו המלצתנו שלפיה ועדת הכספים של הכנסת תתכנס לשם דיון מחודש בפניה תקציבית הנוגעת לכספים החוסים תחת צו הביניים שהוצא ביום 31.12.2025, ותתן החלטה חדשה ביחס לכספים אלה. הוסכם כי ההחלטה החדשה תתקבל רק לאחר שיועבר לחברי הוועדה כל החומר הדרוש, לדעתם, לשם קבלת החלטה מושכלת בנדון". הישיבה תתקיים בשבוע הבא (31.3.26), והטיפול בעתירה יימשך לאחר קבלת עדכון על ההחלטה המחודשת.

הכנסת האשימה את הממשלה באי-אמירת אמת לבג"ץ


הכנסת אמרה בתגובתה: "אין כל מקום להסכין עם שיטת העבודה של משיבי הממשלה, אשר פנו לכנסת בבקשה לביצוע העברה תקציבית רק לאחר שמרבית הכספים הכלולים בה כבר חולקו בפועל. דרך התנהלות זו אינה חוקית, ומיותר לציין כי אינה מקובלת על הכנסת כלל ועיקר. מעבר לכך, חומרה יתרה רואה הכנסת בכך שעובדה בסיסית ויסודית זו לא שוקפה לה במסגרת הפנייה ואף לא בדיונים שקיימה ועדת הכספים לגביה, כך שחברי הכנסת כלל לא היו מודעים לה בעת שקיבלו הכרעתם בעניין הפנייה".

הכנסת אף האשימה במפורש את הממשלה באי-אמירת אמת לבג"ץ: " היועצת המשפטית לוועדת הכספים [שלומית ארליך - א.ל], וכמוה גם היועצת המשפטית לכנסת [שגית אפיק - א.ל], ששימשה משך שנים ארוכות כיועצת המשפטית לוועדת הכספים, לחלוטין לא הכירו את הפרקטיקה האמורה, הן רואות אותה בחומרה רבה, והופתעו מאוד לגלות מתגובת משיבי הממשלה לעתירה ומטענותיהם בדיון כי משיבי הממשלה מתייחסים אליה כפרקטיקה מקובלת. אם כן, הטענה שהדברים שוקפו כביכול לוועדת הכספים, הן בעבר, והן במסגרת הפנייה דנן, אינה נכונה. יש לדחות אפוא בשתי ידיים את הפרשנות שניתנת בדיעבד לדברים שנאמרו על ידי משיבי הממשלה בוועדה ".

הכנסת הבהירה, כי היא פועלת לשינוי המצב ולא תאפשר שוב העברות כאלה: "מעתה ואילך ועדת הכספים לא תקבל לטיפול פניות בבקשה לביצוע העברות תקציביות שלא יובהר לגביהן במפורש אם מדובר בפניות 'מעשה עשוי,' שהכספים שאליהן הן מתייחסות כבר חולקו מראש, או צפויים להשתלם עוד בטרם אישור הפנייה על ידי ועדת הכספים...  ככל שיתקבלו פניות בבקשה לביצוע העברות תקציביות, שיובהר לגביהן, כאמור, כי הכספים שאליהן הן מתייחסות חולקו מראש, או צפויים להשתלם בטרם אישור הפנייה על ידי ועדת הכספים - הייעוץ המשפטי לוועדת הכספים יודיע לחברי הכנסת כי מדובר בפניות הלוקות בפגם חוקי חמור, שהמבוקש בהן מנוגד לדין, ועל כן אין מקום לדון בהן ולאשרן".


הוספת תגובה
5 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אין קשר בין היהדות להתנהגות שלהם.מרחיקים אנשים מהדת חבל. (ל"ת)
    יוני 25/03/2026 18:20
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עוד פעם בגץ מתערבים בענייני שילטון (ל"ת)
    לסגור את הגוף הפוליטי הזה 25/03/2026 18:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    למה לאשר לממשלה העבריינית להחזיק בשלל הביזה (ל"ת)
    שואל בשביל חבר 25/03/2026 17:48
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 25/03/2026 17:21
    הגב לתגובה זו
    בא לי להקיא
  • אנונימי 25/03/2026 18:16
    הגב לתגובה זו
    היינו פה הרבה לפניך ונשאר גם הרבה אחריך! תעוף לברלין ותקבר שם ליד כל שונאי ישראל!