הרף יורד בתל אביב: מיעוט עסקאות מעל 5 מיליון שקלים
תל אביב היא העיר היקרה בארץ. יוקר המחיה מהדהד וגם מחירי הנדל"ן לא מפסיקים לעלות, אלא שנתוני רשות המסים מצביעים לנו על היפוך מגמה בשבועות האחרונות: למעלה, במהלך החודש וחצי האחרונים, רק עסקה אחת מתוך 40 עסקאות שנעשו בתל אביב עברה את רף ה-5 מיליון שקלים.
מחירי הדיור בתל אביב, בפרויקטים החדשים, חוצים בחלק מהמקומות את רף ה-80 אלף שקל למ"ר. זה קורה בפרויקטים של אפריקה ישראל וגם בכל פרויקט יוקרה בשדה דב. כמובן, גם בפלח היד השנייה יש מחירים כאלה, אבל באזורים מרכזיים בעיר.
רוב הדירות: קטנות וזולות
בדיקה שערכנו עם נתוני רשות המסים מעלה כי המגמה השתנתה. בעוד שבחודשים האחרונים פלח היוקרה תפס מקום גבוה יותר, כעת הציבור רוכש דירות זולות יותר. צריך לומר שהחברות הגדולות שיווקו בחודשים האחרונים ביתר שאת את הדירות החדשות, אבל קצב המכירות הופך איטי יותר ברגע שהן מוכרות 70% מהפרויקט ולכן אנחנו רוצים את הציבור זולג לדירות יד שנייה.
- ההרשמה להגרלת "דירה בהנחה" הוארכה עד 22 באוקטובר
- חדרה: דירות ליד הים ב-2 מיליון שקל - ואולי לא לעוד הרבה זמן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דירות ישנות בשכונת בבלי (גוגל מאפס)
מבין העסקאות שבדקנו, 9 מתוך 40 בלבד חצו את רף ה-4 מיליון שקלים. אחת בלבד חצתה את רף ה-5 מיליון שקלים. מדובר בדירת 5 חדרים, בפרויקט ME סבוראים בשכונת נווה אביבים - פרויקט של 3 בניינים בני 9 קומות, לא רחוק מקניון רמת אביב, עם גישה נוחה יחסית לנתיבי איילון ודרך נמיר. הדירה, בת 5 חדרים, ממוקמת בקומה האחרונה, כלומר דירת פנטהאוז. היא נמכרה במחיר של 57 אלף שקל למ"ר - מחיר די סביר לאזור, כשהפרויקט יתאכלס רק ב-2026. אגב, בחודשים האחרונים נמכרו מספר דירות במחירים שחצו את הרף בפרויקט - בחודש מאי נמכרה דירה בפרויקט ב-7.15 מיליון שקל. מדובר בדירת 4 חדרים בקומה ה-1, במחיר של כ-52 אלף שקל למ"ר.
כדי להבין את הנתון החריג של תל אביב, די להסתכל על העסקאות שקדמו ל-40 העסקאות האלה. לקחנו את 20 העסקאות האחרונות שקדמו להן וכמעט מחצית היו מעל הרף של 5 מיליון שקלים. ההסבר ההגיוני מתחבא בתוך סקירת הנדל"ן של הכלכלן הראשי באוצר. בחודשים האחרונים חלה האטה משמעותית במכירת דירות ביישובים שפונו מגבול הצפון והדרום והם נהרו לתל אביב.
חלק מהדירות האלה נתפסו על ידי מפונים, אלא שהפער בין דירה בתל אביב לדירה על הגבול יכול להיות דרמטי - פי 3 במחיר. לכן, ההערכה היא שחלק מהמפונים רכשו דירות זולות יחסית כדי להשתכן בתל אביב והסביבה ולהקים שם חיים חדשים. בסקירה ניתן לראות גידול משמעותי ברכישות של תושבים מגבול הצפון שנרשם גם במחוזות ת"א והמרכז. לפי האוצר "זאת על ידי מי שיש באפשרותם לממן רכישות בערי המרכז, היקרות משמעותית מאלו שבחיפה".
- פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
- השכירות מזנקת: פחות בנייה, יותר ביקוש - והמחירים מטפסים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מחירי הדירות בנתניה והפצצה שמחכה לנו בתחילת השנה הבאה?
עוד נמצא, כי ניכר גידול בקצב הרכישות בקרב תושבי עוטף עזה בחודשיים האחרונים, כאשר מספר הדירות שרכשו ביוני היה הגבוה ביותר מתחילת השנה ומאז, כך על פי ההערכה, הוא רק הולך ועולה. נתון מעניין נוסף: 21% מתושבי עוטף עזה שרכשו דירה טרם מכרו את דירתם הקודמת והצהירו כי בכוונתם למכור אותה (דירה בהמתנה"), מה שמעיד על כך שהם מתכוונים לעבור למרכז או לאזורים אחרים. מעל 43% מהדירות שרכשו תושבי הישובים המפונים מהצפון היו דירות חדשות, אבל נראה כי המגמה משתנה וההיצע בתל אביב, בתוספת המחיר הגבוה, גורם להם לפנות לשוק דירות מיד שנייה.
ההיצע מצטמצם
אבל זאת כמובן לא הסיבה היחידה, בעסקאות האלה מצאנו עסקה אחת בלבד שבה נרכשה דירת 5 חדרים (מלבד העסקה בנווה אביבים) - כלומר, יש נטייה ברורה, בניגוד לחודשים קודמים, לרכוש דירות קטנות יותר.
סיבות נוספות שתרמו מעט לנתונים הללו: בחודשים הקודמים, אפריל עד יוני, נמצא שיעור גבוה במיוחד של דירות שנמכרו "על הנייר" בתל אביב, 84% מבין הדירות החדשות שנמכרו. זה מעיד בין היתר על ההיצע הנמוך. בתל אביב אין הרבה דירות רפאים. יש דירות בבנייה, בתהליכי בנייה, אבל לא תראו הרבה בניינים עומדים ריקים ומחכים לקונה.
- 2.איציק כהן 03/09/2024 09:02הגב לתגובה זושם אפשר להשיג ב3.5 בכיף
- 1.אופיר אדרעי 03/09/2024 08:42הגב לתגובה זוזה לא קיים בשום מקום

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.