"יש הזדמנויות בתשתיות ונדל"ן, אנחנו ממשיכים להשקיע, אבל בזהירות"
ההשקעות בתשתית עלולות לרדת בעקבות המלחמה. המדינה מחפשת לחסוך בתקציבים וקל יחסית לחתוך בתקציבי הענק של התשתיות. באוצר מסבירים לנו כבר חודשים שתשתיות זה המנוע של המשק, שהתשואה על תשתיות מאוד גבוהה ושאין סיבה להפחית את ההשקעות.
שאלנו את הגופים המוסדיים שאמרנו לנו כמעט באופן גורף שאם המדינה לא תשקיע בתשתיות הם ישקיעו בתשתיות. הם מחפשים השקעות שמניבות תשואה בטוחה וברורה ועם טווח השקעה ארוך. זה בעצם הרציונל של השקעות בתשתיות ונעשה את זה פשוט - הגופים האלו משקיעים בהקמה, בתפעול ונהנים מפירות שוטפים כשבמקביל יש להם אפשרות מימון למיזמים כאלו. יש עשרות רבות של מיזמים כאלו ואם המדינה לא תשקיע בהם נראה שהמוסדיים אכן ייכנסו לשם.
בפאנל השקעות בנדל"ן ותשתיות בוועידת ההשקעות של ביזפורטל, התארח ליאור סוסונקין, מנהל מערך האשראי העסקי והתשתיות של מגדל ביטוח ופיננסים. סוסנקין הסביר את חשיבות ההשקעה של מגדל בנכסים בתחום התשתיות והנדל"ן בשל היותם נכסים יציבים עם תשואה לטווח ארוך. מגדל היא אחת מחברות הנדל"ן והתשתיות הגדולות בארץ כשבוחנים את תיק העמיתים שלה (השקעות של החוסכים בפנסיה, גמל והשתלמות) כשהתיק הזה הוא העוגן לתשואה ארוכת הטווח.
התשואה השנתית הצפויה לעמיתים של מגדל היא 7%, זו תשואה נאה וחלק לא מבוטל ממנה מגיע מנדל"ן ותשתיות - השקעות באקוויטי-הון של מיזמים כאלו וחוב למיזמים כאלו.
- מגדל מנפיקה את האג"ח הראשונה בישראל לסיכוני רעידת אדמה
- מגדל: ״עברנו בדיקה מלאה במשרד האוצר - לא נדרשנו לשנות תעריפים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
סוסונקין בפאנל (שלומי יוסף)
איך המלחמה שינתה את ההשקעות שלכם?
"עוד לפני המלחמה היו השפעות. האטה כלכלית, חולשה בהייטק ועוד. אנחנו מחפשים כל הזמן השקעות שייצרו תשואה לאורך זמן לחוסכים. יש הזדמנויות, אנחנו ממשיכים להשקיע אבל יותר בזהירות.
"למגדל השקעות משמעותיות בתחום התשתיות, גם בהון וגם בחוב. השתתפנו במימון פרויקטי הרכבות הקלות, בכל אחת מאות מיליוני שקלים. יש ודאות תזרימית שאנו רואים בפרוקיטים האלו ולכ נוח לנו בהשקעות כאלו ובהשקעות בתשתיות".
- דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
אתם בוחנים את תחום ההשכרה ארוכת הטווח?
"ראינו קרנות ריט אבל הן לא כל כך בולטות כשחקני אקוויטי. דווקא זו הזדמנות לתעדף שחקנים לא ממונפים כמונו. אבל זה עניין של תשואה ואלטרנטיבות. זה יכול להתאים לנו והיינו פעילים בתחום, רק שאחרי עליית ריבית, התחום נהפך ללא כלכלי. חוסר הכלכליות הביא להאטה גדולה בתחום וזה דורש כעת שינויים והתאמות מבחינת מחייר הקרקעות כדי לייצר מוטיבציה להשקעה".
למעשה, מה שסוסנקין מסביר הוא שבהינתן הריבית הנוכחית, השקעות בתחום הזה במינוף (דרך הלוואות) לא כדאיות ובעצם פוגעות בתשואה. השקעות לא ממונפות אומנם משיגות תשואה נמוכה כעת, אבל הריבית לא פוגעת בתשואה להון. לכן זה בנקודת זמן הזו מעניין כהשקעה לא ממונפת. כאשר ישופרו התנאים ואם וכאשר הריבית תרד, האטרקטיביות של התחום תגדל משני כיוונים - התשואה על ההשקעה תעלה (גם במקביל להפחתת מחירי הקרקעות) וגם המימון יירד.
זאת השקעה על "המדף", אבל היא מספקת את מה שהגופים המוסדיים רוצים - ביטחון, יציבות וטווח ארוך. המדינה צריכה לגרום לכך שהשתואה תהיה מעניינת בשבילם וזה גם תלוי מאוד כמובן בריבית.
תחום התשתיות כולל גם את האנרגיה המתחדשת. ארז מגדלי, מנהל ההשקעות הראשי של מגדל וסוסונקין השקיעו לעמיתי הקבוצה בפרוקיטים רבים ברחבי העולם בתחום האנרגיה המתחדשת שמגלמים תשואה נאה חד ספרתית גבוהה או דו ספרתית (עד 13%-15%). התחום הזה ממומן ותלוי בריבית, כאשר גם כאן הורדת הריבית מעלה את התשואה הפנימית על הנכסים.
- 3.במקרה של ירידת מחירי נדלן,אזי יצטרכו לשערך נכסים ל 19/02/2024 14:53הגב לתגובה זובמקרה של ירידת מחירי נדלן,אזי יצטרכו לשערך נכסים למטה וזה יקטין את התשואות
- 2.השכרה לטווח ארוך תביא בעתיד תשואה גבוהה (ל"ת)משקיע 19/02/2024 11:55הגב לתגובה זו
- 1.חיים עדיין בעולם הישן של ריבית 0 (ל"ת)ילדי ישראל 19/02/2024 11:13הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
לכל מי שחוזר על המנטרה "הורדת ריבית = עליית מחירי הדיור" כדאי שיסתכל על מה שקורה בארה"ב, אירופה וקנדה; אלכס זבז'ינסקי ממיטב ברוקראז' עם תובנות על שוק הדיור
לפי הדיווח של משרד האוצר, למרות סיום המלחמה, בחודש אוקטובר נמשכה ואף העמיקה ירידה במכירות דירות. לעומת ספטמבר, ירדה כמות העסקאות ב-35% ולעומת אוקטובר 2024 ב-11.6%. כמות הדירות החדשות שנמכרו בשוק החופשי ירדה בכ-40%. כמובן שעדיין מוקדם להסיק מסקנות שסיום
המלחמה או תחילה של הורדות ריבית לא השפיעו על רכישות דירות.
אבל בכל מקרה לכל מי שחוזר על המנטרה שלפיה הורדת ריבית מובילה כמעט אוטומטית לעלייה במחירי הדירות, כדאי שירים את הראש ויסתכל החוצה. בארה"ב, באירופה ובקנדה, מדינות שנמצאות עמוק בתוך הסייקל של הורדות ריבית, שוקי הדיור עדיין לא ממהרים להגיב כמו שאולי הייתם מצפים מהם. בעוד אצלינו הורידו לראשונה את הריבית בהחלטה האחרונה, הפד' עשה זאת כבר 3 פעמים ברציפות ואילו ה-ECB כבר הוריד 7 פעמים ברציפות כשהריבית באיזור גוש האירו עומדת כיום על 2.15%.
"כדאי לבחון את הניסיון של המדינות האחרות שהתחילו להוריד ריבית עוד באמצע 2024. ברובן, קצב השינוי במדד מחירי הדירות המשיך לרדת, מה שיכול להעיד שהביקושים לא התחדשו משמעותית בתגובה להורדת ריבית" כותב אלכס זבז’ינסקי, הכלכלן הראשי של מיטב ברוקראז’, בסקירה האחרונה שלו. הוא מנסה לפרק את הקשר הישיר מדי שבין הריבית לנדל"ן. נכון יש את מי שיאמר שלא ניתן להשוות את השוק בישראל עם ה"ביקושים הקשיחים" לנעשה בחו"ל, אבל מבלי לדון עד כמה הביקוש כאן באמת קשיח (כשההיצע של הדירות נערם ממדד למדד ועקף את ה-83 אלף דירות לא-מכורות) עדיין כדאי להפריך את התזה לפיה, ריבית יורדת משמעה עליות במחירי הדיור.
קצב השינוי במדד מחירי הדירות, מקור: Bloomberg וסקירת מיטב ברוקראז'
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- בפעם השלישית ברציפות: הריבית בארה״ב ירדה ב-0.25%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו שאתם רואים בתרשים למעלה מדד הדיור בארה"ב, רוב מדינות אירופה וגם קנדה ממשיך לרדת זאת על אף שכאמור הריבית באיזורים האלה ירדו. לכאורה הריבית אמורה להיות כבר בסביבה נוחה יותר עבור שוק הדיור ומשכך לתמוך בביקוש-בעליית מחירים אבל כמו שאנחנו נוכחים לראות זה, לפחות עדיין, לא המצב.
