קיבוץ האון
צילום: גוגל מאפס

רמ"י דורשת מיליונים ממשרתי מילואים שזכו במגרשים בהאון - אך המועצה מונעת בנייה

80 חיילי מילואים שזכו במכרז המיוחד למגרשים על שפת הכנרת מתבקשים לשלם עכשיו בין 1 ל-2 מיליון שקל, אבל המועצה האזורית עמק הירדן מסרבת להנפיק היתרי בנייה ובג"ץ טרם הכריע

צלי אהרון | (13)

רשות מקרקעי ישראל פרסמה בנובמבר 2024 את תוצאות שני המכרזים לשיווק 171 מגרשים לבנייה צמודת קרקע בקיבוץ האון שבחוף הדרומי של הכנרת. 80 מהמגרשים שווקו במסלול מיוחד למשרתי מילואים, שראו בכך הזדמנות נדירה לבנות בית באזור מבוקש במחיר מופחת. אלא שהמועצה האזורית עמק הירדן הודיעה עוד לפני פרסום תוצאות המכרז כי לא תאפשר מתן היתרי בנייה בשלוש השנים הקרובות, ובמקביל הגישה עתירה לבג"ץ נגד רמ"י.

למרות המבוי הסתום, רשות מקרקעי ישראל שלחה לזוכים דרישות תשלום בהיקפים של של 1-2 מיליון שקל, עוד לפני שניתן מועד ברור לתחילת העבודות. הזוכים נדרשים לשלם בתוך 90 יום, בזמן שהתב"ע החדשה למתחם טרם אושרה וההליך המשפטי עדיין מתנהל. הזוכים מתארים מצב אבסורדי שבו נדרשים מהם סכומים עצומים בזמן שבפועל לא ניתן להתחיל לבנות.

60 מיליון שקל חובות והסדר עם המדינה

שורש הסכסוך נעוץ במשבר כלכלי עמוק שאליו נקלע קיבוץ האון בסוף שנות התשעים, אז הצטברו חובותיו לכ-60 מיליון שקל. בשנת 2002 הוחלט על הסדר כולל: המדינה תקבל לידיה כ-300 דונם של שטחים חקלאיים וקרקע למגורים, ובתמורה יוסדרו חובות הקיבוץ, תובטח פנסיה לחבריו וישופצו בתי המגורים של 60 מהם. הכוונה המקורית הייתה להקים יישוב קהילתי חדש במקום הקיבוץ,  מהלך שאמור היה לייצר הכנסות ולהחזיר את השטח לפעילות.

אלא שבפועל, הפרויקט נתקע בין אינטרסים מנוגדים: מצד אחד רמ"י שמבקשת למכור את המגרשים בשוק חופשי, ומצד שני המועצה האזורית שמבקשת לשמור על צביון מקומי ועל השפעתה התכנונית. המועצה טוענת כי רמ"י פעלה שלא בתום לב, תוך התנערות מהבנות קודמות עם הקיבוץ ועם משרד הבינוי והשיכון. לטענתה, הבעיה המרכזית אינה מי יקנה את המגרשים אלא איך יוקם היישוב החדש, ובעיקר מי יישא בהוצאות הפיתוח העצומות.

סלע המחלוקת בין רמ"י לבין המועצה האזורית עמק הירדן הוא נושא הפיתוח: מי ישלם על הקמת התשתיות, הכבישים והחיבורים לחשמל ולביוב. לפי הערכות, מדובר בהוצאה של עשרות מיליוני שקלים, אולי אף יותר ממאה מיליון שקל במצטבר. רמ"י טוענת כי דמי הפיתוח אמורים להיות משולמים על ידי הרוכשים בהתאם למפורט במכרז, וכי כל המשתתפים היו מודעים מראש למורכבות התכנונית של המתחם. מנגד, המועצה גורסת כי הרשות מנסה להעביר אליה באופן שרירותי את האחריות לביצוע עבודות שאינן בסמכותה, וכי ללא הסדר מוסכם וברור, לא ניתן יהיה להנפיק היתרי בנייה בשטח.

בשבועות האחרונים מתקיים משא ומתן בין רמ"י, המועצה האזורית וקיבוץ האון. על הפרק נמצא מתווה פשרה שבו המדינה תישא בחלק ניכר מעלויות הפיתוח, בתמורה להסרת ההתנגדויות ולאפשר התחלת עבודות בפועל בשטח. עם זאת, נכון לעכשיו אין חתימה סופית על הסכם כלשהו.

משרתי מילואים תקועים בין הפטיש לסדן

הדרישה לתשלום מצד רמ"י עוררה כעס בקרב הזוכים, שרבים מהם משרתי מילואים. מבחינתם, מדובר בצעד בלתי הוגן כלפי אנשים שנכנסו בתום לב לעסקה שנראתה מבטיחה, אך כעת מגלים שהכללים משתנים תוך כדי תנועה. הם נתקלים במצב שבו נדרש מהם לשלם סכומים גבוהים למדינה, בעוד המועצה מונעת מהם לקבל את ההיתרים הנדרשים, וללא כל וודאות באשר למועד שבו יוכלו להתחיל לבנות.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

בינתיים, רמ"י שומרת על הקו הרשמי לפיו כל תנאי המכרז, כולל המורכבויות התכנוניות והקושי בקבלת ההיתרים, הוצגו מלכתחילה בפני המשתתפים. הרשות הבהירה כי מי שמעוניין לוותר על הזכייה יוכל להחזיר את המגרש למאגר הזמין, והמגרש ישווק מחדש בהתאם לנהלים הקיימים.

הוספת תגובה
13 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אנונימי 16/10/2025 20:23
    הגב לתגובה זו
    דופקים את היהודים הערבים משלמים 40 עד 50 אלף שקל...הפלייה מתקנת ואותנו היהודים עם וזלים....למההההה
  • 10.
    גניבת דעת של רמי 16/10/2025 14:51
    הגב לתגובה זו
    רמי קובעת את מחיר הקרקע למי שלא מבין ולא יודע עכשיו להגיד שיש הנחת מילואים של חצי מליון שח למחיר התחלתי של 5 מליון זה לא משהו שצעירים יכולים להרשות לעצמם אלא אם הם ילדים של ראש ארגון פשע או מנכלים.
  • 9.
    רמי דורשת מיליונים מכווולאחד שזכו במגרשים בהאון (ל"ת)
    קוקו ריקו 16/10/2025 08:43
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אנונימיאהרון 16/10/2025 08:10
    הגב לתגובה זו
    ב ה און צריכה להיות בניה ל תושבי ישראל ש זקוקים ל דיור ו לא ל כאלה ש רואים ה מקום כ מקום נופש פעם ב שנה או חגים ה מקום צריך להיות שוקק חיים כל ה שנה
  • 7.
    טל 15/10/2025 21:39
    הגב לתגובה זו
    לא מבין מה זה השטויות האלה הקרקע שייכת למדחנת ישראל !!! לא לשום מועצה מקומית או עירייה . לכן רק נציגי המדינה רשאים להחליט מה יקרה עם הקרקע ואם זה לא מתאים למועצה המקומית אפשר לאחד את כל המועצה עם טבריה שלא יהיו ביזבוזי כספי ציבור מיותרים.
  • 6.
    חסקהה 15/10/2025 18:00
    הגב לתגובה זו
    אני גרה כאן בהאון אינשלה שלא יתנו להם.רק על כסף חושבים.לא יל האנשים הפשוטים שבאמת חשוב להם להיות כאן
  • 5.
    דוד 15/10/2025 12:26
    הגב לתגובה זו
    ראשית רמי זה גוף שצריך להשמיד. מנגד גם הקיבוצים שצברו חובות וקבלו אדמות בחינם רוצים עכשיו לתת אדמה שלא שלהם למחיקת חובות. והמועצה רוצה רק לגזור קופון.
  • Business 16/10/2025 10:24
    הגב לתגובה זו
    לך תלמד את הענין לעומק לפני שאתה משפריץ שטויות חבל שמנסים למחוק היסטוריה זכויות ואיכות סביבתית . אנשי אכלו לי שתו לי אינם מרויחים דבר משקרים . תגשו אחרת ובהגינות בעוד אתם טוענים לקיפוח בעבר .
  • 4.
    שיתבעו את מי שלא נותן היתר בניה מה קשור רמי (ל"ת)
    שאפיק 15/10/2025 09:52
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 17/10/2025 09:29
    הגב לתגובה זו
    המועצה מתנהגת כך באופן עקבי יש תביעה באותו נושא בפורייה
  • 3.
    קיבלו קרקע על חשבונינו ברבע מחיר שיפסיקו להתבכיין!!! (ל"ת)
    אנונימי 15/10/2025 02:22
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    א 15/10/2025 00:08
    הגב לתגובה זו
    במקום הגרלות שימכרו במחיר שוק ויחלקו את ההטבה לכל המילואימניקים הזכאים.
  • 1.
    שווה להם לשלם את הכסף ולחכות מגרש לבית שם על הכנרת נמכר ב 3.5 מיליון (ל"ת)
    פופאי 14/10/2025 20:41
    הגב לתגובה זו