בית המשפט עמד על חומרת התופעה (תמונת AI)
בית המשפט עמד על חומרת התופעה (תמונת AI)

מאסרים בפועל על סחיטת פרוטקשן במאות אלפי שקלים מקבלני בנייה

שעלאם שעלאן נדון ל-58 חודשי מאסר, ורוסלן ממדוב - לשנתיים מאסר. הודו שסחטו קבלנים לשלם להם תמורת "שירותי שמירה" פיקטיביים לאחר נזקים משמעותיים לאתרי הבנייה

איתמר לוין |
נושאים בכתבה פרוטקשן

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, אבי לוי, גזר מאסרים בפועל על שני נאשמים שהודו והורשעו בגביית דמי חסות מקבלני בנייה, במסווה של שירותי שמירה. שעלאן שעלאן נדון ל-50 חודשי מאסר, ואילו רוסלן ממדוב נדון לשנתיים מאסר. השניים הורשעו גם בעבירות מס, ושעלאן - בסיוע להחזקת נשק.

על פי כתב האישום המתוקן, שעלאן וממדוב פעלו במשך למעלה משנה בשיטתיות כדי לכפות על קבלני בנייה לשלם להם אלפי שקלים מדי חודש עבור "שירותי שמירה", אף שמעולם לא החזיקו ברישיונות הנדרשים ולא סיפקו בפועל כל שירות. הנאשמים ניצלו את חששם של הקבלנים מפגיעה באתרי הבנייה, הפעילו עליהם לחץ מתמשך, והציגו מצג שלפיו רק הם יכולים לספק "הגנה" לאתרים.

במהלך התקופה, נאעמר עוד, חוו הקבלנים שוב ושוב פריצות לאתרי הבנייה, גניבות של כלי עבודה וציוד יקר, הצפות של משרדים באתרי הבנייה, חבלה בציוד מכני הנדסי, נזק לרכוש ואף הצתות של כלי רכב. אירועים אלה העמיקו את תחושת הפחד והאימה והובילו את המתלוננים להיענות לדרישות התשלום. בנוסף, הנאשמים הנפיקו חשבוניות מס שלא כדין באמצעות חברות שונות, כדי ליצור מצג שווא של התקשרות עסקית לגיטימית עבור שירותי שמירה שלא סופקו מעולם .

שעלאן סחט מאחד הקורבנות 158,000 שקל, ולאחר מכן דרש ממנו 16,000 שקל בחודש עבור מספר אתרי בנייה. הוא גם סחט 18,000 שקל ממתלונן שני. ממדוב סחט יחד עימו 25,000 שקל

פגיעה בשלטון החוק ובסדר הציבורי

הפרקליטות עמדה על חומרתה הרבה של תופעת הפרוטקשן, הפוגעת בשלטון החוק, בביטחון האישי, בחופש העיסוק ובסדר הציבורי. לדבריה, במקרה זה מדובר בתוכנית עבריינית מאורגנת ומתמשכת, שבוצעה מתוך בצע כסף ותוך ניצול שיטתי של פחדם ומצוקתם של הקורבנות, וביקשה להטיל ענישה מרתיעה ומשמעותית. לדבריה, ענישה משמעותית היא כלי מרכזי במאבק למיגור התופעה ולהרתעת עבריינים נוספים.

לוי קיבל בית המשפט את עמדת הפרקליטות בנוגע לחומרתה של תופעת הפרוטקשן. לדבריו, מעשיהם של הנאשמים פגעו "בשלטון החוק ובסדר הציבורי, כמו גם בשלוות חייהם, בכבודם, בחופש הבחירה ובאוטונומיה של נפגעי העבירה, לצד פגיעה בזכותם הקניינית ובחופש לנהל עסק כלכלי ללא מורא או הפרעה." לוי הוסיף, כי "הסכומים הגבוהים שגבה שעלאן, משך ביצוען הממושך של העבירות וריבויין, מבטאים פגיעה ממשית בערכים אלו."


הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה