היהלום נעלם באופן מסתורי - ומחזיקיו ישלמו 36 מיליון שקל

האחים היהלומנים משה אוטמזגין ואבישי אוטמזגין יפצו ב-36.2 מיליון דולר את חברת היהלומים Hero Investment and Trading בעקבות היעלמות יהלום שהפקידה בידיהם. כך קובע שופט בית המשפט המחוזי מרכז, יעקב שפסר, בציינו שנסיבות היעלמות היהלום מעוררות תהיות.

בשנת 2020 העבירה Hero לחברות שבבעלות משפחת אוטמזגין (כולל האב, פרוספר אומטזגין) שני יהלומים - האחד במשקל 18 קראט והשני במשקל חמישה קראט; היהלום הגדול היה בבעלותה של Hero, והקטן - בבעלותה של חברה קשורה. היא טענה, כי שווי היהלומים לאחר השבחתם הוא 12.5 מיליון דולר. בספטמבר 2020 נעלמו היהלומים מן הכספת של אוטמזגין ועד היום לא נמצאו. Hero ביקשה להטיל אחריות אישית על שלושת בני המשפחה, לאחר שחברת יהלומי א.פרוספר שבבעלותם הסכימה למתן פסק דין נגדה, ותבעה גם את חברת מנורה שביטחה אותם.

שפסר קיבל את התביעה באופן חלקי. הוא דחה אותה בנוגע לפרוספר, שכן חלקו בעסקה לא היה משמעותי והוא לא יכול היה לשמור על היהלומים שכן הגישה לכספת הייתה רק בידי בניו. עוד אומר שפסר, כי Hero יכולה לקבל פיצוי רק על היהלום הגדול, שכאמור היה בבעלותה, ולא על היהלום הקטן שהיה שייך לחברה קשורה.

היהלומים לא התאדו

שפסר דוחה את טענתם של אוטמזגין לפיה הם היו שומרי חינם וקובע שמעמדם היה של "שומר שכר טפל": שמירת היהלומים הייתה טפלה למטרה העיקרית - מכירתם. משה ואבישי היו הרוח היה בטיפול ביהלומים ובעלי הגישה לכספת בה הוחזקו. לכן, עליהם להוכיח שלא התרשלו בשמירה עליהם, והם לא עמדו בנטל זה. "הנתבעים לא סיפקו הסבר להיעלמות היהלומים בעת שהיו בחזקתם, כאשר אין מחלוקת כי היהלומים לא מצאו את דרכם החוצה מהכספת לבד או התאדו". מערכת ההקלטה הדיגיטלית שליד הכספת לא פעלה והם לא בדקו את תקינותה.

שפסר קובע עוד, כי מנורה אינה חייבת בפיצוי משום שלא התרחש אובדן של היהלומים - וזאת בשל התמיהות סביב נסיבות היעלמותם. "אובדן" הוא מצב בו הנכס אינו בשליטת המבוטח ואין סיכוי שיחזור לשליטתו, ובתנאי שהמבוטח לא העביר מרצונו את זכויותיו בנכס. בנקודה זו מצטט שפסר את דבריו של רוני כהן, שהעיד מטעם מנורה, ולפיהם "אובדן של יהלומים בבורסה הוא דבר שמתרחש בשגרה".

אולם, בנסיבות המקרה הנוכחי "הסבירות כי היהלומים, שלטענת הנתבעים הופקדו בכספת, במשרד המוגן והשמור בבורסת היהלומים, מצאו את דרכם באורח פלא אל מחוץ לכספת ונעלמו או 'התאדו' בכספת, אפסית". המפתחות למשרד ולכספת היו רק בידי האחים, המשרד נמצא בבניין בורסת היהלומים המאובטח היטב, לא היו סימני פריצה למשרד ולכספת ומשה התלונן במשטרה על אבידה ולא על גניבה.

היה קונה פוטנציאלי

שפסר מוסיף ומצביע על נסיבות מעוררות תמיהה: חוסר אמון בגרסתו של משה לגבי אירועי יום ההיעלמות, העובדה שנעלמו גם המסמכים הנחוצים למכירת היהלומים, חשד סביב החלפת מערכת ההקלטה בסמוך להיעלמות, ניתוק המערכת מיד לאחר שמשה ניגש למטבח בו היה מתג ההפעלה שלה, קיומו של רוכש פוטנציאלי ליהלומים והיעלמות הפלאפון של משה. לכן, לא התרחש אובדן ומנורה אינה נושאת באחריות, וזאת גם משום שמערכת ההקלטה לא פעלה כפי שהותנה בפוליסה.

שפסר קבע, כי אוטמזגין יפצו את Hero ב-7.4 מיליון דולר לפי שער הדולר בעת הגשת התביעה בינואר 2021, דהיינו 24.2 מיליון שקל, בתוספת ריבית והצמדה. הם גם חויבו בתשלום הוצאות בסך 300,000 שקל, ואילו Hero תשלם למנורה הוצאות ב-300,000 שקל. את Hero ייצגו עוה"ד יובל ברגיל, איתן ברוש ויונתן גרינשטיין; את אוטמזגין ייצג עו"ד איתיאל היקרי; ואת מנורה - עוה"ד סיגל שלימוף-רכטמן ולירון בריזל.