רות רונן, יצחק עמית ויחיאל כשר בדיון היום (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)
רות רונן, יצחק עמית ויחיאל כשר בדיון היום (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)

בהרב-מיארה תגבש כללים להפגנות ותפילות בזמן מלחמה

הפרקליטות: כרגע אין איזון ולכן ההחלטה על המגבלות היא חסרה ופגומה. בג"ץ: לא אמור להיות דין אחד לקניות ודין אחר לכותל

איתמר לוין | (3)
נושאים בכתבה מלחמה באיראן

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, תקבע כללים בנוגע לאיזונים הראויים בשעת מלחמה בין הגבלות פיקוד העורף לבין זכויות יסוד, ובהן זכות ההפגנה וזכות הפולחן. המדינה ביקשה מבג"ץ שבועיים כדי לעדכן אותו בנושא זה; נראה שהזמן שיוקצב לפרקליטות יהיה קצר מזה.

הנשיא יצחק עמית והשופטים יחיאל כשר ורות רונן דנו בעתירות בנוגע למגבלות על הפגנות נגד המלחמה ועל התפילות בכותל המערבי ובמקומות קדושים אחרים. בג"ץ הוציא צווים על תנאי בשתי העתירות, המדינה לא הגיבה והדיון התקיים למרות הפסקת האש - שכן עמית הדגיש, כי מדובר בסוגיות עקרוניות העשויות להתעורר שוב.

פיקוד העורף עוסק רק בהצלת חיים

עמית פתח בשורה של שאלות: "מי הגורם שמבצע את האיזון? מפקד פיקוד העורף בעצמו? האם גורם מדיני מאשר את זה? האם הפצ"ר מעורב? האם יש אמות מידה לאיזון? זה יכול להיות גם הכניסה לארץ, זכות התנועה. יש זכויות יסוד שאנחנו זוכרים מתקופת הקורונה והן רלוונטיות גם לעכשיו". רונן הוסיפה: "התשובה צריכה להיות איך משקללים את העמדה של פיקוד העורף ומי עושה את האיזונים". עמית: "לא אמורים לומר האם דין אחד לקניות ודין אחר לכותל".

נציג הפרקליטות, עו"ד אבי מיליקובסקי, השיב: "צריך להניח הכל בפני היועצת המשפטית לממשלה ושהיא תגבש את העמדה המשפטית. בלי איזון - זוהי החלטה חסרה ופגומה. היועצת סבורה שחופש הביטוי וחופש הפולחן טרם קיבלו ביטוי הולם באיזון שנקבע, ולשם כך נועד ליבון השיח". עמית: "אנחנו כמובן ניעתר לבקשה הזאת. אתם תשלימו בכתב את הטיעון".

תא"ל אלעד אדרי, רמ"ט פיקוד העורף, אמרה, כי השיקול היחיד של הפיקוד הוא הצלת חיים. הוא עדכן, כי כעת יש מגבלות רק מקו חיפה צפונה, כאשר משם דרומה - המגבלה היחידה היא להתכנסות של עד 1,000 איש, והמגמה היא לבטל אותה. "פיקוד העורף הוא הגורם הממליץ, המלצתו עוברת לרמטכ"ל וממנה לשר הביטחון ובמקרים חריגים לראש הממשלה. מפקד פיקוד העורף מוסמך לאשר החרגות בלא אישור הדרג המדיני", הוסיף.

המשטרה: פיזרנו 19 מתוך 120 הפגנות

עמית פנה לניצב דוד פילו, ראש אגף המבצעים במשטרה: "האם פיזרתם התקהלויות?" פילו השיב, כי המשטרה פיזרה 19 מתוך 120 הפגנות בתל אביב, כמו גם מסיבות טבע, חתונות ומסיבות פורים. מפקד מרחב ירקון, תת-ניצב צחי שרעבי, אישר, כי שוטריו היו פרוסים בכיכר הבימה מספר שעות לפני צאת השבת - ושלא היה יסוד להודעת דוברות המשטרה, כי השוטרים חיללו שבת בגלל בג"ץ.

בסיום הדיון פנה עמית למילקובסקי: "כמה זמן אתם רוצים כדי להשלים טיעון, בצורה ריאלית? לא בטוח שנקיים ישיבה נוספת. את מלאכת האיזון טרם ראינו". עמית הדגיש, כי עתירת הכותל לא התייתרה ואינה תיאורטית. הוא הוסיף: "אני חושב בקול - האם האיזון הראוי אינו בא לידי ביטוי כאשר יש שוליים מסוימים לשחק איתם. למשל: תכולה יותר גדולה אם מתחשבים בהיבטים שונים. או שהוא צריך בכל מקרה לבוא לידי ביטוי בכך שהדברים אינם מוחלטים". מיליקובסקי השיב, כי יידרשו שלושה שבועות.

קיראו עוד ב"משפט"

הוספת תגובה
3 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אנונימי 10/04/2026 13:38
    הגב לתגובה זו
    הרי כבר אמרה משפט הזוי אין מחאה ללא הפרעה לסדר הציבורי.מעניין איזה משפט הזוי תאמר עכשיו.
  • 2.
    דני מתל אביב 10/04/2026 13:33
    הגב לתגובה זו
    הקפלניסטית הראשית מיארה משתלטת לנו על החיים יחד עם עמית ומרעיו
  • 1.
    עייפנו כבר מפורעי החוק הללו הרועצת ובגץ ומוטב לנו בלעדיהם (ל"ת)
    מאיר 10/04/2026 13:12
    הגב לתגובה זו