קרוב ל-100 אלף איש מחזיקים 3 דירות ומעלה - האם יוטל מס על דירה שלישית?
כ-300 אלף איש מחזיקים 2 דירות וקרוב ל-100 אלף איש מחזיקים 3 דירות ומעלה. הנתונים האלו לא סופיים כי יש הורים שמחזיקים דרך הילדים בדירות והמידע לא שקוף וידוע. בפועל, סיכוי טוב שקרוב לחצי מיליון איש מחזיקים ב-2 דירות ו-120-150 אלף מחזיקים ב-3 דירות ומעלה.
מעל 70% מהציבור גר בדירות בבעלות, כ-30% מהציבור גר בדירות להשכרה. בלי לשים לב, נוצרו כאן שני מעמדות - כאלו שיש להם דירה וכאלו שאין להם דירה, ואפשר כבר לדבר על מעמד שלישי - כאלו שיש להם מספר דירות. המגמה של רכישת דירות להשקעה התחזקה מאוד בעשורים האחרונים, במיוחד על רקע הריבית הנמוכה שהיתה והובילה משפחות רבות לקנות דירה שתהיה הבטוחה לפנסיה, או לעתיד של הילדים. התה הסיבה אשר תהיה, משפחות "רגילות" הפכו למשקיעות בנדל"ן ועם האוכל בא התאבון - מדירה אחת להשקעה הדרך לדירה נוספת היא קצרה. יש משפחות שיש בבעלות מספר דירות לרוב זה עם משכנתאות.
כמו כן, יש משפחות לא מעטות שרכשו דירות לפני עשורים רבים, ומחזיקות בכמות גדולה של דירות, יש גם אנשים עם 10 דירות ויותר. למרות שההאטה בשנה שעבר בשוק הדירות, ולמרות שגם המשקיעים יצאו מהשוק על רקע עליית הריבית, לא נרשמה ירידה דרמטית במספר המשפחות והאנשים עם מספר דירות, כשלמעשה, אלו מגששים חזרה לשוק בחודשים האחרונים.
אפשר להבין אותם - השקעה בדירה סיפקה תשואה טובה בשנים האחרונות - הן משכר הדירה והן מהשבחת ערך, ובכלל גם אם לוקחים את הממוצע הרב שנתי שמצביע על עליית ערך של 4% ואת שכר הדירה שמתקרב בממוצע ל-3%, מקבלים 7% - תשואה טובה, אפילו גבוהה משוק האג"ח הסולידי ומתחרה בשוקי המניות ונתפסת כבלי סיכון.
מס על דירה שלישית
מעבר לכך, בעוד שבשוק ההון יש מיסוי, בשוק הדירות יש מילוט מתשלומי מס. בראש וראשונה אין מס קבוע על רווחים וניתן לקבל פטור ממס על דירה מזכה אם עומדים בתנאים. המס על הבורסה הוא בשיעור של 25%.- "שכחתי שיש לי 10 דירות" - המשקיעים שמתחמנים את המערכת
- הפטור ממס רכישה לדירה ראשונה עלה ל-1.8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
דירה שלישית בהחלט מבטאת הון שאינו לצורך קיומי-הכרחי אלא להשקעה ולכן אפשר וצריך למסות אותו. בעבר, עוד בתקופה של שר האוצר, משה כחלון, דובר על מיסוי של 1% משווי הדירה השלישית מדי שנה, אך ההצעה לא עברה והתגבשה לחוק מחייב. מעבר לכך, צריך להזכיר שיש פטור מאוד משמעותי על הכנסות משכר דירה. כל עוד ההכנסה החודשית היא עד כ-5,700 שקלים, המשכיר פטור ממס וגם אם הוא עובר למסלול החבות הרי שמדובר על מיסוי נמוך של כ-10%.
חובת דיווח על משכירי דירות
ומכאן שעל רקע הצרכים התקציביים שלנו, האוצר יצטרך להגדיל את הכנסות המסים. רשות המסים רוצה כבר שנים להטיל חובת דיווח על משכירי דירות. החובה הזו תוביל לחשיפה של אלפים רבים של בורחים מתשלומים לרשות המסים. תחשבו על זה - יש רבים שמשחקים אותה ראש קטן "לא ידענו", "חשבנו שיש לנו פטור", ועוד הרבה מאוד תירוצים וקשה להגיע אליהם. חוץ מזה, איך אפשר לעלות על הורים שקונים דרך הילדים דירות? ברגע שיהיה דיווח מלא, רשות המסים תדע להצליב מי משכיר, בכמה, כמה דירות, למי, האם יש עוד משכירים במשפחה, כמה הם מתפרנסים ועוד.
זאת חובה, זה כשלעצמו יביא הרבה מאוד כסף לקופת המדינה, אבל זה לא קורה, כי הפוליטקאים ממסמסים את זה כל פעם מחדש. גם את הכוונה למסות את שכר הדירה הפוליטקאים לא העבירו למרות הרצון והכוונה של רשות המסים והאוצר. וככה מאבדת קופת האוצר מיליארדים בשנה.
- תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
- בית שמש - 2,600 דירות חדשות; צמיחה דמוגרפית מהירה, שוק נדל"ן בר השגה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הריבית היא לא הסיפור - למה מחירי הדיור לא יעלו גם אחרי...
ובמקום להעלות מסים, יש לחץ כבד מאוד להורדת מס רכישה. מס רכישה הוא מס שחל על רוכשי דירות ונכסים. מס רכישה לרוכשי דירה ראשונה תלוי בסכום הדירה - עד כ-2 מיליון שקל אין מס והוא עולה בהדרגה עד ל-10% עם מדובר בדירות יוקרה. למשקיעים הוא מתחיל ב-8% ועולה ל-10%. המס למשקיעים מעוגן בהוראת שעה ( עוד מימי כחלון במשרד האוצר) שכל שנה מתחדשת ובאוצר מתכוונים להשאיר אותה (זה עדיין לא הוסדר). קים לחץ גדול על רשות המסים והאוצר מצד קבלנים וגם פוליטקאים להוריד את מס רכישה למשקיעים כדי לעודד השקעות ולעודד את שוק הדירות. לא נראה לנו שצריך לעודד את השוק הזה, במיוחד כשעל פי הלמ"ס השוק הזה כבר מתאושש בחודשים האחרונים.
מס רכוש - האם יחזור לחיים?
מעבר למסים האלו, יש גם מס רכוש - מס שנקבע לפני שנים על 0% ולכן אין לו משמעות פרקטית, אבל באוצר שוקלים לנסות למסות את הקרקעות בשיעור של 1%-2% בשנה. מס רכוש הוא מס על קרקעות פנויות והמטרה שלו לעודד בנייה. בעלי קרקעות שלא בונים על הקרקעות שלהן, בעצם "תוקעים" את שוק הדירות. מיסוי עליהם יעשיר את הקופה או יגרום להם לבנות על הקרקע - שתי מטרות חשובות לאוצר ולמדינה.
- 32.לפני הכל לקצץ בפנסיות התקציביות (ל"ת)אנונימי 31/03/2024 08:16הגב לתגובה זו
- 31.אני מכיר מישהו שיש לו עשרות נכסים (ל"ת)דש 30/03/2024 08:59הגב לתגובה זו
- 30.ביבי זה אסון 29/03/2024 17:37הגב לתגובה זוהגיע הזמן למרד מיסים כולל על הממשלה הפושעת הזו
- 29.אנשים מבוגרים שיש להפ פנסיה נמוכה או בכלל אין פנסי 29/03/2024 09:23הגב לתגובה זואנשים מבוגרים שיש להפ פנסיה נמוכה או בכלל אין פנסיה קנו דירות כדי לחיות נורמלי ולא לרדת ברמת החיים וגם משלמים עליהן מס כחלון קרא לבעלי הדירות זוללי דירות ובגלל זה הוא עף לכל הרוחות כי רצה לפגוע בזקנים וכחלון הדיר משקיעים מהשוק ועדה את הצעירים למשקיעים אמר למעירים תיקנו דירה בעפולה ותשכירו . אז מי המשקיעים כאן הצעירים דלא רוצים לעבוד והולכים כל יום לעם או יושבים בבתי קפה . ורוצים דידפקו טת המבוגרים שתרמו למדינה ולא קיבלו מהמדינה שרל מהם המדינה רוצה לגנוב מס אסטרונומי . זו חוצפה לא יהיה שיתוף פעולה
- 28.להחזיר מסתננים הביתה 29/03/2024 01:28הגב לתגובה זולהפסיק להביא לפה גויים וקשישים
- 27.מומחה 28/03/2024 18:22הגב לתגובה זומס 10% הינו מס מאוד גבוהה כי יותר זול זה הוצאות מימון ופחת. מגיעים למס 0 על דירות חדשות. כתבה חלשה
- 26.רו 28/03/2024 14:10הגב לתגובה זוכדי לממן זריקות קורונה מיותרות
- 25.mtlk 28/03/2024 13:38הגב לתגובה זובזכות היזמות האנושית יש לאנשים שאין ביכולתם לרכוש דירה .דרך לגור בה.מה זה משנה עם בן אדם שם את הקפיטל שלו בתחום הבניה או אחר.הענין שהמחיר השולי מורכב מגורמים לא מעטים כולל מיסוי.ואם המיסוי יעלה.המחיר השולי יעלה.ובעיה האמיתית.זה שהמדינה לא מספיק מיצרת אופציות לדיור ציבורי אמיתי.בכמות הדרושה.ולכן יש כישלי שוק מובנים.
- 24.קשקוש: מיסוי לא מייצר דירות !!! (ל"ת)User 28/03/2024 12:09הגב לתגובה זו
- 23.דני 28/03/2024 08:46הגב לתגובה זויש לי רק דירה אחת, אבל שני ילדים צעירים, אוספי הדירות מספקים קורת גג, מי שאשם בכל המצב זו הממשלה שמחזיקה במונופול הקרקע והתכנון, כלומר על כל שטח של 100 מר במרכז הם גובים 1.5 מ שח X עשר קומות, שוד בסגנון המאפיה. כמובן שלא יתכננו כלום על שטחים בבעלות פרטית, ככה זה כשאתה גאנקי של מיסים. ומי המשתפים הגדולים של העושק, הבנקים שמספקים משכנתאות כמו אקסטזי.
- המס יגולגל על השוכרים .אשליה לחשוב אחרת (ל"ת)גד 28/03/2024 12:01הגב לתגובה זו
- שמעון 28/03/2024 20:41משלמים אצלינו מס על מס על מס...כפל מיסים על אותו מוצר. מה המס שימציאו במשבר הבא...מס על חמצן ?
- 22.הרצל 28/03/2024 06:57הגב לתגובה זותבדקו כמה מהם חרדים ואז תבינו למה חברי הכנסת החרדיים הפילו בפעם הקודמת את הצעת החוק. ודי לגולדקנוף ברמיזה.
- אפי 28/03/2024 10:32הגב לתגובה זוממש לא הוא הענין הוא חדש בכנסת אם כבר היסטורית מי שנלחם נגד הוא גפני
- 21.חגי 28/03/2024 06:24הגב לתגובה זוכבר מ-2014 לא קיים פטור כזה.
- 20.משקיע 28/03/2024 04:58הגב לתגובה זומס רכוש בעייתי כי יש אנשים הגרים בדירה יקרה אך הם עצמם אינם עשירים. המס הכי נוח הוא מס ירושה, כי הוא מוטל בעצם על ילדים שמעין זכו בלוטו. על זכיה בלוטו מוטל מס 35%. על זכיה מירושה? 0. ירושה אופיינית בישראל יכולה להיות כמה מיליונים טובים.
- מי צריך לאשר.ומי מאחוריו? (ל"ת)mtlk 28/03/2024 13:44הגב לתגובה זו
- 19.שופטים 28/03/2024 04:27הגב לתגובה זואיך בדיוק יעבור חוק כזה אם כול שופט וחבר כנסת מחזיק מעל 10 דירות
- יוצי 31/03/2024 10:41הגב לתגובה זוהאלמן/ה של שופט/ת מקבל 100% פנסיה. למה זה? האם יש סיכוי שהמנוח או המנוחה יטו משפט בעודם בקבר. למה כל האחרים צריכים להסתפק במקסימום 60 אחוזים מהפנסיה. הגיע הזמן לא לשתוק לעלאק אליטה של השופטים
- אני דווקא שמעתי על רבנים שמשכירים 20 דירות... לכאורה (ל"ת)התבלבלת 29/03/2024 19:06הגב לתגובה זו
- 18.אחד מהעם 28/03/2024 03:05הגב לתגובה זואתה לא מעודכן , שינימן אחזה כתב כלכלי אתה ? "בראש וראשונה אין מס קבוע על רווחים וניתן לקבל פטור ממס באם מוכרים דירה אחת ל-4 שנים." הפטור למכירת דירה פעם ב-4 שנים בוטל ממזמן. לך תעשה שיעורי בית !
- 17.אילה 28/03/2024 00:29הגב לתגובה זומ2014 אין פטור בכירת דירה כל 4 שנים ....
- 16.פלורליסט 28/03/2024 00:10הגב לתגובה זוכמות הדירות של משקיע הינה אחיזת עיניים. צריך להסתכל על שווי כולל של נכסי המשקיע ולטפל במחזיקי עושר של מעל 10 מיליון שח. למשל כמעט בכל המושבים כולם הפכו למיליונרים כתוצאה מההרחבות והפיכת המשקים לנכסי נדלן. לעומת זאת רבים מהפנסיונרים נשענים על שכר דירה כהשלמת הכנסה לפנסיות נמוכות. בתל אביב וגוש דן דירה אחת בעלת ערך של כמה דירות בפריפריה.
- mtlk 28/03/2024 13:46הגב לתגובה זומשכירי הדירות נם סוג של יזמים
- 15.עמי 27/03/2024 23:00הגב לתגובה זולא ניתן לקבל פטור ממס שבח כל 4 שנים
- 14.לנתניהו יש 3 דירות לפחות, הוא יעלה מסים? (ל"ת)דרעי מת מצחוק 27/03/2024 22:53הגב לתגובה זו
- טייגר 28/03/2024 13:49הגב לתגובה זומי שביטל את המס שכחלון בזמנו העביר זה לא ביבי על שלוש דירותיו אלא בית המשפט העליון -כמה דירות???
- 13.mtlk 27/03/2024 22:49הגב לתגובה זומלחמה במשקיעים תעלה ביוקר למשכירים.שהכל יושת עליהם.מילא הייתם אומרים שיש דיור ציבורי ראוי שיודע להתמודד עם מסות אנשים(במיוחד כאלה שלא מסוגלים להגיע למצב שהם משכירים בשוק הפרטי.אבל הם שרופים.עד אז תעשו קודם שיעורי בית כמו שצריך.
- 12.המשטר הציוני חייה להישמד (ל"ת)אייל 27/03/2024 21:38הגב לתגובה זו
- 11.משלם מיסים כועס 27/03/2024 21:14הגב לתגובה זושווי כל הדירות ביחד זה מיליון וחצי. אני אפילו לא יכול לקנות עם זה דירה אחת מקבלן. עכשיו אני צריך לשלם גם מס? ממתי דין שלוש דירות בערד שכל אחת 40 מטר כדין שלוש דירות 100 מטר בתל אביב?
- ישראלי 2 28/03/2024 05:00הגב לתגובה זואף אחד לא מכריח אותך להשאר אספן נדלן
- ביבי זה אסון 30/03/2024 11:41מי אתה שתאמר מה לעשות , חצוף
- לה שימכור.יזמות זה הבסיס של כלכלה (ל"ת)mtlk 28/03/2024 13:47
- 10.איפה שהכסף הגדול הם מפחדים פחד מוות,כמו הפנסיות התקצביו (ל"ת)שי.ע 27/03/2024 21:05הגב לתגובה זו
- 9.שפירא שלמה 27/03/2024 21:04הגב לתגובה זואל תחיו באשליות המס לא יחול מכיון שרוב הפולטיקאאים והפקידות הבכירה נמנים על הקבוצה הזאת
- קפדן בקטנות 27/03/2024 22:54הגב לתגובה זוקל לשלוח יד לכיסו של האזרח.קשה לחתוך באתנן פוליטי שבו נמצא הכסף הגדול.
- 8.נדלניסט 27/03/2024 20:39הגב לתגובה זומי שתוקע קרקעות פרטיות זו המדינה. יש לי קרקע לבניה כבר 20 שנה אבל אין אישורי בניה, ועל פי ראש העיר גם לא יהיה בעשור הקרוב.
- 7.לא למדיניות קומוניסט 27/03/2024 20:32הגב לתגובה זואתם רוצים עוד הכנסות תעודדו פעילות לא למסות ולהפקיע רכוש באמצעות מסים
- 6.עיתונאי 27/03/2024 20:27הגב לתגובה זורק תתנו לאנשים המבוססים, התורמים, משלמי המיסים את הדחיפה האחרונה לעוף מפה ולהשאיר את המדינה לעובדי המדינה. רוצים לקצץ בתקציב? קצצו בעובדי המדינה, בפנסיות התקציביות, בתקציבי העתק למקורבים. על האנשים הפרטים אתם באים? בושה!
- 5.קשקש 27/03/2024 20:08הגב לתגובה זוברגע שחברי הכנסת השקיעו בנכסים איזה אינטרס יש להם לחוקק חוק נגד ההשקעה שלהם
- 4.חי 27/03/2024 19:58הגב לתגובה זואת הדירה.
- mtlk 28/03/2024 13:49הגב לתגובה זוהם הבסיס ליצרת היצי
- 3.אנונימי 27/03/2024 19:50הגב לתגובה זולא יוטל שום מסמס מטלים על עבדיםלא על חברי כנסת ובעלי הון
- 2.אנונימי 27/03/2024 19:44הגב לתגובה זומנסים לפלג? תקשורת ימנית!
- 1.תפסיקו לחפס את מעמד הביניים אם תפגעו בנו אנחנו נעזוב!!! (ל"ת)מוטי 27/03/2024 19:43הגב לתגובה זו
- mtlk 28/03/2024 13:50הגב לתגובה זובלי זה אין בניה.מי יבנה ?
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל
סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?
לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר.
כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.
העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- השמאית שמזהירה: ״לא רואה איך מחירי הדירות ירדו״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:
הים של תל אביב (תמר מצפי)תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים
מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר?
ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.
תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.
ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.
החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.
- שבוע הבא בבורסה: מניות השבבים יזנקו
- הולמס פלייס צריכה לחשוש? Barry's הבינלאומית נוחתת בישראל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.
