ה-Big 4 - מי פירמת ראיית החשבון הגדולה בעולם? על ההכנסות וכמות העובדים של הפירמות

ארבע פירמות ראיית החשבון הגדולות בעולם - ה-Big 4 הן הרבה יותר מגופים שמבקרים ומאשרים דוחות כספיים. הן מעצמות שמגלגלות עשרות מיליארדים כל אחת ומרוויחות סדרי גודל של 10 עד 20 מיליארד דולר. אלו גופי ענק שבנויים אחרת מפירמות רגילות. 

הרעיון של פירמות רואי חשבון גלובלית היא מבנה של שותפים - נציגויות-משרדים בכל אזור (לרבות בישראל) שבהן יש שותפים (במשרד גדול בישראל יש בממוצע כ-120-130 שותפים). השותפים האלו מתחלקים לשותפים בכירים, זוטרים עם שיעור השתתפות שונה שגוזר בעצם את הרווח השנתי שלהן. הן משתכרים שכר שוטף, כשבסוף שנה נעשה החשבון הכולל. השותפים בארץ ובעולם הן בעצם סוג של בעלי מניות בפירמה ונהנים מהרווחים. 

הרווחים היו בעבר הרחוק מרוכזים בתחום ביקורת הדוחות, אבל עולם החשבונאות הפך להיות מגוון, מפוזר ומוטה לרווחים בתחומי הייעוץ והמס. הביקורת נותנת את החוזק מול הלקוחות, את המוניטין, את המיתוג ואת האמינות. הכסף הגדול הוא בתחומים אחרים. 

קריאה מעניינת: קרנות ההשקעה רוכשות פירמת רואי חשבון אמריקאית: עסקה של 1.8 מיליארד דולר

מי בראש?

הארבע הגדולות - דלויט, PwC, EY ו-KPMG הפכו בעשורים האחרונים לרשתות שירותים מקצועיים עצומות, שמספקות ביקורת, מס, ייעוץ, הערכות שווי, ניהול סיכונים, משפט, דאטה, סייבר וטרנספורמציה עסקית. הן נמצאות כמעט בכל עסקה גדולה, בכל חברה ציבורית משמעותית, ובכל דיון על אמון בדוחות הכספיים.

דלויט היא הגדולה בענף עם הכנסות של 70.5 מיליארד דולר בשנת הכספים 2025 ויותר מ-470 אלף עובדים בעולם. PwC מדווחת על הכנסות של 57 מיליארד דולר ומעל 360 אלף עובדים. EY רושמת הכנסות של 53 מיליארד דולר ומעסיקה כ-400 אלף עובדים. 

KPMG, הקטנה מבין הארבע, עדיין מגלגלת 40 מיליארד דולר ומעסיקה יותר מ-270 אלף עובדים. ביחד מדובר בכ-220 מיליארד דולר הכנסות בשנה וכוח אדם של יותר ממיליון וחצי איש.

השליטה שלהן בביקורת כמעט מוחלטת בחברות הגדולות והנסחרות בבורסות. ארבע הגדולות מבקרות את רוב החברות הציבוריות הגדולות בעולם, ובשוק האמריקאי הן מחזיקות נתח כמעט מלא ביקורת של חברות S&P 500 ו-Fortune 500. הסיבה לכך ברורה: חברה גלובלית עם פעילות בעשרות מדינות צריכה מבקר עם רשת בינלאומית, מומחי מס, מערכות, תקינה, יכולת לנהל צוותי ביקורת גדולים ומוניטין מול משקיעים ורגולטורים.

כוח גדול - איומים גדולים 

כוח הזה יוצר גם רגישות. כאשר פירמת ביקורת מפספסת כשל חשבונאי גדול, הפגיעה אינה רק בלקוח אחד. היא מערערת את האמון במערכת כולה. ההיסטוריה של הענף עדיין נושאת את צלקת ארתור אנדרסן, שהייתה חלק מהביג 5 וקרסה בעקבות פרשת אנרון. 

• ארנסט אנד יאנג מגיעה להכנסות של 57 מיליארד דולר - עסקי ה-AI מזנקים ב-49%
• דלויט שוב מסתבכת עם AI: שגיאות בדוח שעלול להשפיע על מיליארדי דולרים

קריסת אנרון והפגיעה בארתור אנדרסן הפכו לתזכורת קבועה לכך שפירמת ביקורת יכולה להיות גדולה וחזקה, ועדיין להיעלם כמעט בן לילה אם האמון נשבר.

היום האיום מגיע מכיוון אחר: טכנולוגיה. ארבע הגדולות משקיעות סכומי עתק ב-AI, אוטומציה ודאטה. PwC ממשיכה השקעה של 1.5 מיליארד דולר ביוזמות AI, EY מדווחת על צמיחה של 30% בהכנסות הקשורות ל-AI, ו-KPMG כבר מטמיעה כלים מבוססי מודלי שפה בפלטפורמות מס, משפט וייעוץ. התחום הזה כבר משנה את העבודה השוטפת של רואי החשבון: פחות בדיקות ידניות, יותר ניתוח חריגים, יותר בקרה בזמן אמת ויותר יכולת לסרוק מאגרי מידע גדולים במהירות.

בישראל כבר רואים את המגמה הזאת. ה-AI מצמצם משמעותית את עבודת הביקורת של רואי החשבון, בעיקר במקומות שבהם העבודה חוזרת על עצמה: בדיקות מדגמיות, איתור חריגים, בניית תוכניות ביקורת, ניתוח התקשרויות וקריאת מסמכים. עבור לקוחות זה יכול להביא שירות מהיר וזול יותר. עבור עובדים צעירים במשרדים, זאת כבר שאלה תעסוקתית: אם המערכת עושה חלק מהעבודה הבסיסית, מה יקרה למסלול ההכשרה המסורתי של מתמחה, סניור, מנג'ר ושותף.

זה מוביל לפיטורים ברחבי העולם. זה גם מוביל לירידה דרמטית בהיקף הלומדים חשבונאות. למה ללכת למקצוע שעלול להיעלם? אז אולי זה לא ייעלם, אבל זה ישתנה מאוד. וכך נוצרת בעיה של עובדים זוטרים. יש קושי בארץ ובעולם להשיג מתמחים. עם זאת, ככל שה-AI מתקדם, הפער הזה קטן כי הוא עושה חלקים נרחבים מהעבודה.    

ה-Big 4 נמצאות כעת בצומת. מצד אחד, הן חזקות מתמיד: הכנסות ענק, לקוחות גלובליים, שליטה בשוק הביקורת ומותג מקצועי שקשה לערער. מצד שני, הן מתמודדות עם AI שמאיים לשנות את מבנה העבודה, רגולטורים שמקשים בצדק אחרי כל כשל, מחסור בעובדים צעירים וחוסר וודאות לגבי השוק בהמשך. ועדיין - הם גופים ענק שהמפכה אפילו אמורה לשפר את התוצאות שלהן. החיסכון בגוף מוטה כח אדם שעושה פעולות אוטמטיות, יכול להיות דרמטי. שכר הטרחה אולי יירד, אבל לא בטוח שבאותו האופן. האיום יכול להיות דווקא הזדמנות גדולה לפירמות.

• נורת'רופ תצייד את הרחפן העל-קולי של הרמאוס במערכות המשימה שלה
• ה-B-21 של נורת'רופ הטיל חימוש לראשונה, שנה לפני שהמפציצים נכנסים לשירות

הכנסות לעובד: מי יעילה יותר ומי נשענת על כוח אדם גדול?

כאשר מחלקים את ההכנסות של הפירמות במספר העובדים, מתקבלת תמונה מעט שונה מהדירוג לפי גודל מוחלט. דלויט עם כ-150 אלף דולר הכנסה לעובד. PwC כ-155 אלף דולר לעובד. EY, עם כ-130 אלף דולר לעובד, ו-KPMG עם  כ-145 אלף לעובד. EY נמצאת קצת למטה כי היא מושתתת יותר על ביקורת ופחות על ייעוץ ובביקורת שכר הטרחה נמוך יותר. 

צריך להיזהר מניתוח על ביסס הכנסות לעובד. הפירמות פועלות במדינות שונות, עם תמהיל שונה של שכר, שירותים, מרכזי פיתוח, אוף-שורינג, ביקורת, מס וייעוץ. פירמה עם הרבה עובדים במדינות שכר נמוך יכולה להציג הכנסה נמוכה יותר לעובד ועדיין לשמור על רווחיות גבוהה. מנגד, פירמה עם יותר ייעוץ וטכנולוגיה במדינות יקרות יכולה להציג הכנסה גבוהה לעובד, אבל גם עלויות גבוהות. בישראל אגב ההכנסה לעובד על פי ההערכות היא כ-160-180 אלף דולר במשרדים הגדולים.

הביקורת היא עדיין הליבה המיתוגית של הביג 4. גם כאשר הייעוץ, המס והטכנולוגיה צומחים מהר יותר, הביקורת היא השירות שנותן לפירמות את המעמד שלהן מול שוק ההון, הרגולטורים והחברות הציבוריות. חברה גדולה בוחרת מבקר לא רק בגלל מחיר, אלא בגלל מוניטין, רשת בינלאומית, יכולת לטפל בעשרות מדינות, מומחי תקינה, מערכות איכות והיכרות עם רגולטורים.

במונחי הכנסות, PwC דיווחה ב-2025 על 19.8 מיליארד דולר בהכנסות Assurance ביקורת דוחות, בקרה פנימית, ניהול סיכונים ותהליכים שוטפים שקשורים לבקרה, כאשר שירותי ביקורת דוחות מהווים כ-74% מהתחום - כלומר כ-14.7 מיליארד דולר והשאר משירותי סיכון, דיגיטל, שוקי הון וייעוץ חשבונאי. EY מדווחת כי Assurance הוא התחום הגדול ביותר שלה, עם כ-17.8-17.9 מיליארד דולר הכנסות ב-2025. KPMG ייצרה כ-14.1 מיליארד דולר משירותי ביקורת, כשליש מההכנסות הגלובליות שלה. אצל דלויט, החברה מדווחת על צמיחה של 3.8% ב-Audit & Assurance ב-2025, אך אינה מפרסמת באותו דיווח מספר גלובלי מפורט לתחום.

דלויט: התמונה המלאה

לפי המספרים הפומביים, EY נראית הגדולה ביותר בתחום ה-Assurance במונחי הכנסות כוללות, עם כ-17.9 מיליארד דולר. אבל אם מודדים ביקורת טהורה, התמונה פחות חד-משמעית, כי הפירמות מגדירות את התחום אחרת. על פניו נראה ש-EY מובילה. דלויט נשענת על מרכיב מאוד גבוה של ייעוץ והיא כנראה אפילו שלישית אחרי PwC, אם כי נראה שמדובר באותן סדרי גודל, כשגם  KPMG  כאמור בסדרי גודל דומים.