
"ה-AI מצמצם משמעותית את עבודת הביקורת של רואי החשבון" - קריירה בעידן ה-AI
שיחה עם רואה חשבון אורי עזרא, יו"ר קבוצת אליוט גלובל ישראל ושותף במשרד קופרברג עזרא ושות'
ספר קצת על עצמך?
אני שותף במשרד קופרברג עזרא ושות', משרד רואי חשבון. מתמחה בביקורות וליווי עצמאים וחברות ובנוסף מחלקה לביקורת פנים וביקורת חקירתית. במקצוע 17 שנים ושותף בפירמה כמעט 9 שנים. אני גם יו"ר קבוצת אליוט גלובל, שהיא רשת גלובלית של רואי חשבון, בסדר גודל של PWC, ובמסגרת הרשת בישראל, התאגדנו 30 משרדי רואי חשבון שמייצגים כאן את הפירמה הבינלאומית וגם ומקבלים מעטפת מקצועית רחבה בכל התחומים הקשורים ומשיקים לראיית חשבון ונהנים דרכה מתשתיות שאין במשרדים קטנים אחרים.
איך ה-AI משפיע על הענף שלך?
בעולם הביקורת הפנימית והחקירתית ה-AI השפיע במסגרת כתיבת מתודולוגיות של ביקורת, כתיבת תכניות עבודה, הוא נותן תשובות על איך לתקוף סוגיות מסוימות שעולות בעבודת ביקורת חקירתית. אנחנו רואים בו גם כעזר בחשיבה יצירתית וחשיבה מחוץ לקופסה. כשהיינו צריכים לכתוב תוכנית ביקורת מסוימת, ביצענו ניתוחים בשביל לבחון את כלי ה-AI השונים וראינו את השונות ביניהם ובין התשובות שלהם. בסוף כשעושים ביקורת פנים ישנה הגבלת זמן וצריך להפיק ממנה מקסימום תועלת. אם אין תכנית ולא יודעים לאן הולכים אפשר לבזבז הרבה שעות.
באמצעות ה-AI, קיבלנו נקודות ופרספקטיבות וידענו לתכנן את הביקורת בצורה הרבה יותר טובה באופן שחסך לנו זמן, שיפר תוצאות של ניתוח המידע והביא תוצרים מעניינים. בסוף בעולם הבדיקות הפנימיים למשל רכש והתקשרויות - אפשר לחפש בשיטות המסורתיות לביצוע ביקורת, אבל כשביקשנו מה-AI לכתוב תוכנית ביקורת, הוא הצביע על כשלים שיכולים להיות לאותו גוף או ארגון בסוגיה מסוימת והוא נתן לנו יכולת להתביית ולתקוף את הנקודות הללו. הוא גרם לנו להביא את התוצאה לבסוף.
יש תוכנות עיבוד מידע שיודעות לעשות את זה באמצעות AI. תוכנות ביקורת של אידאה שיודעות לנתח מידעים לביקורת ולהציף את הממצאים הנכונים ואת הליקויים הקיימים. חלק מהתוכנות בראיית חשבון כבר מיישמות AI בתוך המערכת שלהן כך שזה לא כמו מערכות ה-AI הרגילות. במחלקה השנייה שלנו של ביקורת דוחות כספיים וליווי עצמאיים, אני לא כל כך צריך את ה-AI, הניתוח שאני עושה בעין שלי לדוח הכספי, הוא מהיר מאוד אבל בנקודה הזאת ה-AI עוזר לנו לכתיבת תכנית עסקית לארגון או עצמאי, לניתוח המידע שהוא נותן לנו. אם אותו עצמאי מציג בפנינו את הרעיון שלו אז אנחנו נעזרים ב-Chat כדי לעזור בניתוח הכשלים שיכולים לעלות, להבין מהן החוזקות והחולשות, ולבנות תכנית עסקית. לחברות גדולות אין ספק ש-AI יכול לתרום בצורה פנומנלית בניתוח דוחות כספיים, אבל בחברות הקטנות זה פחות משנה. אני ישר מזהה כשלים או עיוותים וטעויות שיכולות להיות.
- שטיינמץ עמינח ושות': סוף שנה מתקרב, האם אתם באמת מרוצים מרואה החשבון שלכם?
- כששותף במשרד רואי חשבון עושה "טובה" לעובד למרות שהוא עובר על החוק - מה קבע בית המשפט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מדורים קודמים
"ברגע שהרובוט יוכל לקפוץ בלילה ולצנתר במקומי אני הראשון להסכים"
"אם פעם היו
מחקרים עם 47 מטופלים, כיום אני מסוגלת לעשות מחקרים על אלפי מטופלים"- קריירה בעידן ה-AI
ה-AI משנה את עולם האדריכלות - ״פעם היה צריך 3-4 אנשים
על פרויקט היום צריך אחד-שניים״
- המבנה הארגוני משתטח: למה יותר חברות מצמצמות שכבות ניהול?
- סוף עידן ה-9:00 עד 17:00: המהפכה הא-סינכרונית שמשנה את שוק העבודה הישראלי
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- סוף עידן ה-9:00 עד 17:00: המהפכה הא-סינכרונית שמשנה את שוק...
איפה הוא תורם?
נעזרים ב-AI לכתיבת תוכניות, לביצוע ביקורת וניתוח ממצאים. כמו גם משתמשים בו כדי להוציא פסקי דין בנושא מסוים אם יש צורך, בכתיבת תוכנית עבודה ה-AI לגמרי מייעל את הזמן וזה מפקס את העובדים להתמקד בעיקר ולא בטפל. אנחנו גם הרבה פעמים נעזרים בדוחות אמריקאים או במסמכים או בחוקים בשפות זרות שקשה להבין את המינוחים שלהם. יש לפעמים דוחות בפולנית ובכל מיני שפות, לאו דווקא באנגלית, אבל גם בה לפעמים יש קושי להבין מינוחים או כוונת מחוקק במדינה או פדרציה מסוימת, ואז אנחנו נעזרים ב-AI כדי להסביר את הדברים. זה חוסך זמן בניתוח החוקים שיש ופסקי דין. יש המון אפור בעולם החוק כי יש הרבה פירצות, ולא הכל שחור לבן.

איפה הוא נכשל?
הוא נכשל במקומות שבהם הוא לא יודע לתת תשובות, הרי ה-AI לא אומר "אני לא יודע", אלא במקום הוא פשוט נותן תשובות לא נכונות. הייתי בהרצאה של מבקר המדינה שהם ביקשו מאחד כלי ה-AI לסקר את דוח מבקר המדינה בנושא מסוים והוא נתן שם הסברים והמלצות שמשרד המבקר אמר כי הם מעולם לא ביקרו את אותו נושא שהצ'אט העלה. זה לדעתי מחדל, הוא נתן המלצות שהמבקר מעולם לא נתן, לא היה ולא נברא. קרה גם שעורכי דין כתבו כתבי תביעה וכללו פסקי דין שהם מפוברקים. כשהוא ממציא אני מבין שאני לא יכול לקחת את התשובות שלו ב-100% ביטחון.
בסוף אני לוקח את התוצרים שלו ומעבד אותם בבינה שלי ויוצא מזה תוצר. אני לא מרגיש שלם לקחת תוצר של הבינה לעטוף אותו בנייר לוגו שלי ולהעביר אותו כתוצר בלי לנתח ולאמת אותו בעצמי. אין שבוע שלקוח לא שואל אותי שאלה ואז הוא אומר לי שהצ'אט ענה משהו אחר. לעיתים הלקוח פשוט לא נתן את הפרומפט המדויק אבל לפעמים הצ'אט נתן תשובה שהיא לא מדויקת. ובעולם ראיית החשבון דיוק הוא מאוד חשוב, כי הדברים הם מאוד חד ערכיים ואנשים נשענים עליהם בדוחות שלהם. אם הם יכולים לעשות שגיאה, בביקורת של מס הכנסה זה יכול להגיע לרמה פלילית או לסיכונים של קנסות גבוהים או ריביות. אז בסוף בשימוש ב-AI, חייב לעשות דאבל צ'ק ולהיעזר בבעל מקצוע וברואה חשבון ולקבל עוד חוות דעת כדי להבטיח שהוא ב-safe side.
באילו כלי AI אתה משתמש?
ג'מיני, Chat GPT, תוכנות של עיבודי תמונות וכדומה.
מאמין בתרחיש הדיסטופי בו ה-AI מחליף אותך ואת המקצוע שלך לחלוטין?
תלוי באיזה מקצוע. נהגים אולי כן, אבל ראיית חשבון אני לא מאמין, אבל כוח האדם כן יצטמצם. כמו שבמהפכה המודרנית נחסכו עובדים בפסי הייצור, זה מה שיקרה היום. משרד רואי חשבון שעובד עם 10 רו"ח יכול לעבוד עם פחות. עדיין, גם עם ה-AI, האדם חייב לאמת את נכונות הדברים ולהפעיל את הבינה שלו. אנחנו רואי חשבון ולא מאמיני חשבון. הצ'אט הוא מאמין. כשאני אומר מאמין אני מתכוון לכך שגוף או עצמאי שמגיעים אליי יכולים לספר לי סיפורים, ובעוד צ'אט יכול להאמין לכל מיל, לקבל את ההסברים ולסמן וי, אני לא.
כרואה חשבון אני צריך לראות את ההוכחה שדברים שמספרים לי הם נכונים כי אנשים עושים שימוש באישור שלי. חוו"ד רואה חשבון באה להגיד באופן כללי כי הדוחות הכספיים של הארגון הם נכונים ותקינים, כאשר מחר בבוקר משקיעים יחליטו להשקיע בחברה בזכות החוו"ד שלי, ובנקים יתנו אשראי ללקוח על בסיס החוו"ד שלי. אם ניתן את זה למערכת שסורקת דאטה, גם אם היא מנתחת נתונים הכי טוב בעולם, בסוף חברות יכולות לפשוט רגל בגלל מידע מפוברק שהיה בדוחות של רואי חשבון שיכולים בעצמם להיתבע על כך על ידי משקיעים אם היה קיים מידע שגוי ומפוברק בחוות דעת שלהם. גם אם הצ'אט היה מקבל מידע, הוא לא היה מאמת אותו ולבסוף מציג מידע מפוברק בחוות דעת. אדם צריך ויכול לאמת כל פרט בדוחות עם גורם שלישי, פיזית ובדרך בלתי תלויה, בעוד הצ'אט יכול לא לראות את זה ולקבל את ההסברים והסיפורים של הלקוח כתורה מסיני.
מה שכן, ה-AI מצמצם משמעותית את עבודת הביקורת של רואי החשבון וזו מהפכה. מאוד מסקרן לראות מה יקרה. פעם רואי חשבון היו מבצעים את העבודה בכרטסת נייר והחל משנות ה-90 נכנסו התוכנות וגם זה צמצם כוח אדם. כמו שהייתה המפכה הדיגטלית ומהפכת האינטרנט, עכשיו אנחנו בעידן ה-AI. להחליף את רואי החשבון לא יוכלו, אבל רואי חשבון כן יוכלו לשבת על תיק 10 שעות במקום 50 שעות.
- 4.אנונימי 29/12/2025 00:44הגב לתגובה זואם אתה משווה את אליוט לPwC אתה מדויק כמו תשובות של AI
- 3.אנונימי 04/12/2025 18:59הגב לתגובה זולפי סוף הכתבה אפשר להבין שה AI יחליף את הרוח כי הוא עובד 10 שעות במקום 50. ואז הוא מתפנה לתיק אחר. המשמעות צמצום כח אדם על הפרק
- אנונימי חתיך 16/12/2025 15:27הגב לתגובה זויצורכו פחות מתמחים אבל לא פחות רואי חשסון בכירים. המזל הוא שזה מתאזן עם הירישה במספר הנרשמים בשנים האחרונות אז זה לא אסון. ai פוגע בעיקר בתחומים עתירי כוח אדם כמו משפטים או מחשבים.
- 2.מנחם מ. אקרמן רוח 03/12/2025 22:05הגב לתגובה זובסדכל הכבוד על היוזמה בשילוב כלים טכנולוגיים עדכניים בעבודה השוטפת. מצביע על משרד שמשקיע בפיתוח והתחדשות מקצועיתהמשך להצליח... בעה בברכהמנחם
- 1.מזמן לא ראיתי ראיון עם כל כך הרבה סיסמאות ריקות (ל"ת)אנונימי 03/12/2025 09:17הגב לתגובה זו
- מנחם מ. אקרמן רוח 03/12/2025 21:56הגב לתגובה זובסדאם הנך מתקשה לפרגן... עדיף כי תשמור על זכות השתיקה... מצד שני... יש לך הזדמנות לאמן את שריר הפירגון... זה ילך ויהיה לך קל ככל שתתמיד בכך...בהצלחה
- חנניה בית 03/12/2025 21:25הגב לתגובה זוריק מרוקן ואינפנטילי.