דריכות רבה נרשמה היום בקרב משקיעי סקטור הנפט והגז. היום (ב') התקיים דיון בבג"צ במספר עתירות שהוגשו כנגד חוק ששינסקי. אולם הדיונים היה מלא. חבר השופטים בראשות המשנה לנשיא מ' נאור הקשיב לטענות של הצדדים, שאלו שאלות, אך על פניו נדמה היה שלא בחרו בדעה נחרצת אודות חוק תמלוגי הנפט והגז שנחקק על ידי הכנסת בשנה שעברה.

במסגרת הדיון שהתקיים במשך כחמש שעות שמע חבר השופטים שלוש עתירות הקוראות לביטול או הקלה בחוק ששינסקי ועתירה אחת שביקשה להחמיר בחוק. העתירה הראשונה הייתה של המשקיע הפרטי חיים דודיאן, העתירה השנייה היא של שותפות ישראמקו יהש והעתירה השלישית הוגשה על ידי גבעות יהש. במקביל, דן בג"צ בעתירה נגדית מצד שמואל קניאל שביקש מבג"צ לקבל את מסקנות הביניים המחמירות של דו"ח ששינסקי.

משיחה שערך Bizportal עם גורמים שנכחו בדיון עולה ששלושת העותרים כנגד חוק ששינסקי השלימו אחד את השני בטענות שלהם. מטרתם המרכזית הייתה לשכנע את בית המשפט לפעול לביטול חוק ששינסקי, חוק אשר לטענתם פוגע במשקיעים הקטנים וברווחיהם.

"אני לא רוצה לוותר על קנייני הרוחני"

המשקיע הפרטי דודיאן שהגיש את העתירה כמשקיע אשר מחזיק יחידות של ישראמקו ביקש באמצעות עורך דינו עו"ד רסלר לטעון כי חוק ששינסקי שקבע היטל בשיעור של 50% הוא בטל ולא חל על מאגר 'תמר'. טענה זו באה התבססה על העובדה כי וועדת ששינסקי קמה לאחר שכבר נתגלה מאגר 'תמר' והחוק שנחקק הוא רטרואקטיבי.

לאחר מכן עלה לדיון עו"ד פיני רובין ממשרד גורניצקי המייצג את ישראמקו. רובין אף הוא ביקש להחריג את מאגר 'תמר' מששינסקי ונימק זאת בעובדה כי מדובר במאגר אשר קיבל חזקה מהמדינה לתקופה של 30-50 שנה. "צובעים את זה בצבע קנייני חזק, לזכויות אלה יש מעין טאבו פנימי אצל רשם הנפט. אני לא רוצה לוותר על קנייני ואינני מוכן שמישהו יפגע בקניינו. אנו במדינת חוק".

בחלק השלישי עלה לדיון עו"ד יחיאל כשר הלייצג את גבעות עולם (יחד עם עו"ד חיים אינדיג), המחזיקה בחזקת 'מגד' שבאזור ראש העין. כשר דיבר על ההפליה הקיימת בין חזקת מגד לבין מאגר ים תטיס. "ההחלטה הייתה שמיש שכבר מפיק זוכה להקלה. כאשר מחפשים בקרקע נפט יש פער גדול בגלל שההתגלגלות לצורך הפקה היא דבר ממושך", כך טען כשר בדיון.