פרופ' יונה: "ראיית הציבור את הבנקים כמוקד עושק היא מובנת, הם רושמים שם רווחים עצומים - כשהעוני הולך וגדל"

יום אחרי הרצח המזעזע בבאר שבע, Bizportal שוחח עם פרופ' יוסי יונה. " האיש בא וביקש לנקום, אבל במה אשמים הפקידים?"

המתקפה הרצחנית של איתמר אלון אתמול בסניף בנק הפועלים בבאר שבע על רקע חובותיו הכספיים לבנק מעלה את השאלה, האם הזעם על הטייקונים והבנקים שעד כה בא לידי ביטוי בעיקר בפייסבוק, התפרץ החוצה ועלול להמשיך לתת את אותותיו.

יוסי יונה, פרופ' לפילוסופיה של החינוך במחלקה לחינוך באוניברסיטת בן-גוריון בנגב, התייחס בראיון ל-Bizportal לקשר שבין העליהום הציבורי כלפי הטייקונים והבנקים לבין המקרה הקשה אתמול בב"ש, "אני לא מזהה קשר מיידי. אפשרי שיש כאלו שמזהים את הבנקים כאיזשהו מוקד של עושק. האיש אומנם בא וביקש לנקום, אבל במה אשמים הפקידים שעבדו שם הפועלים על-פי הנחיות ונהלים מאוד ברורים?"

"זה נכון שבמסגרת הפגנות המחאה נופצו שמשות של בנקים וגם לאחרונה ראינו שהמפגינים הפגינו שנאה כלפם. ברור מאיפה זה נובע. הבנקים רושמים רווחים עצומים ומצד שני העוני הולך וגדל והסלחנות של הבנקים כלפי אי-החזר החובות של הטייקונים לעומת קשיחותם מול האזרח הפשוט, נתפשים כמוקד של הבעיה. אם מניחים שיש קשר בין מצוקה כלכלית והתרחבות מעגלי האלימות, אותו מוקד אמור היה להיות מופנה כלפי מדיניות הממשלה ולא כלפי מדיניות הבנקים."

יונה מוסיף, "מי שאחראית על המצוקה היא הממשלה. אומנם בבנקים מתנהלים לעיתים בצורה שערורייתית אם חושבים על הרווחים שהם עושים, העמלות שהם גובים מאיתנו והתיאומים בינם לבין עצמם, אבל הבעיה היא עם מי שמאפשר להם לנהוג כך. הנמען המרכזי של המחאה צריכה להיות ממשלת ישראל שהיא הריבון."

תגובות לכתבה(30):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 22.
    עוול חברתי 23/05/2013 09:28
    הגב לתגובה זו
    לעובדים בעלי מישרה ולרוב בעלי הכנסה גבוה יש להפסיק מינהג זה בשעה קשה זו שיש מחסור תקציב וגירעון שהפגיעה ברווחה בחינוך בבריאות ובקשישים ובניצולי שואה הפכנו לסדום ועמורה אין חמלה חזירות לישמה
  • 21.
    דוד איש 21/05/2013 21:39
    הגב לתגובה זו
    הבנקים פועלים בשיטת בנקאות הרזרבה החלקית שזה אומר שהם נותנים הלוואות לא מכסף שקיים ברשותם, אלא מכסף שהם יוצרים יש מאיין. כסף החובות הזה המהווה כיום 97% מהיצע הכסף בארץ אך גם בעולם. השורש של הכשל בתפקוד הכלכלה בשיטה הקיימת הוא בתלות של הכלכלה באשראי בנקאי הנתון מטבעו לתנודות חריפות של התרחבות והתכווצות היות ש97% מהיצע הכסף במשק, הוא אשראי בנקאי, הנתון לתנודות חריפות של היצע הכסף במשק, לבועות נדל"ן ושוק ההון והתרסקותם, לתנודתיות הרסנית בין אינפלציה לדפלציה. כיצד כסף החובות מהווה מנגנון המזרים באופן מובנה באמצעות הריביות, הספקולציות והשליטה בהרחבה וכיווץ היצע הכסף, את ההון הלאומי לכיסיהם המתנפחים של ברוני הסקטור הפיננסי מכיסיהם המתרוקנים של כלל האוכלוסייה. כיצד כסף החובות מהווה בפועל את הגורם האמתי לאינפלציה, כיצד האשראי שנותנים הבנקים מנפח באופן ישיר את בועות הנדל"ן ובועות שוק ההון; יוצר מחזוריות של גאות ושפל וחומס עוד יותר את ההון הלאומי במנגנון מובנה בשיטה. להבנה יותר מעמיקה גגלו: התנועה לשינוי מוניטארי.
  • מרדכי מוטי אטיה 22/05/2013 01:02
    הגב לתגובה זו
    הוא רואה את הבעיה במישור הפילוסופיה ולא במישור העסקי...מה שלמדתי ממנו ...שהבנקים מרווחים בעליה....ולעומת זאת העוני בעליה...״הבנקים רושמים רווחים עצומים ומצד שני העוני הולך וגדל והסלחנות של הבנקים כלפי אי-החזר החובות של הטייקונים לעומת קשיחותם מול האזרח הפשוט, נתפשים כמוקד של הבעיה.״
  • 20.
    בא 21/05/2013 17:15
    הגב לתגובה זו
    אז קורה מה שקרה בבאר שבע ,מה תגיד על זה פרופסור .
  • 19.
    אורי 21/05/2013 16:46
    הגב לתגובה זו
    יוסי יונה שונא כל מה שלא הוא עצמו
  • 18.
    ישראלי 21/05/2013 16:16
    הגב לתגובה זו
    לציבור הפשוט לא מאפשרים תספורות או מחיקת חובות, האכזריות והחזירות של מנהלי הבנקים מקוממת, הם שוכחים מי הפך אותם למיליונרים,לא פלא שהם מפחדים כי הם יודעים שיומם יגיע!
  • 17.
    ארז 21/05/2013 16:15
    הגב לתגובה זו
    היא מנהיגה מדיניות כלכלית קפיטליסטית. היא שולחת את ידה לכיסו של כל אזרח והופכת אותו לעני יותר ויותר. נציגיה בכנסת משסים ומסיתים באמירות פופוליסטיות נגד ציבורים שלמים של עובדים שכירים והציבור המטומטם קונה את הכל. אם יש טענות, זה רק לממשלה. העובדים השכירים משרתים הנהלות ובעלי מניות שנהנים ממעמד בהתאם למדיניותה של הממשלה. כבומן שלממשלה נוח עכשיו לשתוק, כי הזעם לא מופנה אליה.
  • 16.
    הוא כנראה גם "מבין" את הרצח ... (ל"ת)
    הוא כנראה גם "מבין" 21/05/2013 16:15
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    נסראללה 21/05/2013 16:05
    הגב לתגובה זו
    מה מייצר הבנק?לוקח ריבית אסטרונומית ונותן ריבית אפסית. ההפרש הולך למשכורות של מיליונים לבכירים ועשרות אלפים למנהלי הסניפים. יש להגביל בחוק את משכורות העלוקות שמתעלקות על העם. מי שלקח משכנתא נותן לבנק מחצית מדירתו!!! זה נורמלי??? לפיד!!! שאלת איפה הכסף? הכסף בבנקים,בחברות שמנצלות משאבי טבע בפרוטות, משכורות עתק לבכירים בחברות שהופרטו וניתנו בפרוטות למקורבים.טוב די אני מתחיל להתעצבן וחבל על הבריאות.
  • 14.
    ציפי 21/05/2013 15:54
    הגב לתגובה זו
    הקורבן של מדיניות הממשלה כבר עשרות שנים חולבים חל מהעם לאמתם החלק השני מתעשר על גבנו וזה מאוד מצער חבל הבחור שאתמול ממש חבל הוא לא אשם הוא פשוט קורבן הוא שירת ונתן חיים שלו למדינה והמדינה פונה עלו גב כש נקלה למצוקה ואין כאן צדק אני מאשימה רק מדיניות של ממשלה שפשוט מתנהרת מאחריות של מצוקה של ציבור שלם ולא רוצה לדעת חוץ מהקופה של מדינה אין נגמר אנשות כולם רק חושבים רק להתעשר ולהנות מהחיים וזה גורם הראשוני שח הרס לאן פננו ? זאת השאלה שמתבקשת לממשלה
  • 13.
    עוד פרופסור . (ל"ת)
    בא 21/05/2013 15:49
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    מיקי 21/05/2013 15:40
    הגב לתגובה זו
    בסוף גם יכנס עם רובה לתוך בנק. די עם שינאת העשירים הם לא אשמים בעוני.
  • הם לא מסיתים ! המחאה צודקת ! (ל"ת)
    מורי 21/05/2013 15:50
    הגב לתגובה זו
  • מיקי 21/05/2013 16:28
    לעשן סמים וחזרו חסרי כל מי אשם ?
  • 11.
    טלטל 21/05/2013 15:38
    הגב לתגובה זו
    לבין הריבית שלוקח הבנק על אשראי ו-או הלוואה לא יעלה על 4% צמוד למדד\דולר\פריים
  • 10.
    משה ששון ישר 21/05/2013 15:32
    הגב לתגובה זו
    הבנקים שנים כבר דיבידנדיםםםםםםםםם מגזר הציבורי האשם
  • 9.
    ברק 21/05/2013 15:27
    הגב לתגובה זו
    מעושק הציבור ולא ע"י המצאה או פיתוח או יצירתיות. פשוט הכניסו את היד שלהם לכיס שלנו ולקחו! ענף התקשורת (סלולר), הקימענאות (סופר), המזון (קוטג' ועוד), הקניונים הפיננסים. יוקר המחייה עלה בשנים האחרונות ביותר ממאה אחוזים עבור מעמד הביינים אבל המדד עלה באחוזים בודדים בשנה. מדד המחירים זה השקר הכי גדול של האוצר!!! הם מוליכים את הציבור שולל שוב ושוב ושוב!
  • 8.
    דברים חמורים הוא אומרץ צריך להשליכו לכלא (ל"ת)
    חוצפן 21/05/2013 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    זה לא רק בנקים-כל מי שיכול עושק אין מוסר או בושה (ל"ת)
    מנהיג המהפכה 21/05/2013 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 21/05/2013 15:25
    הגב לתגובה זו
    הרנטה.. מבחינת תשואה על ההון הבנקים בארץ יכולים להתקנא בבנקים בחו"ל. היעילות התפעולית שלהם מאוד נמוכה, קרי העובדים מרוויחים הרבה מעבר למה שהם אמורים להרוויח.
  • שמואל 21/05/2013 16:05
    הגב לתגובה זו
    הבנקים הם מקום עבודה שאפשר להתפרנס בכבוד והעובדים לרוב מרוצים. אז מה רע בכך שהעובדים ירויחו טוב ? הרי כל הזמן בוכים שלא מקבלים די שכר.
  • העובדים מרוויחים פינץ כל הכסף זורם למנהלים הבכירים! (ל"ת)
    יעקב 21/05/2013 17:17
  • 5.
    יוסי יונה- אתה לא יותר מקשקשן (ל"ת)
    אחד העם 21/05/2013 15:22
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    "מחאה"??? טרור!!!! 21/05/2013 15:20
    הגב לתגובה זו
    יש כאן הסתה לרצח. יש לעצור את כל אילו שמארגנים פעילויות טרור ומסיתים כנגד עסקים ובעלי עסקים.
  • די לטרור! 21/05/2013 15:49
    הגב לתגובה זו
    יש להפעיל את השב"כ כנגד ארגוני הטרור הקומוניסטים הפועלים בתל-אביב.
  • 3.
    שלי יחימוביץ פתחה בהסתה בגללה אין מכירת כיל (ל"ת)
    הטייקונים 21/05/2013 15:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    פקידי בנק 21/05/2013 15:17
    הגב לתגובה זו
    כלכלית . פשוט עובדים קבועים עם בונוסים ותנאים הכי טובים שיש מרויחים בלי השכלה הרבה כסף. יותר מרופאים או מורים מקדמים בוגרי סמינר למורים לתפקידי ניהול עם משכרת עתק לדוגמא בנק הפועלים. זה הכל על חשבון הצבור עוד פרופסור כמו טרכטנברג מנותק
  • 1.
    ישראלי 21/05/2013 15:15
    הגב לתגובה זו
    עם כל הכבוד לאדוני, אתה ממש לא כלכלן. כל אחד אוהב לזרוק ססמאות ללא הבנה מינימלית של בסיס הכלכלה.
  • ישראל 21/05/2013 22:35
    הגב לתגובה זו
    מקצוע הכלכלה שייך למדעי הרוח והחברה, ולא סתם, בניגוד למקצועות מדויקים ששם יש אמת אחת, בכלכלה יש כמה אמיתות, וכולם נכונות, זה שאנשים כמוך מנסים להקנות למקצוע הכלכלה תכונות של מדע מדויק, ובאותה נשימה מפרטים את תפיסת העולם שלהם, במקרה הטוב אנשים כמוך נקראים כלא מבינים במקרה הרע גונבי דעת. דרך אגב עדיף שכולנו נביע את דעתנו בכלכלה בלי קשר להשכלה שלנו, הכלכלה היא בעצם כלי למימוש תפיסת עולם, ולכן לכולם יש את הזכות חובה לומר את דעתם על הכלכלה. לדוגמה השאלה אם לקצץ מהחרדים או מהתנחלויות היא בעלת משמעויות כלכליות. אבל בעצם משקפת תפיסת עולם על סדר העדיפיות אז עם כל הכבוד לך מר ישראלי אני כן מעוניין לשמוע הרבה אנשים בנושאים כלכליים
  • אזרח. 21/05/2013 15:23
    הגב לתגובה זו
    על הפער ( למשל ) בין ריבית הזכות לריבית החובה שמעת פעם ?.
מוטי גוטמן
צילום: עידן גרוס

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"

המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול

מנדי הניג |
נושאים בכתבה מטריקס מג'יק

בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07%   ומג'יק מג'יק -1.71%   נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026. 

על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".

השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.

סינרגיה בעיקר בתחום הענן

בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.

החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה. בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?