Castaway שולפת מסמך: ערוץ 10 חתם על ויתור לעונות הבאות של 'הישרדות'
הקרב על תכנית הדגל של בית הוורד, עולה מדרגה, ונראה כי יסתיים בתביעות הדדיות בין כל הצדדים. במקביל למכתב תגובה של זכיינית ערוץ 2 'רשת' על טענות ערוץ 10, ב-Castaway האנגלית, שפיתחה את הפורמט 'הישרדות' והמחזיקה בזכויות השידור של התכנית, שולפים מסמך מחודש ספטמבר האחרון, על פיו ההסכם עם ערוץ 10 ל-2 עונות נוספות, בטל.
לפני כשבוע הטילה 'רשת' פצצה כשהודיעה כי היא תשדר את העונות הבאות של 'הישרדות', פצצת הרייטינג של ערוץ 10 שרשמה עד כה העונה כ-25% רייטינג. מאז תוקפים ערוץ 10 ו'רשת' אחד את השנייה. ביומיים האחרונים דרש ערוץ 10 מ-Castaway ומ'רשת' להודיע בפומבי כי אין הסכמים בין השתיים.
במכתב שהעביר היום (יום ד') בא כוחה של 'רשת', דוחה עוה"ד חגי דורון ממשרד ש. הורוביץ ושות', את טענותיו של ערוץ 10. בפניה לבא כוחו של ערוץ 10, עו"ד ברוך כצמן, כינה עו"ד דורון את המכתב כ"מנוסח באופן מתלהם וירוד וזאת בניסיון לשרת צרכים תקשורתיים של ערוץ 10, אך ללא כל בסיס או תימוכין משפטיים, או עובדתיים... מכתבך רצוף כולו בטענות אווירה דמגוגיות משוללת יסוד ואף כוזבות".
לדברי עו"ד דורון, "בהתנהלותה של רשת לא נפל כל רבב... רשת התקשרה כדין בהסכם עם Castaway במסגרתו הוענקו לה הזכויות הבלעדיות להפיק ולשדר בישראל את התכנית 'הישרדות'... למיטב ידיעתה של רשת, אין בין Castaway לבין ערוץ 10 הסכם המתייחס לזכויות שנרכשו על ידי רשת".
בכל מקרה, ב'רשת' מאשימים את ערוץ 10 ב"הוצאת דיבה ולשון הרע חמורים, והיא גורמת לרשת לנזקים כבדים שאף טרם התגבשו במלואם בעת הזו". ניתן להבין ממשפט זה, כי גם ברשת בוחנים הגשת תביעה נגד ערוץ 10, כפי שפועלים כעת בערוץ 10.
כאמור, במסמך של Castaway מ-7 בספטמבר 2011, מסכימים החברה האנגלית וערוץ 10 להפסיק את ההתקשרות, כאשר ערוץ 10 לא יפיק את העונות 7 ו-8. תחת שמו של ערוץ 10 מופיעה חתימה עם האות W, שניתן לייחס אותה לחתימת ידו של המנכ"ל באותה תקופה, יוסי ורשבסקי.
במכתב שהעביר אתמול ג'יין איזקס מחברת Castaway לעו"ד כצמן, הוא מציין כי בניגוד להודעות ערוץ 10 כי כל החובות כלפי החברה האנגלית שולמו, הרי שהערוץ השלים את תשלום החוב עבור הרישיון ל'הישרדות' רק ב-6 באוגוסט, כמה ימים לאחר התפוצצותה של הפרשה.
ערוץ 10: המסע אליו יצאו רשת ו-Castaway לא יוביל אותן לשום מקום
עורך הדין ברוך כצמן ממשרד הרצוג פוקס נאמן ושות, בא כוחו של ערוץ 10, מסר: "הניסיון של רשת להסתמך על מכתבה של החברה הבריטית המפרה, הינו, בנסיבות המקרה, אפילו קצת מגוחך. 2 הצדדים שהביאו לעולם הסכם שבטל מעיקרו, שהנו בניגוד להסכם קיים, אוחזים כעת איש ברעהו וטוענים לצדקתם. אכן מחזה מלבב. אין בתגובת רשת דבר למעט אמירות כלליות, בלתי רלבנטיות בעליל שלא יעמדו במבחן שיפוטי... רשת רוצה להנות מכל העולמות, מבקשת שלא להיות שותפה להליך משפטי לאחר שהייתה שותפה להליך עסקי חסר תום לב בעליל שדינו להתבטל. במציאות דבר כזה לא ייתכן. צד אמור לשאת בתשלום בגין פעולותיו".
"באותה נשימה ערוץ 10 דוחה בשבע ידיים את כל אותן אמירות פוגעניות, חסרות של רשת. מדובר באותו צד שפוזל באופן קיצוני לתקשורת ובאותה עת עוצם עיניו בחוזקה למול התנהלות מקוממת וחסרת תום לב. עולם כפול... רשת לא הפנימה כי בית משפט הוא זה שיצטרך להכריע בעניין לאחר שכל המסמכים הרלבנטיים, של כל הצדדים, יונחו בפניו וההתנהלות שהייתה תיחשף".
"מקריאת מכתבה של רשת נראה אף כי רשת לא קראה בעיון את המכתב. מכתבה של החברה הבריטית רק מחזק את טענות ערוץ 10. הסבר יינתן בבית המשפט. רשת, שנשענת על החברה הבריטית, צריכה להבין כי מדובר במשענת קנה רצוץ, לא פחות. המסע שהשתיים יצאו אליו, הינו מסע שלא יוביל אותן לשום מקום. כמה שיבינו זאת יותר מהר - כך יצמצמו את נזקיהם".
- 7.ורשבסקי זה עם W???????? (ל"ת)ורשבקסי 08/08/2012 21:03הגב לתגובה זו
- כן, W הוגים כמו V בשפות כמו פולנית וכו' (ל"ת)נאה 08/08/2012 23:59הגב לתגובה זו
- 6.איזה אסון ! לא ניראה יותר את ההפרשות והנודים (ל"ת)בוקי 08/08/2012 20:20הגב לתגובה זו
- 5.המומה! 08/08/2012 20:17הגב לתגובה זוהאם יש מצב לקומבינה מטורפת שנעשתה כאן? ורשבסקי התפטר בפתאומיות ולא פורסמה סיבה הגיונית למהלך. סתם מעורר תהיות.. ייתכן שהן הזויות, אבל כל המצב הזה נראה הזוי.
- 4.ד ו ד מערד 08/08/2012 18:17הגב לתגובה זוהם הפיקו את השרדות על הצד הטוב ביותר !
- 3.זה ילך לבית משפט והתוכנית לא תצא 5 שנים (ל"ת)wfs 08/08/2012 15:36הגב לתגובה זו
- 2.בוקי 08/08/2012 15:21הגב לתגובה זואיזה כיף שתורגי המכוער עף
- 1.שירלי 08/08/2012 14:53הגב לתגובה זוהולך להיות מדליק לאללה עם המלחמה הזאת
שירות דיגיטלי (X)הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?
חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין
סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?
סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?
בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.
הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת
הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?
מור
- הראל תשקיע 50 מיליון ד' בקרן תשתיות תקשורת גלובלית
- חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.
משחקי השף של רשת. קרדיט: אתר רשתמשחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק
לאחר שפרק הבכורה שלה כבש את הפריים טיים, פרק הסיום של "נוטוק" אמנם היה פופולרי, אבל לא מספיק כדי לגבור על "משחקי השף"; במהדורות החדשות אין חדש תחת השמש, וקשת עדיין מובילה בכל הרצועות
רייטינג לפני כשבועיים עבר "חוק השידורים" של שר התקשורת, שלמה קרעי, בקריאה ראשונה ואם בסופו של דבר אכן יועבר, מסקרן מאד לראות את נתוני הרייטינג לאחר עדכון השיטה, אבל כל עוד אנחנו בשיטה הנוכחית, אנחנו רואים שינויים קלים מיום ליום, לפחות בכל מה שנוגע למהדורות החדשות המרכזיות. גם אמש, נתוני המהדורה המרכזית של ערוץ 12 היו במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדו על 13.2% רייטינג ו-326 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 6.6% ו-185אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 5% רייטינג ו-143 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.9% רייטינג בלבד ו-93 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, ולמרות שפרק הסיום של "נוטוק" של רועי עידן בקשת עמד על 11.1% רייטינג ו-285 אלף צופים, משחקי השף היו אלו שעמדו במקום הראשון, עם 11.7% ומעט מאד צופים מעל, כ-286 אלף צופים. ושוב אנחנו רואים שעם כל ההצלחה של "נוטוק" והעניין שעוררה, גם פלטפורמה חזקה עדיין לא מובילה לכך שתוכן איכותי יצליח לגבור לאורך זמן על תוכן ריאליטי חזק. סלבז מוכרים שמופיעים על המסך נותנים אווירה כמעט אינטימית, ואלמנט התחרות והסיפורים האישיים מובילים לרייטינג גבוה. זה מתכון מנצח. בכל אופן, ערוץ 14 עם "הפטריוטים" היציבה, היה במקום השלישי, עם 7.6%, ו-204 אלף, צופים, ואילו "החמאם" של כאן11 עם "זמן אמת" היה במקום האחרון, עם נתונים לא מחמיאים שעמדו על 2.5% ו-59 אלף צופים.
תכניות
הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 4.3% ו-112 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.2% רייטינג ו-50 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.6% רייטינג ו-38 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור היה במקום הראשון עם 2.9% ו-70 אלף צופים, "פותחים יום" של רשת היה במקום השני, עם 1.5% ו-46 אלף צופים בסך הכל ואילו "על הבוקר" של 14 היה אחרון, עם 1.5% ו-34 אלף צופים.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 10.2% רייטינג ו-238 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4% רייטינג ו-113 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 3.8% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד.
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 10.1% ברייטינג ו-251 אלף צופים, כשאחריה שלזינגר וברדוגו בערוץ 14, עם 5.2% ו-149 אלף צופים, ואילו אזור בחירה של 13 במקום האחרון, עם 4.1% רייטינג ו-116 אלף צופים.
