רק 50% עברו את בחינות לשכת עו"ד; כמה עורכי דין חדשים הצטרפו?
לשכת עורכי הדין שלוקחת חלק פעיל במאבק כנגד הרפורמה המשפטית של הממשלה קיבלה היום חיזוק של 968 עורכי דין חדשים שעברו את הבחינה והצטרפו למעל 77 אלף עורכי דין פעילים בישראל. יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר שכזכור ניצח את אפי נוה ברוב מוחץ בבחירות בחודש שעבר, ברך את עורכי הדין החדשים וקרא להם להצטרף למאבק בממשלה. מספר עורכי הדין בישראל כידוע שובר שיאים מבחינה עולמית בכמות עורכי דין לנפש.
נתוני המעבר של הבחינה עמדו רק על 49.5% ומתוך 1,957 מתמחים שניגשו לבחינה רק 968 עברו בהצלחה את הבחינה. הציון הממוצע של כלל הנבחנים עמד על 59.5. השנה היו תלונות רבות של מתמחים על הבחינה ועל תקלות שאירעו בחלק הכתיבה בבחינה, לאור התוצאות ייתכן שיהיו עתירות על חלק מהשאלות בבחינה.
לפי הנתונים, 1,221 מתמחים ניגשו לראשונה לבחינה ואחוז המעבר שלהם עומד על 71%. 232 נבחנים ניגשו לבחינה בפעם השנייה. מהם עברו 21% בלבד. 504 נבחנים ניגשו לבחינה פעם שלישית ומעלה ומהם עברו 9% בלבד.
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר: "אני מברך את המצטרפות והמצטרפים החדשים למשפחת עורכי הדין בישראל ומאחל להם הצלחה רבה בדרכם המקצועית חדשה. נתוני ההצלחה בבחינה ההסמכה מעודדים ומעידים על כך שהבחינה ניתנת למעבר. ולמאוכזבים מתוצאות הבחינה אבקש להעביר מסר – אל תתייאשו. ישנם עורכות ועורכי דין מצוינים שצלחו את הבחינה בפעם השניה והשלישית.
- "המכשול שהפך להטבה": למה המילואימניקים נכשלו יותר במבחני לשכת עורכי הדין?
- בג"ץ: אין לקיים את בחינת ההסמכה של לשכת עוה"ד בשפה הערבית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"לשכת עורכי הדין והציבור הישראלי מצויים בחודשים האחרונים במאבק על דמותה וצביונה של המדינה. כולי תקווה שהמצטרפים החדשים לשורות הלשכה יתראש לשכת עורכי הדין, עו"ד עמית בכר: "אני מברך את המצטרפות והמצטרפים החדשים למשפחת עורכי הדין בישראל ומאחל להם הצלחה רבה בדרכם המקצועית חדשה. נתוני ההצלחה בבחינה ההסמכה מעודדים ומעידים על כך שהבחינה ניתנת למעבר. ולמאוכזבים מתוצאות הבחינה אבקש להעביר מסר – אל תתייאשו. ישנם עורכות ועורכי דין מצוינים שצלחו את הבחינה בפעם השניה והשלישית.
"לשכת עורכי הדין והציבור הישראלי מצויים בחודשים האחרונים במאבק על דמותה וצביונה של המדינה. כולי תקווה שהמצטרפים החדשים לשורות הלשכה יתרמו למאבק זה, כל אחד בדרכו".רמו למאבק זה, כל אחד בדרכו".
הנתונים המלאים של הבחינה:
- ישלם רק 21.6 אלף שקל מתוך חוב של 686 אלף
- פיצוי של יותר מ-40 אלף ש' למשפחה שטיסתה בוטלה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- 3.ברל 16/07/2023 21:53הגב לתגובה זוחבל על הזמן שלהם הבורים ועמי ארצות לא יתנו להם להיות עו"ד
- 2.חבל שבמקום לעדכן את הציון לנבחנים , רצים לתקשורת (ל"ת)ליזה 13/07/2023 14:48הגב לתגובה זו
- 1.לסגור את כל המכללות אנו מוצפים במשפטנים סוג גימל (ל"ת)זליג 13/07/2023 11:07הגב לתגובה זו
פיצוי של יותר מ-40 אלף ש' למשפחה שטיסתה בוטלה
משפחה שומרת מצוות שהייתה אמורה לשוב מפריז לישראל ביום שישי בבוקר בטיסת ארקיע, נאלצה להישאר בצרפת עד יום ראשון, לאחר שהטיסה נדחתה ביותר מ-20 שעות. חברת התעופה טענה כי התקלה נגרמה כתוצאה מצירוף נסיבות חריג ובלתי צפוי - גלגל שנקרע במטוס אחר באיסלנד, אך
בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר במחדל צפוי מראש, ותוצאה של התנהלות רשלנית ושאננה
ביום שישי לפנות בוקר, ב-26 באוגוסט 2022, ארזה משפחת זמיר את מזוודותיה ונערכה לשוב מפריז לישראל. ההורים וארבעת ילדיהם, כולם שומרי מצוות, הזמינו טיסת ארקיע שנקבעה לשעה 00:25. אלא שכשהגיעו לשדה התעופה, הם גילו שהמטוס כלל לא מוכן להמראה. בשעות הלילה נאמר להם כי צפוי עיכוב, אך רק לקראת 3:00 לפנות בוקר התברר שהטיסה בוטלה לגמרי. מה שהחל באיחור קל, נהפך עד מהרה לסוף שבוע מתסכל בן 60 שעות של חוסר ודאות, עוגמת נפש והוצאות כבדות. בני המשפחה, שלא היו מוכנים לחלל שבת, מצאו עצמם לכודים בפריז ללא נציג של החברה וללא כל מענה. הטיסה החלופית שהוצעה להם - למחרת ב-21:30 בלילה - יצאה בעיצומה של השבת, ולכן הם נאלצו להישאר בצרפת עד ליום ראשון. רק אז הם שבו לישראל, באיחור של כמעט שלושה ימים מהמועד המתוכנן.
ארקיע טענה כי העיכוב בטיסה נבע מצירוף נסיבות חריג ובלתי צפוי - תקלה בגלגל מטוס אחר שלה, שהתגלתה יומיים קודם לכן בטיסה לאיסלנד. לטענת החברה, לאחר שהוחלף הגלגל התקול, הוא הוטס חזרה לישראל, אך עקב מחסור בכוח אדם בשדה התעופה בן גוריון, לא ניתן היה לפרוק אותו מבטן המטוס בזמן. כך נוצר עיכוב בלוח הטיסות, שגרר ביטול של הטיסה מצרפת.
אלא שהשופט אביים ברקאי מבית משפט השלום בתל אביב לא קיבל את ההסבר. בפסק הדין שלו נכתב כי, "העיכוב יוצא הדופן בהמראה שעלה על עשרים שעות הוא זה שהפך את טיסת התובעים ל'טיסה שבוטלה'". השופט ציין כי התקלה לא נבעה מאירוע בלתי צפוי, אלא מהתנהלות צפויה וידועה מראש. "הנתבעת יודעת שאירוע סיום חיי הגלגל הוא אירוע צפוי וקיומו וודאי", כתב השופט בהכרעתו, "ואולם הנתבעת אינה עושה דבר כדי למנוע את התקלות שינבעו ממנו, אלא פועלת רק כאשר אותו גלגל אכן הגיע לסוף חייו".
החברה מחליפה גלגלים רק כשמתגלים סימני שחיקה
נציג התחזוקה של ארקיע, מר חיים פרץ, העיד כי הגלגל שבו התגלתה התקלה עבר כבר 275 נחיתות, כשאורך חייו הממוצע של גלגל מטוס הוא 300 נחיתות. הוא הודה כי החברה אינה מחליפה גלגלים מראש, אלא רק כשמתגלים סימני שחיקה. השופט ברקאי ציטט מתוך עדותו: "העד: גלגל מוחלף בהתאם, עם הבדיקה הוויזואלית שלו... אין פג תוקף לצמיגים... יכול להיות 350, יכול להיות 400, יכול להיות 250". בהמשך אף העיר השופט כי, "אם 'יכול להיות' שחיי הגלגל יהיו רק 250 נחיתות - הרי בוודאי שהיה על הנתבעת להיערך לאירוע הצפוי לאחר שזה כבר עבר 275 נחיתות".
- התחרות חוזרת? ארקיע משיקה את יעדי הסתיו והחורף
- ארקיע פותחת קווים למזרח הרחוק: האנוי ובנגקוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בית המשפט קבע כי ארקיע לא הוכיחה את טענתה בדבר "נסיבות מיוחדות" שאינן בשליטתה - תנאי הכרחי להשתחררות מחובת הפיצוי לפי סעיף 6(ה) לחוק שירותי תעופה. לא זו בלבד שהתקלה היתה צפויה, אלא שגם הטענה בדבר מחסור בכוח אדם בנתב"ג הועלתה "בעלמא וללא כל הוכחה", כדבריו. השופט הדגיש כי החברה לא הציגה מסמכים, תכתובות או עדויות שיתמכו בטענותיה לגבי עיכוב בפריקת הגלגל או העומס בשדה התעופה.
ישלם רק 21.6 אלף שקל מתוך חוב של 686 אלף
בית משפט השלום בירושלים קיבל את טענותיו של גבר כבן 40, שנקלע לקשיים כלכליים עמוקים על רקע טראומה נפשית שחווה בילדותו, לאחר שראה את אביו מתאבד - והורה לו לשלם סכום סמלי בלבד במסגרת הליך חדלות פירעון. השופט קבע כי, "הקשיים מהם הוא סובל אינם מומצאים אלא פוגעים באופן מהותי ביכולתו לעבוד", והוסיף כי ביטול ההליך או קביעת תוכנית פירעון גבוהה היו בבחינת "לפני עיוור לא תיתן מכשול".
הדמות המרכזית בפסק הדין שניתן באחרונה בבית משפט השלום בירושלים היא גבר כבן 40, נשוי ואב לשלושה ילדים קטנים, שמזה שנים מתמודד עם מציאות קשה של חיים על סף העוני ושל קושי נפשי עמוק. את חייו הבוגרים הוא מנסה לבנות מחדש אחרי טראומה קשה שחווה כנער - טראומה שלא פורטה בפסק הדין מפאת צנעת הפרט, אך נכתב עליה כי מדובר באירוע קשה במיוחד שהותיר חותם עמוק בנפשו. אותו אירוע התרחש חצי יובל קודם לכן, כשנחשף למראה הבלתי נתפש של אביו שהתאבד.
מאז אותו יום, כך עולה מהמסמכים שהוגשו לבית המשפט, התקשה האיש לשמור על יציבות תעסוקתית. הוא אמנם מחזיק ברישיון נהיגה למשאית, אך בשל מצבו הנפשי הוא לא מסוגל לעבוד בתחום. כיום הוא משתכר שכר מינימום בעסק של אחיו - העסקה שהיא, כפי שנכתב, "מעשה חסד מצד אחיו לבקשת האם, על מנת שיהיה עסוק וישמור על שגרת יום מיטיבה". גם אשתו עובדת, אך השתכרותה נמוכה מהממוצע במשק, ובשנים האחרונות הידרדר מצבה הבריאותי לאחר תאונת דרכים שעברה - דבר שפגע באופן משמעותי בכושר העבודה שלה.
החובות שצבר בני הזוג הגיעו לסכום של כ-686 אלף שקל, רובם הלוואות שנטלו ולא הצליחו לעמוד בהחזרים שלהן. מדובר בפעם השנייה שבה פנה האיש להליכי חדלות פירעון - הליך קודם שביקש לנהל בוטל, ובפברואר 2023 הוא פתח שוב בהליך חדש. כעבור חודש ניתן לו צו לפתיחת הליכים, והוא חויב בתשלום חודשי של 450 שקל בלבד. ואולם עם הזמן נצברו פיגורים, דו"חות לא הוגשו בזמן, והנאמן טען כי הוא לא מיצה את כושר השתכרותו.
הנאמן המליץ לבטל את הליך חדלות הפירעון
בדו"ח שהגיש הנאמן לבית המשפט במאי 2024, ביחד עם המלצה של הממונה על חדלות הפירעון, נכתב כי יש לבטל את ההליך עקב מחדלים מתמשכים: אי עמידה בתשלומים, יצירת חובות חדשים והיעדר דיווחים סדירים. בדיון שנערך באוגוסט של אותה שנה, התרשם השופט גבאי ריכטר באופן בלתי אמצעי מהתנהלותו של החייב וקבע כי מדובר במקרה חריג. "אף התנהגותו בדיון לימדה על בעיה עמה הוא מתמודד ברמה הנפשית והתפקודית", כתב השופט בהכרעתו אז, וציין כי מדובר באדם הסובל מקשיים רגשיים עמוקים על רקע טראומה ישנה.
- החייבת לא ביקשה - הרשם הפחית ריביות של 450 אלף ש'
- חייבת בסכנת חיים קיבלה הפטר מיידי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לפי פסק הדין, המשפחה נמנעת מפנייה לגורמי בריאות הנפש בשל חוסר אמון במערכת, אך הגבר פנה לטיפול רגשי באופן פרטי. בהמשך הוא הציג תיעוד ממטפלת רגשית המעידה על טיפול קבוע שהוא עובר מ-2022, תצהיר של אחיו שתיאר את נסיבות העסקתו, ואישור על הגשת תביעה לקצבת נכות בביטוח הלאומי. ואולם גם לאחר מכן המשיך הנאמן לטעון כי לא הוצגו מסמכים עדכניים, והמליץ על הארכת תקופת הביניים ועל קביעת תוכנית פירעון של 132 אלף שקל - פריסה של 60 חודשים בתשלומים של 2,200 שקל לחודש. לטענתו, היה מקום לייחס לחייב "כושר השתכרות ממוצע של נהג משאית", וכן לייחס הכנסה ממוצעת גם לאשתו.
