ענת בירן
צילום: ביזפורטל
ראיוןTV

הרווח של המדינה מעיכוב תוכניות ההתחדשות העירונית בתחנות המטרו בשנים

עו"ד ענת בירן מסבירה בראיון לביזפורטל כי בתוכניות עתידיות בסביבת התחנות, יוגדלו משמעותית אחוזי הבנייה, וכך גם הכנסות מהיטלי השבחה: "ההחלטה לא להחליט כרגע תביא עיכוב של שנים". ומה הבעיה בתוכנית ההתחדשות העירונית של חולון? צפו בראיוןTV
אלכסנדר כץ | (9)

ישראל מדינה קטנה עם מעט עתודות קרקע, אך עם גידול דמוגרפי משמעותי. לפני 15-20 שנה הגו את תוכניות "ההתחדשות העירונית" במסגרתה על גבי בניינים ישנים ונמוכים, בונים חדשים וגבוהים. אבל גם כאן לא חסרות בעיות.

 

בשבוע שעבר אושרה למשל תוכנית התחדשות עירונית לכלל העיר חולון, שאמורה להוסיף כ-30 אלף יחידות דיור. עו"ד ענת בירן, בעלת משרד עורכי דין המתמחה בתכנון ובנייה והתחדשות עירונית ונדל"ן, מסבירה בראיון לביזפורטל מה הבעיות בתוכניות כאלה. "זו בשורה אבל לא מספקת. 30 אלף יחידות בהתחדשות עירונית בעיר כל כך גדולה ומרכזית - זה מעט מדי. זה לא בשורה מבחינת יחידות הדיור שהעיר הזו תקבל ב-10-20 שנים הקרובות. אני מייצגת הרבה מאד מתנגדים לתוכנית הזאת (גילוי נאות). חלקם טענו שהתוכנית הזאת נותנת מעט מדי יחידות דיור והמשמעות היא שזה לא יהיה כלכלי לבצע אותה אף פעם, אלא אם המחירים יעלו. מה שקורה בפרויקטים כאלה הוא שנותנות מעט מדי יחידות דיור, שכדי לממש אותן צריך למכור יקר ואז המחירים עולים, כדי שליזם יהיה כדאי בכלל לגשת לפרויקט כזה ולהרוויח".

 

"מבחינה מערכתית, 30 אלף יחידות בעיר של 200 אלף תושבים זה לא המון. חלק גדול מהמימוש של היחידות האלה טעון עוד תוכנית מפורטת שלא לדבר על הצורך הסכמות של בעלי דירות כדי ללכת לתוכניות כאלה".

 

-לפני כשבוע שבועיים הוחלט לא להחליט לגבי פרויקטים של תמ"א 38 באזורים של תחנות מטרו עתידיות, ולדחות את ההחלטה עד לבחינה מקיפה של העניין. כמה נזק זה עשוי ליצור?

"מדובר על שנים של עיכוב, ולכן אני אומרת (לבעלי הדירות, א"כ) - להתקדם כמה שיותר מהר אם אתה כבר בפרויקט. כי בעצם, המשמעות של המתנה או אי-קבלת ההחלטה היא שעד שתאושרנה תוכניות ספציפיות שקובעות מה מותר לבנות בנקודה מסוימת לאור הצפי למטרו, זה עניין של 10-15 שנה. מצב אחד יהיו הכנסות גבוהות למדינה שמההכנסות האלה היא תוכל לממן את המטרו (ההיטל יעמוד על 75%, מתוכם 35% יופנו לפרויקט המטרו, א"כ). למדינה יש אינטרס כלכלי אדיר לתת כמה שיותר זכויות בנייה אחרי כדי למממן את המטרו. ולכן יש גם אינטרס כלכלי שלא יבנו עכשיו כמה שיותר מהר ופחות ממה שאפשר יהיה לבנות בעתיד". צפו בראיוןTV

.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    המדינה והעיריות התמכרו להכנסות הנובעות מיוקר הנדל"ן (ל"ת)
    ולא ישחררו עד שנדמם 28/08/2022 22:02
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    זה כמו שפוטין יסביר מה נכון/לא נכון לגבי אוקראינה.... (ל"ת)
    אין לו שום אינטרס... 28/08/2022 22:00
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ערן 14/08/2022 16:59
    הגב לתגובה זו
    העיר תגדיל את כמות התושבים ב-50%. זה לא הרבה ???
  • היא עו"ד, לא מתמטיקאית... (ל"ת)
    סלח לה... 28/08/2022 22:04
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    גור 14/08/2022 12:57
    הגב לתגובה זו
    מעניין אותה איך להתעשר ולהעשיר ייזמים פחות מעניין אותה בעלי הדירות . אל תתפתו .
  • 3.
    דניאל מורגנשטרן 14/08/2022 08:28
    הגב לתגובה זו
    ענת בירן קובלת ש 30,000 יח"ד חדשות בחולון הן מעט מדי. היא אינה אובייקטיבית. בהנחה שכיום יש בחולון סדר גודל של 55,000 יח"ד
  • 2.
    לזרוק את ליברמן 13/08/2022 19:59
    הגב לתגובה זו
    מדינה אוכל יושביה מי שמוכר דירה חירבה בתל אביב מקבל דרישה לתשלום היטל השבחה 1000000 שקל לעיריה בה קבלן ולא נותן מטר מרובה יותר מדינת הנוכלים
  • 1.
    נפתולסקי 13/08/2022 17:31
    הגב לתגובה זו
    מייצגת רק יזמים תאבי בצע ושטופי חלום על אקזיט נדלנח. מוכנה לפגוע בדיירים קשישים, חולים ויחידים בכול למען הרווח. הגרסה הנשית של ציון אמיר הנדלן. הכול קארמה וכו'.
  • סטטיסטית היא תמות מיליונרית בגיל 90. קארמה יש רק בהודו (ל"ת)
    גאנש לא מנשנש 28/08/2022 22:05
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.