אלכסנדר כץ ורז קינסטליך
צילום: ביזפורטל
ראיוןTV

"עזוב בנייה, עזוב הכל - הכי חשוב זה שחוף הים חוזר לתושבים"

ראש עיריית ראשל"צ רז קינסטליך מרוצה מהמתווה אליו הגיע עם משרד הביטחון לפינוי "מטווח 24" מהעיר, שיפנה אלפי דונמים על חוף הים, לטובת הגדלת רצועת החוף לתושבים, והקמת שכונת ענק לצד פארק טבעי. צפו בראיוןTV

אלכסנדר כץ | (11)

בשבוע שעבר אישרו חברי מועצת עיריית ראשון לציון מתווה של הסכם שנחתם בין העירייה למשרד הביטחון, לפינוי המחנה הצבאי "מטווח 24" ששוכן על שטח ענק על חוף ימה של העיר. הבסיס הקטין לאורך עשרות שנים את רצועת החוף הפתוחה לציבור הרחב – לפחות מק"מ, ששימשו את העיר – מהגדולות בארץ בה מתגוררים מעל 250 אלף איש.

 

בראיון לביזפורטל, מתאר ראש עיריית ראשון לציון רז קינסטליך את עיקרי התוכנית שבסופו של דבר תוסיף עוד 10,000 יחידות דיור, איך התנהל המו"מ מול משרד הביטחון, ומה הדבר הכי חשוב לו.

 

"מדובר באחת מהעסקאות הגדולות ביותר של השלטון המקומי", אומר קינסטליך. "תבינו את האבסורד: ראשון לציון היא הרביעית בגודלה בישראל, די בקרוב תהיה השלישית בגודלה, ונכון להיום יש לנו רצועת חוף של פחות מקילומטר, אבל בשטח המוניציפאלי שלנו יש לנו כשישה ק"מ שמוחזקים עשרות שנים על ידי משרד הביטחון במה שנקרא מטווח 24. מאז כניסתי לתפקיד אנחנו למעשה עובדים במו"מ אינטנסיבי עם משרד הביטחון. הצלחנו להגיע לנוסחה לפינוי הבסיס הצבאי".

 

-זה לא שמחר מפנים אותו

"יש מספר שנים, הכל בהסכם והכל כתוב. ברגע שהעסקה תיכנס לתוקף, יש עוד כמה תהליכים, מהלך ראשוני למעשה יהיה ציר גישה נוסף לים. הבסיס הצבאי יוזז קצת דרומה. נוכל כבר בשנים הקרובות, ממש ממש קרובות, לא עוד עשרות שנים, להחזיר את הים לתושבי ראשון לציון והאזור. נוכל לקבל פארק טבעי עצום ממדים. למעשה מ-90% מהתוכנית מדבר על שטחים פתוחים, על פארק שיהיה פתוח לציבור והכי חשוב, זה חוף הים. עזוב אותי בניה, עזוב אותי הכל, בסוף הכי חשוב זה שחוף הים חוזר לתושבים".

 

-מדוע עלויות הפינוי שעשויות להגיע ל-2.4 מיליארד שקל, נופלות על העירייה ולא על המדינה?

"צבא הגנה לישראל יושב על קרקע בבעלות עיריית ראשון לציון. למה לא על המדינה? זה כמו שתגיד שהמדינה פינתה בצריפין את הקרקע, כי רמ"י קיבלו יחידות דיור ועל ידי זה שילמו את הפינוי של מחנה צריפין. אותו דבר כאן. אנחנו נקבל את הכסף מיחידות הדיור, ומשם נשלם את הפינוי של הבסיס הצבאי". צפו בראיוןTV

.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    למנוע את האסון שחוף 08/07/2022 10:51
    הגב לתגובה זו
    הישנים במרכז העיר לפני שאתה רץ להרוס משאבי טבע ששייכים לאנשים במדינה, אסור לתת לפרוקייט בניה על רצועת החוף להתרומם.
  • 9.
    שלומי 06/07/2022 17:21
    הגב לתגובה זו
    ראש העיר אומר עזוב בניה ברור רוב השטח יהיה לשותף שלו נדלן נדלן. שטח של העיר למה לשלם חובבן!!!@
  • 8.
    אורן 06/07/2022 08:19
    הגב לתגובה זו
    עכשיו רוצה להמשיך להתפשט הלאה כל החוץ מבני בטון מכוערים
  • 7.
    כדורי 05/07/2022 15:59
    הגב לתגובה זו
    אין כל ספק שקיבל שוחד ובגדול אבל אי אפשר לעלות על זה כי הכסף מופקד באחת ממדינות המערב עבורו בלבד ידוע שהעיריה הזו מושחתת ורודפת אחרי כסף כמו מסומם אחרי סם
  • 6.
    רוחמה 05/07/2022 15:30
    הגב לתגובה זו
    חוף ים בטונים לגובה זה מה שהעיריה מתכננת
  • 5.
    אותו למחנה עם גדרות 05/07/2022 15:28
    הגב לתגובה זו
    תייל למנוע כניסה. בושה וחרפה איך לא מגישים בגץ נגד השחיתות הזו ?? זה היה ויישאר לנצח חוף הפירצה ולא ייקרא חוף התכלת - אולי רק על ידי הגנבים
  • 4.
    קנצליך בנית לנו שני בתי אבות על קו המים זה נורא. (ל"ת)
    אביב 05/07/2022 15:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עד שהיה שטח בתולי 05/07/2022 12:46
    הגב לתגובה זו
    עכשיו יבנו, "יפתחו", שכונה לעשירים בלבד, טיילת, מסעדות. ושהטבע יילך לעזאזל
  • 2.
    ה0מולן האחרון 05/07/2022 12:43
    הגב לתגובה זו
    תעקור את הצמחיה הטבעית, תפרוס מיליון ק"מ תפטפות ותשפוך את כל המים שהמדינה מתפילה תוך שתי דקות
  • אהבת טבע היא מכנה משותף ללא קשר לדעה פוליטית (ל"ת)
    יובל 05/07/2022 13:29
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שאלתי - אל 05/07/2022 12:36
    הגב לתגובה זו
    למה גלובס נותן במה לאנשים שמוכרים את המרחב והאוצרות של הציבור? ליהודים עדיף חיזבאלה מאשר אנשים כמותו, פגע רע, בן נעוות המרדות, שבונה לכם על החוף, הורס לציבור את החניה, מוכר את החוף לאירועים - ופוגע בציבור באופן שלא ניתן לתקן. רק טמבלים מצביעים לחמור הזה. לבנות קיר בושה ורשום את השם של הנבזה הזה - שכל הכלבים ישתינו שם. עליו. לאף אחד אין זכות - גם אם תקבלו אישור של בגץ - לגעת בחופים של הצבור.
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.