שוחט: שאיפת נתניהו ל"ממשלה קטנה" - הרס תשתיות

שר האוצר לשעבר אומר היום, כי אי-אפשר לקצץ 50 מיליארד שקל, מבלי להביא להרס הרשתות החברתיות של ישראל בתחומי החינוך, הבריאות והרווחה
שי פאוזנר |

שאיפתו של שר האוצר להגיע ליחס של 40% תקציב במונחי תוצר איננה אפשרית במציאות הכלכלית-חברתית של ישראל. כך אמר (ב') ח"כ ושר האוצר לשעבר, אברהם בייגה שוחט, באסיפה הכללית השנתית של איגוד החברות הציבוריות.

שוחט אומר, כי אי-אפשר לקצץ 50 מיליארד שקל, מבלי להביא להרס הרשתות החברתיות של ישראל בתחומי החינוך, הבריאות והרווחה. לדבריו, "גם במדינות ה-OECD שיעור התקציב הממשלתי עומד על 50% מהתוצר. אמנם בארה"ב השיעור הוא נמוך יותר, אך זאת עקב העובדה שההוצאה לחינוך ולבריאות איננה מופיע ברובה בצד הציבורי". הוא הוסיף, "אני מקווה שלא מתכוונים לייבא לישראל את שיטות החינוך והבריאות מארה"ב - שהן ברובן פרטיות. הדבר עומד אפילו בניגוד לדוח ועדת דברת, שדיבר על סגירת החינוך הפרטי. הגדלת המרכיב הפרטי בהוצאה הלאומית לחינוך ולבריאות רק תגדיל את אי השוויון החברתי באוכלוסייה".

שר האוצר לשעבר אמר עוד, כי גישת נתניהו בדבר הצורך ב"ממשלה קטנה" תביא לשינויים שהחברה בישראל לא תוכל לעמוד בהם. "המשמעות של קיצוצי התקציב היא פחות חינוך ושחרור המדינה ממחויבותה. לו אני הייתי שר האוצר כיום הייתי מודאג מאוד מאי השוויון החברתי. הצמיחה במשק איננה מסוגלת לתת פתרון מלא לבעיות התעסוקה. כל ההפחתות במיסוי הישיר, שהיו אמורות להקטין את אי השוויון, וכן הקיצוצים בקצבאות יביאו רק להגדלת מספר העניים", טען שוחט.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.