עליות שערים בוול סטריט: אורכית מתקנת 4.8%
המדדים בוול סטריט נסחרים ביום המסחר האחרון לשבוע זה בעליות שערים קלות. במרכז העניינים היום, עיניהם הבוחנות של המשקיעים מופנות לענקית הרכב ג'נרל מוטורס, אשר דיווחה על הפסדים גבוהים מהמדווח ודחיית מועד פרסום דוחותיה הכספיים ל-2005. עוד ברקע, היום מתקיימת בוול סטריט פקיעת האופציות לחודש מרץ, אשר תעסיק כמדי חודש את הקרנות הגדולות והמשקיעים בעלי הממון הרב בנסיונם לנווט את המניות הגדולות ואף את המדדים עצמם לנקודות האופטימליות עבורם.
מדד הנאסד"ק נסחר בעליה של 0.2% לרמה של 2,304 נקודות, מדד הדאו ג'ונס מוסיף 0.12% לרמה של 11,266 נקודות.
בזירת הנפט, החוזים העתידיים בבורסות הסחורות של ניו יורק על מחירה של חבית נפט למסירה באפריל נסחרים בשעה זו בירידה של 0.45% סביב מחיר של 63.3 דולר.
נתוני מאקרו
היום פורסמו נתוני התפוקה התעשייתית לחודש פברואר. דו"ח זה, המודד את תפוקת המגזר התעשייתי, הציג שיפור נמוך מן הציפיות כשעלה ב-0.7%, זאת לעומת הצפי בשווקים לעליה של0.9% ולעומת ירידה של 0.2% בחודש ינואר. סעיף סך שעות העבודה היצרניות עמד על 81.2%, זאת מעט מתחת לצפי של 81.5%.
אוניברסיטת מישיגן פירסמה היום את המדד המקדים של סקר אמון הצרכנים של לחודש מרץ. הצפי בשווקים היה לעלייה של 1.3 ל-88 נקודות, אך בפועל נרשמה נשאר המדד ללא שינוי ברמה של 86.7 נקודות.
אמריקניות במרכז
יצרנית המכוניות, ג'נרל מוטורס (GM), מרכזת כאמור עניין רב ונסחרת בירידה של 3.1% לרמה של 21.5 דולר. ענקית הרכב הודיעה אתמול כי הפסדיה בשנת 2005 היו גדולים ב-2 מיליארד דולר מכפי שדיווחה במקור. החברה הודיעה כי תערוך מחדש את הדו"חות הכספיים לשנים 2004-2000 ולרבעון הראשון של 2005 כתוצאה משגיאות חשבונאיות בחטיבת המשכנתאות. החברה מסרה בנוסף כי תדחה את פרסום דו"חותיה הכספיים לשנת 2005.
עוד חברת ענק השייכת למדד הדאו ג'ונס הותיק אשר מרכזת עניין רב היום, הינה ענקית הביטוח AIG. מניותיה נסחרות בירידה של 2% לרמה של 67.8 דולר, כשברקע לירידה, החברה פיספסה את תחזיות האנליסטים כשדיווחה על תוצאות רבעון רביעי אשר הראו ירידה של 72% בשורת הרווחים ל-444 מיליון דולר, זאת לעומת 1.61 מיליארד דולר ברבעון המקביל אשתקד.
ישראליות בוול סטריט
יצרנית המעגלים המודפסים, אלטק (שסימולה: ELTK), נסחרת בירידה של 1.6% לרמה של 4.22 דולר, זאת בהמשך לאמש כשאיבדה 5% לאחר שהחברה פירסמה את תוצאותיה הכספיות לרבעון האחרון ולשנת 2005 כולה. בסיכום שנתי רשמה החברה גידול של כ-15% ברווח הנקי. המכירות של אלטק ברבעון הסתכמו ב-39.6 מיליון שקל, עלייה של 13% מרווחי הרבעון המקביל. ברבעון הרביעי הסתכם הרווח הנקי ב-2.3 מיליון שקל, לעומת 1.9 מיליון ברבעון הקודם.
אי.סי.איי (ECIL), מפתחת מערכות התקשורת הדיגיטליות מפתח תקווה נסחרת לראשונה מזה חמש שנים בשער דו-ספרתי, זאת כשנסחרת בעליה של 5% לרמה של 10.25 דולר, לאחר שהוסיפה מעל שליש לערכה בתוך כחודשיים בלבד.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
