אבי גבאי
צילום: עמוד הפייסבוק של אבי גבאי

הקרב הבא בתשתיות: אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים

לביזפורטל נודע כי סלקום כבר החלה לרכוש נתבים של 2.5 ג'יגה, שאותם תספק בשלב זה ללקוחות שמחוברים לסיבים האופטיים הקיימים. כרגע בזק והוט מחוץ למשחק
ארז ליבנה | (11)

באמצע העשור הקודם, אדם מאוד בכיר בתעשיית המוזיקה בישראל דאז, הציג לי חזון איך יום אחד יעברו סיבים אופטיים בקירות של כל בית ויחברו בין הטלוויזיה לכלל המכשירים הביתיים. באותה התקופה עוד לא היו סמארטפונים בכלל, אבל החזון, איך אומרים, היה קיים ושריר. 

עכשיו הוא מתחיל לקרום עור וגידים.  

 

בשוק הטלקום הישראלי מדברים לא מעט על משמעות התשתיות לעתיד של ישראל כמובילה בתחום, כפי שהייתה עד לפני כעשור – אך דעכה בשל הרפורמה האגרסיבית (והמוצדקת דאז) בשוק התקשורת, שהפכה שוק ללא תחרות אמיתית לשוק מוטה מחיר.

 

עכשיו נודע לביזפורטל, כי סלקום -1.68% חתמה על ההסכם עם חברת דולומיט אחזקות לרכישת נתבים מתקדמים שמספקים מהירות גלישה של 2.5 ג'יגה, בהיקף של 50 מיליון שקלים ל-3 שנים הבאות, כשהחברה כבר ביצעה הזמנות בכמיליון דולר ותקבל את הראוטרים המתקדמים עד סוף הרבעון הראשון של 2020. ההודעה של דולומיט (שהחליפה שם לאקסל סולושנס) אמנם ידועה, אבל לא היה ידוע שסלקום היא הלקוח.  

 

מה שסלקום עושה, זה בעצם להציע ללקוחותיה – ובשלב זה רק לאלה שמחוברים לתשתית של הסיבים האופטיים – מהירות גלישה של פי 2.5 מהמהירות הקיימת. זה אומר שעכשיו מתחיל השלב הבא בתחרות בין המפעילות – תשתיות אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים.

 

כיום, מרבית המפעילות – שהן בזק -0.18% , הוט, פרטנר -2.93% וסלקום – מעניקות אינטרנט שנע בין 40 מגה ל-1 ג'יגה. כלומר במובן מסוים, סלקום מכוונת לשבור את השוק ולהתחרות על לב הלקוחות עם אינטרנט מהיר במיוחד.

 

כרגע, מי שנמצאות מחוץ למשחק הן דווקא שתי ספקיות האינטרנט הגדולות, בזק והוט, שלא פרשו עדיין את הסיבים האופטיים. אמנם עוד צריך לבדוק עד כמה השפעה אמיתית יהיו לראוטרים החדשים, אך אם הם יתבררו כאפקטיביים, זה יכול להוביל לתחילתו של מעבר לקוחות לרשתות שיעניקו שירות זה.

 

כרגע, דולומיט היא היחידה שמספקת את הטכנולוגיה הזו בישראל, כך שהיא בעמדת יתרון כמו גם סלקום. עם זאת לא דווח כי ההסכם הוא בלעדי, לכן באופן תיאורטי – וסביר להניח שמעשי – הוא שפרטנר מהר מאוד תיכנס לתחרות הזו.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אחד 02/03/2020 21:09
    הגב לתגובה זו
    אבל תכלס זה בקושי 1/4 ג'יגה. אבל כשאני מפעיל את פרטנר טיוי או נטפליקס זה זוחל כאילו יש לי 10 מגה בלבד. הכל עבודה בעיניים.
  • אלעד 03/03/2020 14:22
    הגב לתגובה זו
    ממיר טיוי של פרטנר צורך עד 12 מגה בשוטף גלישה של מהירות סיבים נמדדת לפי הורדה ולא לפי גלישה במיוחד באתרים חוזרים שהכל נשמר במטמון וכו. בכל מקרה עד 300 מגה זה מעולהה מהסיבה הפשוטה שרוב השרתים בארץ מםרגנים במהירות הזו.בבדיקת מהירות של פרטנר תראה 970 מגה בבדיקה קווית כך שעבודה בעיניים זה לא
  • 7.
    אני 02/03/2020 16:34
    הגב לתגובה זו
    למה לפרוס סיבים אופטים
  • 6.
    גם אם יהיה סלקום עם 1000 ג'יגה ובחינם לא אחתום הסכם ע (ל"ת)
    י סי 02/03/2020 16:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דיי לחרטט!!! 01/03/2020 19:15
    הגב לתגובה זו
    אף בית לא ממצה אפילו חיבור של 100 מגה. מה אתם מחררטים על 2.5 ג'יגה?? (2500 מגה). ה כמו לקנות רכב משפחתי שמגיע למהירות 1100 קמ"ש. למי זה יועיל???
  • 4.
    הצדיק מסדום 01/03/2020 17:07
    הגב לתגובה זו
    אני לקוח סלקום על סיבים אופטיים. מהירות אמורה להיות עד 1GIGA. מילת המפתח היא "עד". כמו בהנחות בחנות עד 70% וכו'. בפועל אני רואה עד 250 Mb/s. ומשלם 125 ש"ח לחודש.
  • 3.
    א 01/03/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
    ולעוד מספר לפטופים שמחוברים בבית... ל 99% מהאנשים אין צורך באינטרנט מעל 100Mb, אבל את זה לא מספרים לאנשים פרייארים.
  • לא נכון 01/03/2020 18:12
    הגב לתגובה זו
    לפי מה שאני יודע בשביל לצפות באיכות 4K אתה צריך 40 מגה ביט (רוחב פס מומלץ) עבור כל אחד מהמכשירים בבית. וזה אומר אם צופים בבית 4 אנשים מ4 מכשירים בו זמנית אתה צריך 160 מגה ביט. עבור FULLHD אתה צריך "רק" 10 מגה ביט לכל מכשיר, וזה אומר ש4 מכשירים ישתמשו בכל רוחב הפס של החיבור שלך.
  • ליתר דיוק 02/03/2020 17:13
    ל-HD צריך 5Mb ל-4K צריך 25Mb
  • 2.
    ברק 01/03/2020 15:31
    הגב לתגובה זו
    אם היה חשוב למשרד התקשורת לקדם את פריסת הסיבים במדינת ישראל אז משרד התקשורת לא היה מאפשר לחברת בזק לא לחבר את הסיבים שפרסה ללקוחות פרטיים
  • 1.
    כל עוד משרד התקשורת בוחש ומפריע לא יקרה (ל"ת)
    האזרח 01/03/2020 14:51
    הגב לתגובה זו
עופר ינאי נופר אנרגיה
צילום: ראובן קופצ'ינסקי

המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה

בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה

תמיר חכמוף |

נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65%   מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.

לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!

לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.

הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.

על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס (קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.

עופר ינאי נופר אנרגיה
צילום: ראובן קופצ'ינסקי

המוסדיים אמרו "עד כאן": חבילת השכר של עמי לנדאו לא אושרה

בעלי המניות של נופר אנרג'י דחו את הצעת הדירקטוריון לאשר חבילת שכר למנכ"ל המיועד עמי לנדאו, הכוללת שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה, בונוסים ומניות חסומות בשווי של כ-12 מיליון שקל בשנה

תמיר חכמוף |

נופר אנרג'י נופר אנרג'י -2.65%   מדווחת כי הצעת הדירקטוריון לאשר את תנאי העסקתו של המנכ"ל המיועד עמי לנדאו, לא עברה באסיפה המיוחדת של בעלי המניות שהתקיימה היום.

לתזכורת על חבילת השכר המוצעת - 30 אלף שקל ביום - האם השכר של עמי לנדאו מוצדק ולמה המוסדיים צריכים להגיד לעופר ינאי - עד כאן!

לפי הדוח המיידי, כ-63% מבעלי המניות שהצביעו תמכו בהצעה, אך בקרב בעלי המניות שאינם בעלי עניין אישי (קרי בנטרול עופר ינאי) נרשם רוב למתנגדים, עם 52.1% לעומת 47.9% בעד. מאחר שנדרש רוב מבין בעלי המניות ללא עניין אישי, ההצעה נדחתה.

הצעת השכר כללה שכר חודשי של כ-208 אלף שקל, מענק חתימה של 2 מיליון שקל, בונוס שנתי של עד שבע משכורות והקצאת מניות חסומות בשווי של כ-10.5 מיליון שקל, חבילה שמוערכת בכ-12 מיליון שקל בשנה, או כ-30 אלף שקל לכל יום עבודה. מדובר בתגמול חריג בהיקפו גם ביחס לחברות רווחיות ומבוססות בהרבה. מעבר להיקף החריג, הביקורת התמקדו גם בכך שחלק ניכר מהתגמול אינו מותנה כלל בעמידה ביעדים כמותיים מדידים, לא פיננסיים, לא תפעוליים ולא אסטרטגיים, בניגוד למקובל בחברות ציבוריות, ובמיוחד בתקופה של חוסר ודאות ניהולית.

על פי טבלת ההצבעות שצורפה לדוח, בין התומכים נמנו הפניקס (קסם), איביאי ומנורה, בעוד שמגדל, מיטב, ילין לפידות, מור ואיילון היו מבין אלו הצביעו נגד, והכריעו את הכף.