אבי גבאי
צילום: עמוד הפייסבוק של אבי גבאי

הקרב הבא בתשתיות: אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים

לביזפורטל נודע כי סלקום כבר החלה לרכוש נתבים של 2.5 ג'יגה, שאותם תספק בשלב זה ללקוחות שמחוברים לסיבים האופטיים הקיימים. כרגע בזק והוט מחוץ למשחק
ארז ליבנה | (11)

באמצע העשור הקודם, אדם מאוד בכיר בתעשיית המוזיקה בישראל דאז, הציג לי חזון איך יום אחד יעברו סיבים אופטיים בקירות של כל בית ויחברו בין הטלוויזיה לכלל המכשירים הביתיים. באותה התקופה עוד לא היו סמארטפונים בכלל, אבל החזון, איך אומרים, היה קיים ושריר. 

עכשיו הוא מתחיל לקרום עור וגידים.  

 

בשוק הטלקום הישראלי מדברים לא מעט על משמעות התשתיות לעתיד של ישראל כמובילה בתחום, כפי שהייתה עד לפני כעשור – אך דעכה בשל הרפורמה האגרסיבית (והמוצדקת דאז) בשוק התקשורת, שהפכה שוק ללא תחרות אמיתית לשוק מוטה מחיר.

 

עכשיו נודע לביזפורטל, כי סלקום -1.85% חתמה על ההסכם עם חברת דולומיט אחזקות לרכישת נתבים מתקדמים שמספקים מהירות גלישה של 2.5 ג'יגה, בהיקף של 50 מיליון שקלים ל-3 שנים הבאות, כשהחברה כבר ביצעה הזמנות בכמיליון דולר ותקבל את הראוטרים המתקדמים עד סוף הרבעון הראשון של 2020. ההודעה של דולומיט (שהחליפה שם לאקסל סולושנס) אמנם ידועה, אבל לא היה ידוע שסלקום היא הלקוח.  

 

מה שסלקום עושה, זה בעצם להציע ללקוחותיה – ובשלב זה רק לאלה שמחוברים לתשתית של הסיבים האופטיים – מהירות גלישה של פי 2.5 מהמהירות הקיימת. זה אומר שעכשיו מתחיל השלב הבא בתחרות בין המפעילות – תשתיות אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים.

 

כיום, מרבית המפעילות – שהן בזק -0.96% , הוט, פרטנר -2.07% וסלקום – מעניקות אינטרנט שנע בין 40 מגה ל-1 ג'יגה. כלומר במובן מסוים, סלקום מכוונת לשבור את השוק ולהתחרות על לב הלקוחות עם אינטרנט מהיר במיוחד.

 

כרגע, מי שנמצאות מחוץ למשחק הן דווקא שתי ספקיות האינטרנט הגדולות, בזק והוט, שלא פרשו עדיין את הסיבים האופטיים. אמנם עוד צריך לבדוק עד כמה השפעה אמיתית יהיו לראוטרים החדשים, אך אם הם יתבררו כאפקטיביים, זה יכול להוביל לתחילתו של מעבר לקוחות לרשתות שיעניקו שירות זה.

 

כרגע, דולומיט היא היחידה שמספקת את הטכנולוגיה הזו בישראל, כך שהיא בעמדת יתרון כמו גם סלקום. עם זאת לא דווח כי ההסכם הוא בלעדי, לכן באופן תיאורטי – וסביר להניח שמעשי – הוא שפרטנר מהר מאוד תיכנס לתחרות הזו.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אחד 02/03/2020 21:09
    הגב לתגובה זו
    אבל תכלס זה בקושי 1/4 ג'יגה. אבל כשאני מפעיל את פרטנר טיוי או נטפליקס זה זוחל כאילו יש לי 10 מגה בלבד. הכל עבודה בעיניים.
  • אלעד 03/03/2020 14:22
    הגב לתגובה זו
    ממיר טיוי של פרטנר צורך עד 12 מגה בשוטף גלישה של מהירות סיבים נמדדת לפי הורדה ולא לפי גלישה במיוחד באתרים חוזרים שהכל נשמר במטמון וכו. בכל מקרה עד 300 מגה זה מעולהה מהסיבה הפשוטה שרוב השרתים בארץ מםרגנים במהירות הזו.בבדיקת מהירות של פרטנר תראה 970 מגה בבדיקה קווית כך שעבודה בעיניים זה לא
  • 7.
    אני 02/03/2020 16:34
    הגב לתגובה זו
    למה לפרוס סיבים אופטים
  • 6.
    גם אם יהיה סלקום עם 1000 ג'יגה ובחינם לא אחתום הסכם ע (ל"ת)
    י סי 02/03/2020 16:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דיי לחרטט!!! 01/03/2020 19:15
    הגב לתגובה זו
    אף בית לא ממצה אפילו חיבור של 100 מגה. מה אתם מחררטים על 2.5 ג'יגה?? (2500 מגה). ה כמו לקנות רכב משפחתי שמגיע למהירות 1100 קמ"ש. למי זה יועיל???
  • 4.
    הצדיק מסדום 01/03/2020 17:07
    הגב לתגובה זו
    אני לקוח סלקום על סיבים אופטיים. מהירות אמורה להיות עד 1GIGA. מילת המפתח היא "עד". כמו בהנחות בחנות עד 70% וכו'. בפועל אני רואה עד 250 Mb/s. ומשלם 125 ש"ח לחודש.
  • 3.
    א 01/03/2020 15:42
    הגב לתגובה זו
    ולעוד מספר לפטופים שמחוברים בבית... ל 99% מהאנשים אין צורך באינטרנט מעל 100Mb, אבל את זה לא מספרים לאנשים פרייארים.
  • לא נכון 01/03/2020 18:12
    הגב לתגובה זו
    לפי מה שאני יודע בשביל לצפות באיכות 4K אתה צריך 40 מגה ביט (רוחב פס מומלץ) עבור כל אחד מהמכשירים בבית. וזה אומר אם צופים בבית 4 אנשים מ4 מכשירים בו זמנית אתה צריך 160 מגה ביט. עבור FULLHD אתה צריך "רק" 10 מגה ביט לכל מכשיר, וזה אומר ש4 מכשירים ישתמשו בכל רוחב הפס של החיבור שלך.
  • ליתר דיוק 02/03/2020 17:13
    ל-HD צריך 5Mb ל-4K צריך 25Mb
  • 2.
    ברק 01/03/2020 15:31
    הגב לתגובה זו
    אם היה חשוב למשרד התקשורת לקדם את פריסת הסיבים במדינת ישראל אז משרד התקשורת לא היה מאפשר לחברת בזק לא לחבר את הסיבים שפרסה ללקוחות פרטיים
  • 1.
    כל עוד משרד התקשורת בוחש ומפריע לא יקרה (ל"ת)
    האזרח 01/03/2020 14:51
    הגב לתגובה זו
אלי כליף (צילום: עידו לביא)אלי כליף (צילום: עידו לביא)

העלאת דירוג לטבע; מניית החברה בשיא של 8 שנים

סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה; גיוס החוב הבא של טבע יהיה בריבית נמוכה יותר

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע דירוג חוב

הנהלת טבע מקבלת גושפנקא שפעלה נכון בשנים האחרונות. סוכנות הדירוג S&P מעלה את טבע לדירוג BB+ על רקע ביצוע חזק של אסטרטגיית Pivot to Growth וסוכנות הדירוג Moody’s מעלה את התחזית לחיובית מיציבה. כמובן שרואים את זה טוב במחיר המניה - מניית טבע ב-31 דולר - מחיר שיא של 8 שנים. שווי החברה מעל 34 מיליארד דולר. השווי כבר משמעותית מעל החוב, הסיכון שבקושי לשרת את החוב ירד דרמטית, והמכפיל רווח עלה לאור התפיסה של השוק שהסיכון ירד, טבע נסחרת במכפיל של כ-10-12 אחרי שבמשך תקופה ארוכה נסחרה במכפיל חד ספרתי , לפני כשנה וחצי היא נסחרה במכפיל 5. 

 מכל מקום, Moody’s  אישררה את דירוג B1a של טבע והעלתה את תחזית הדירוג לחיובית במקום יציבה. S&P  העלתה את דירוג טבע ל  BB+ מ-BB עם תחזית יציבה.העלאות הדירוג נשענות על מגמת הפחתת המינוף העקבית של טבע, כאשר S&P ציינה כי המינוף המתואם ירד ל-4.4x  נכון ל-30 בספטמבר 2025, וצפוי לרדת מתחת ל-4.25x  ברבעונים הקרובים – רמה העומדת בסף הנדרש לדירוג הגבוה יותר. סוכנות הדירוג הדגישה גם את המשמעת הפיננסית של טבע, את חוזקת עסקיה ואת פרופיל הנזילות שלה, לצד חזרה לצמיחה בהכנסות לאחר חמש שנות ירידה, הודות לביצועים חזקים בתחום התרופות הממותגות ולייצוב תחום הגנריקה.

 

Moody’s ציינה את המשך השיפור בביצועים התפעוליים של טבע ואת המדיניות הפיננסית הממושמעת המתמקדת בהפחתת חוב. הסוכנות הדגישה את המומנטום החזק במותגים המובילים של טבע ואת השקות המוצרים הצפויות – הן בתחום התרופות הממותגות והן בתחום הביוסימילרס - אשר צפויות לקזז את האתגרים בתחום הגנריקה. Moody’s עוד ציינה את עמדת הנזילות החזקה של טבע, התומכת ביכולתה לנהל את פירעונות החוב הקרובים. הסוכנות הוסיפה כי גורמים אלה, יחד עם הציפייה לירידה במינוף לכיוון 3.5x בתוך 12-18 חודשים, תומכים בתחזית החיובית ובפוטנציאל להעלאת דירוג נוספת.

אלי כליף, סמנכ"ל בכיר ומנהל הכספים הראשי של טבע, אמר: "עדכוני הדירוג הללו הם עדות חזקה לחזון האסטרטגי שלנו ולביצוע הממושמע שלו, במיוחד לאחר רצף של העלאות דירוג בחודשים האחרונים. באמצעות הובלת אסטרטגיית ה-Pivot to Growth, מתן עדיפות לניהול תזרים מזומנים חזק והקצאת הון קפדנית, הוכחנו מחויבות בלתי מתפשרת להפחתת מינוף ולצמיחה עסקית בת קיימא. התוצאות הללו ממחישות בבירור כיצד האסטרטגיה הממוקדת שלנו מייצרת ערך ממשי לטבע וממצבת אותנו להמשך הצלחה."


העלאת הדירוג תוביל לגיוס חוב בריבית נמוכה מהריבית הנקובה כעת באג"ח והיא גם תבטיח את היכולת של טבע לשרת את הפירעונות הגדולים של השנתיים-שלוש שנים הקרובות. 


מניית טבע חזרה השנה להוביל את הבורסה המקומית. המחצית הראשונה היתה צולעת והמניה דווקא נפלה, אבל בארבעה חודשים מניית טבע הכפילה את ערכה: 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

אנרג'יקס נופלת 7%, ת"א ביטוח יורד 1.4% - ירידות במדדים

אנרג'יקס מנמיכה תחזיות לצד בחינת גיוס הון משמעותי - ונופלת; מניות הביטוח ממשיכות במומנטום השלילי ויורדות עד 1.2% הבנקים בירידה מתונה של 0.1% בשלב זה; יום המסחר האחרון לשבוע נפתח במגמה שלילית רוחבית 

מערכת ביזפורטל |

יוטרון יוטרון 0%  נחתכה ב-64% מאז ההנפקה וגם השנה היא בתשואה שלילית אבל חיים שני, המנכ"ל גם של יוניטרוניקס אופטימי - "השוק משתחרר בהדרגה. יזמים שעצרו פרויקטים מתחילים להניע אותם חזרה, ואנחנו כבר מרגישים שהשוק חוזר לפעילות". יוטרון הודיעה השבוע על הקמה של חניון חצי אוטונומי בסן פרנסיסקו, קליפורניה, בתמורה צפויה של כ-4 מיליון שקל. הפרויקט יוקם באמצעות החברה הבת יוטרון סיסטמס אינק, והתמורה תשולם בהתאם להתקדמות אבני דרך בביצוע. על פי הדיווח, החניון צפוי להסתיים בתוך כ-24 חודשים ממועד תחילתו. אגב, באמצע אוקטובר, העריכה יוטרון את התמורה הצפויה מאותו פרויקט בכ-9 מיליון שקל. כך שהעדכון האחרון משקף קיטון משמעותי בהיקף ההכנסות הצפויות, מבלי שהחברה פירטה בדוח המיידי את הסיבות לזה - יוטרון תקים חניון חצי-אוטנומי בסן פרנסיסקו - "אנחנו שחקן משמעותי באזור"


אנשים שנכנסים למערכת הציבורית צריכים לדעת שהם שליחי ציבור. זו אחריות גדולה וזה הרבה יותר גדול מכסף. אנשים שנמצאים בפיקוח על הבנקים אמורים להבין שבמקביל לשמירה על יציבות הבנקים הם אמורים לדאוג לציבור. זה משחק סכום אפס - אם הבנקים מרוויחים יותר מדי, הציבור נפגע. הפיקוח על הבנקים אמור לאזן בין השניים. אבל לאורך כמעט כל ההיסטוריה הוא שם פס על הציבור. מנסים להפחיד אותו, לכופף אותו, אבל בנק ישראל והפיקוח על הבנקים כגוף האחראי על הבנקים לא זז. הוא מתחבר בכסות מקצועית, אקדמית, אבל מאחורי המסכות עומד דבר אחד גדול שגורם להם להעדיף את הבנקים - כסף. 

זה בדיוק "החתול ששומר על השמנת" גירסת בנק ישראל: מאז תחילת שנות ה-60 כיהנו 12 מפקחים על הבנקים מתוכם 8 מפקחים המשיכו לאחר סיום כהונתם לתפקידים בכירים בבנקים עצמם - כיו״רים, מנכ״לים, סמנכ״לים או דירקטורים - אתם אלו שמשלמים את מחיר הפיקוח ה"מלאכותי" הזה - גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו - מה משותף להם והאם דני חחיאשווילי יצטרף לקבוצה?