אילנית שרף: "מספיק עם זעקות השבר, המדינה היא שדחפה למיזוג סלקום-גולן"
רגע אחרי ההודעה על רכישת גולן טלקום ע"י סלקום, יצאו הפוליטיקאים הבכירים בטון תקיף ביותר כנגד אישור המיזוג ואף התבטאו בחריפות נגד מיכאל גולן שלדבריהם בא לעשות סיבוב על הציבור. והיום האנליסטית אילנית שרף מפסגות הוציאה היום התייחסות לעניין תחת הכותרת - "זו המדינה דוחפת את גולן למכירה - אז אל תעמידו פנים!".
וכך כותבת שרף: "נבחן לרגע את אחד התהליכים שהובילו למיזוג ואז תבינו לבד ששרי הממשלה שהיום יוצאים חוצץ באופן כל כך חריף נגד המיזוג בעצם דחפו אליו ולמעשה יכלו למנוע אותו ואולי עדיין לא מאוחר. לאחר שלא הצליחו המפעילות החדשות להקים רשת אפקטיבית לנוכח מגבלות מחמירות בעיקר מצד העיריות, הארגונים הירוקים ועוד.. נחלץ שוב משרד התקשורת לטובת המפעילות החדשות והסכים לאפשר שיתוף אתרים בין החברות. הוט מובייל ופרטנר ולאחר מכן גולן טלקום וסלקום חתמו על הסכם לשיתוף אתרים, הסכם בין שני גופים עסקיים, הסכם מרצון ונח לשני הצדדים!".
"אבל אז החליט משרד התקשורת כי ההסכם בין סלקום וגולן טלקום אינו מספיק טוב ואינו מספיק מחייב ושעל גולן טלקום לשלם יותר במטרה להיות חלק יותר אינטגרלי מהרשת של סלקום. הנגזרת לכך היא בעצם חתימה על הסכם חדש, כנראה רחב יותר ויקר יותר ולא במעט. הסכם שצפוי לאלץ את גולן טלקום, בעלת נתח השוק הקטן ביותר ומחוללת המהפכה, לשלם סכום הגבוה בעשרות אחוזים, אם לא כפול ולהעביר לחברה בעלת נתח השוק הגדול ביותר עוד כמאה מיליון שקלים מידי שנה. מדובר בסכום דמיוני שעשוי להוביל את חברת טלקום בחזרה לתזרים שלילי."
"אז נכון שגולן טלקום הובילה את המהפכה ויצרה סביבה נוחה לצרכן הישראלי אבל היא לא הכריזה שהיא מלכ"ר ומיכאל גולן לא הכריז למיטב זיכרוננו על פעילות פילנטרופית באמצעות סבסוד חשבון הסלולר של משקי הבית בישראל. אז שוב, ההסכמים נחתמו מרצון בין שתי חברות עסקיות ואישור של משרד התקשורת היה יכול לשמר את התחרות. סלקום הייתה ממשיכה ליהנות מהכנסה של כ-120 מיליון שקל מידי שנה, ואף יותר, בעבור שימוש ברשת שלה והשתתפות בהשקעות (גם באופן יחסי לגודל החברות נראה לנו שהסכום הגיוני), גולן טלקום, הייתה נשארת רווחית ורמות המחירים, גם אם היו עולות מעט, כנראה היו נשארות בסביבה נוחה לה התרגלו הצרכנים."
- אילנית שרף מצביעה על טרנדים חמים וממליצה על 3 חברות שצומחות חזק
- האנליסטים על דו"חות סלקום: "דו"ח חלש. קשה למצוא נקודות אור"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"האם זה מאוחר מידי? יכול להיות שלא. ולכן במקום לחפש כותרות קלות יכולה הממשלה ובראשה שר התקשורת - ראש הממשלה - לאשר את הסכם שיתוף האתרים המקורי בין סלקום לגולן טלקום (כלומר שייפעלו על אותה רשת אנטנות) . המיזוג יתייתר, התחרות תישמר והצרכנים ירוויחו."
סלקום -1.17%
פרטנר -1.73%
- כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
- אימקו חותמת על שת"פ גלובלי לפיתוח מערכת חכמה לניהול מנועי רכב קרבי
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- ת"א 35 ירד 1.36%, מדד הבנייה קפץ 2.3%; חלל תקשורת זינקה 25%
כחלון היום בכנס באשקלון: "לא נאפשר את המכירה של גולן טלקום לסלקום. בימים האחרונים אני שומע שלמשרד האוצר אין סמכות לעצור את המכירה - אני אומר לכם שיש לנו את הסמכות" - לכתבה המלאה לחץ כאן
- 10.ביבי,טיבי 10/11/2015 00:23הגב לתגובה זובמדינת ישראל נדירים האנשים שבאמת בדקו לעומק ומבינים מה הם אומרים... בהפגנה של מתווה הגז שצודקת ביסודה ניסתי לברר עם האנשים על מה מפגינים... להרבה מהם לא היה מושג...
- 9.דוד מ 09/11/2015 15:01הגב לתגובה זונניח שביבי רוצה מאוד ביקרו של חברו אלשטיין [הבוס של בזק ופלאפון ] במקרה כזה לא יעזור לכחלון וליתר שום דבר והעסקה תצא לפועל , במקרה כזה מחירי הסלולר יעלו מאוד ומי שתשתתף בחגיגת העלאת המחיר היא פלאפון וזה בלי להשקיע אגורה , לדעתי דובר משרד התקשורת לא אמר סתם שמחירי הסלולר מאד נמוכים , אם ביבי לא היה מעונין בכך הוא היה עף מזמן , כך אני חושב ותחשבו מה שאתם חושבים
- אלוביץ בבזק ופלאפון אלשטיין בסלקום (ל"ת)גרוסמן 09/11/2015 17:56הגב לתגובה זו
- 8.שמרית 09/11/2015 14:50הגב לתגובה זושמאפשרת לצרכנים יכולת החלטה נכונה בנוגע למבצעים
- 7.אבי 09/11/2015 14:16הגב לתגובה זואין אונות בורות בעסקים ביקורטיה חונקת צביעות שקרים מוליכים בסופו של דבר לכך שאנשי עסקים מושכים ידיהם עסקים ממון מכאן והציבור משלם וישלם את המחיר
- 6.צרכן קטנטן . 09/11/2015 14:13הגב לתגובה זואם זה נכון אז אין דרך חזרה ? ובפרט שהאיש לא עמד בהסכמים עימו ?גורם החלשת המונופולים להוזלת המחירים לצרכנים , מחייב החדרת שחקנים נוספים לשוק וסיפור גולן סלקום הופך לאגדה .
- 5.התרגיל המסריח 09/11/2015 13:10הגב לתגובה זוהממשלה עושה מלכודת דבש קודם מביאה את הטיפש התורן להשקיע ואחכ מפרה את ההסכם. אותו דבר בגז אותו דבר בכיל מסתבר שכל מי שמתקרב לפה נכווה ברותחין מושמץ מקבל קריאות גנאי ומגורש מפה למען פרייאר תורן אחר. צוחקים על הערבים אבל פה מדינת עזה ולא ישראל . ניהול כושל . בכל תחום . מי שהמציא את שישנסקי והגז גרם לזה שישראל מפרה הסכמים .תראו איך המדינה הזדרזה ליישם את ועדת טרכטנברג במיסים . ואת השאר זרקה לפח. מדינת ישראל תמיד היתה נצלנית לאזרחיה. אחכ הם בוכים שיש מליונים בחו"ל מי יחזור לפה? רק מפגרים משקיעים במדינה . בא לי להקיא
- 4.אחד שיודע 09/11/2015 12:59הגב לתגובה זונראה שהיא זועקת מתוך פוזיציה..
- מניית גולן. אתה ממש יודע. (ל"ת)היא בפוזיציה קנתה 09/11/2015 14:05הגב לתגובה זו
- 3.לוך 09/11/2015 12:51הגב לתגובה זושיחזיר את הכסף שקיבל מהמדינה 700 מילוין שח
- 2.גולן 09/11/2015 12:28הגב לתגובה זוהבולשביקים יקנו את החברה וימכרו חבילות ב קופיקס ב 5 ש"ח גולן לא פרייאר של כחלון
- טיפש (ל"ת)ניר 09/11/2015 14:52הגב לתגובה זו
- 1.נזקי הפופוליזים 09/11/2015 12:27הגב לתגובה זוככה הם הרסו את הגז ואת כיל אסור לקנות מניות שהמדינה מתערבת לא קונה מניות סלולרף גז וכיל. צעקות כחלון הם של הקוזק הנגזל אחרי שהוא נתן הטבות מס מפליגות ע"ח הציבור לגולן כדי שישבור את המתחרים. הטבות המס האלה נלקחו מאיתנו אח"כ עם ועדת טרכטנברג. ביבי אמר שמעלים מיסים כי ירדו מיסים מענף הסלולר אז אין לנו חשבון סלולר זול. קופות הגמל והפנסיה הפסידו וגם המס על הבורסה עלה. כרגיל שילמו העובדים שפוטרו . כנל יהיה גם עם כיל המולאמת. איפה שהמדינה מתערבת יש נזק.כחלון יודע שאם הסלולר נכשל כולם יבינו איזה בלוף הוא. בגז לא התערב שלא יתערב גם פה.

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?
למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד
המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים,
שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.
בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות
מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך
שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.
צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים.
בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.
- דוחות הבנקים בארה"ב: רווחים מזנקים ותחזיות מעודדות
- בנקאים בג'ינס: על הביצועים של זרועות ההשקעה של הבנקים - מי עשתה קופה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי
מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.