בנייה נדלן דירה
צילום: שלומי יוסף

המדינה רוצה להגן על הקבלנים ולספק ערבויות במקומם - למה זאת טעות?

עד היום הקבלנים היו נדרשים לספק 30% מכירות בפריסייל כדי לקבל ליווי, עכשיו באה המדינה ואומרת: אנחנו ניתן ערבות במקומכם, כדי שתוכלו לקבל ליווי מוקדם. מה הבעיה? שההיצע של הדירות עשוי לקטון והמחיר - לעלות. וזה לא הכל
איציק יצחקי | (5)

אחד הסעיפים המסקרנים בתוכנית הממשלה לשוק הדיור נוגע להתערבות הממשלתית בשוק באמצעות סיוע במימון הפרויקטים לקבלנים. כיום, הבנקים דורשים מהקבלנים למכור במכירה מוקדמת (פריסייל) כ-30% מהדירות בטרם תתחיל הבנייה. המטרה של הבנק הוא לראות שיש היתכנות כלכלית לפרויקט ושהוא יכול לסמוך על הקבלן.

דירה בבנייה (שלומי יוסף)המחירים יעלו? דירות בבנייה (שלומי יוסף)

כיום יש קבלנים גדולים שיכולים לוותר על השלב הזה: הם לא ממונפים, יש להם הון עצמי גבוה, והם יכולים להתקדם לבנייה. רוב הקבלנים לא יכולים להרשות את זה לעצמם. הריבית בשמיים, עלויות המימון גבוהות מאוד והפרויקט יכול להיות לא רווחי אם ימכרו 30% מהדירות בהנחה. מה עשו באוצר? החליטו להעמיד לקבלנים ערבות מדינה. זה אומר שאם יזם לא יוכל למכור את הדירות בפריסייל, המדינה תיתן את הערבות שלה על הפרויקט. לצורך כ, המדינה נותנת טיפה בים, 50 מיליון שקל, אבל בעיקר מעבירה את הסיכון כדי לתת גב לקבלנים.

הסיפור הזה זוכה לביקורת מלא מעט גורמים עימם שוחחנו. גם חלק מהקבלנים יודעים שהסיוע הזה לא יעזור. כוונת האוצר הייתה טובה - היא ניסתה לסייע לקבלנים, אבל לא בטוח שבטווח הארוך התכנית הזאת תועיל למישהו.

בעבר גופי המימון דרשו למכור 30%-25% בפריסייל. נניח שעל כל 100 דירות במגדל הבנק דרש ש-30 דירות יימכרו. אם כעת קבלן יוכל למכור רק 15 דירות, זה אומר שעוד 15 דירות יימכרו בשלב מאוחר יותר. מה יהיה המחיר? ניחשתם נכון, גבוה יותר. הקבלן כבר יהיה בשלב שבו הוא לא צריך לתת תמריץ לקונים. אותן דירות, מיותר לציין, ייצאו לשוק בשלבי ביצוע מאוחרים. כלומר, קבלן יוכל להרשות לעצמו לקחת את הזמן ובינתיים היצע הדירות יקטן.

כעת, נסו לחשוב מה יקרה לקבלנים במצב בו הפרויקט נדרש למכירה של 15 דירות בלבד. הוא הופך באופן אוטומטי למסוכן יותר. נכון שהמדינה שמה ערבות, אבל מה תהיה הריבית? תחשבו על הפקיד שיושב מול הקבלן ואומר לו שהוא צריך למכור 15 דירות בלבד. במקרה כזה, ההערכה היא שהריבית על החלק הממומן תעלה. כשהריבית עולה, עלויות המימון של הקבלן גדלות וזה צפוי, כמובן, לגרום לעליית מחיר.

מצד שני, צריך להבין למה הצעד של האוצר הוא הגיוני. שם חוששים שהקבלנים שעלויות המימון חנקו אותם במלחמה יקרסו. הם רוצים להגיע למצב שפרויקטים יניעו את הגלגלים ולא ייעצרו. כאשר קבלן מוכר רק 15% מהדירות בפריסייל והפרויקט לא זז, הוא לא מקבל מימון. ברגע שיוכל לקבל מימון, לקבלן יהיה "אוויר" והוא יוכל למכור את הדירות ללא לחץ, כשיש לו את הגב של המדינה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    המדינה חייבת לקנות מאיתנו דירות בכל מחיר! (ל"ת)
    קבלן 11/02/2024 19:38
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    א 11/02/2024 15:24
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר להשוות מכירות פריסייל לפני שנה וחצי למצב בשוק היום,הקבלנים יכולים לדרוש מחירים יקרים אבל קופצים לא בטוח שיהיו
  • 3.
    אדם להבל דמה 11/02/2024 15:16
    הגב לתגובה זו
    "הריבית בשמיים" חחח אחרי הורדת הדירוג והתחזית הפאסימית של מודיס לא אתפלא אם יעלו את הריבית. קריסה בקרוב במחירי הנדל"ן? חכם, עיניו בראשו!!!!!!!
  • 2.
    שום דבר לא יעזור הנדלן בדרך לקריסה מערכות הריבית טרפה את הקלפים מחסור הונאת העשור (ל"ת)
    רועי 11/02/2024 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כרגיל מדינה שמתנהלת על ידי אפסים ובראשם השרים (ל"ת)
    יעל 11/02/2024 15:05
    הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

ריבית גרף ירידה
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
מחקר

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים

מחקר רחב  של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?

ענת גלעד |

ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%.  האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?

נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.

כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים.  כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי

עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".

הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז

המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".