המדינה רוצה להגן על הקבלנים ולספק ערבויות במקומם - למה זאת טעות?

עד היום הקבלנים היו נדרשים לספק 30% מכירות בפריסייל כדי לקבל ליווי, עכשיו באה המדינה ואומרת: אנחנו ניתן ערבות במקומכם, כדי שתוכלו לקבל ליווי מוקדם. מה הבעיה? שההיצע של הדירות עשוי לקטון והמחיר - לעלות. וזה לא הכל
איציק יצחקי | (5)

אחד הסעיפים המסקרנים בתוכנית הממשלה לשוק הדיור נוגע להתערבות הממשלתית בשוק באמצעות סיוע במימון הפרויקטים לקבלנים. כיום, הבנקים דורשים מהקבלנים למכור במכירה מוקדמת (פריסייל) כ-30% מהדירות בטרם תתחיל הבנייה. המטרה של הבנק הוא לראות שיש היתכנות כלכלית לפרויקט ושהוא יכול לסמוך על הקבלן.

דירה בבנייה (שלומי יוסף)המחירים יעלו? דירות בבנייה (שלומי יוסף)

כיום יש קבלנים גדולים שיכולים לוותר על השלב הזה: הם לא ממונפים, יש להם הון עצמי גבוה, והם יכולים להתקדם לבנייה. רוב הקבלנים לא יכולים להרשות את זה לעצמם. הריבית בשמיים, עלויות המימון גבוהות מאוד והפרויקט יכול להיות לא רווחי אם ימכרו 30% מהדירות בהנחה. מה עשו באוצר? החליטו להעמיד לקבלנים ערבות מדינה. זה אומר שאם יזם לא יוכל למכור את הדירות בפריסייל, המדינה תיתן את הערבות שלה על הפרויקט. לצורך כ, המדינה נותנת טיפה בים, 50 מיליון שקל, אבל בעיקר מעבירה את הסיכון כדי לתת גב לקבלנים.

הסיפור הזה זוכה לביקורת מלא מעט גורמים עימם שוחחנו. גם חלק מהקבלנים יודעים שהסיוע הזה לא יעזור. כוונת האוצר הייתה טובה - היא ניסתה לסייע לקבלנים, אבל לא בטוח שבטווח הארוך התכנית הזאת תועיל למישהו.

בעבר גופי המימון דרשו למכור 30%-25% בפריסייל. נניח שעל כל 100 דירות במגדל הבנק דרש ש-30 דירות יימכרו. אם כעת קבלן יוכל למכור רק 15 דירות, זה אומר שעוד 15 דירות יימכרו בשלב מאוחר יותר. מה יהיה המחיר? ניחשתם נכון, גבוה יותר. הקבלן כבר יהיה בשלב שבו הוא לא צריך לתת תמריץ לקונים. אותן דירות, מיותר לציין, ייצאו לשוק בשלבי ביצוע מאוחרים. כלומר, קבלן יוכל להרשות לעצמו לקחת את הזמן ובינתיים היצע הדירות יקטן.

כעת, נסו לחשוב מה יקרה לקבלנים במצב בו הפרויקט נדרש למכירה של 15 דירות בלבד. הוא הופך באופן אוטומטי למסוכן יותר. נכון שהמדינה שמה ערבות, אבל מה תהיה הריבית? תחשבו על הפקיד שיושב מול הקבלן ואומר לו שהוא צריך למכור 15 דירות בלבד. במקרה כזה, ההערכה היא שהריבית על החלק הממומן תעלה. כשהריבית עולה, עלויות המימון של הקבלן גדלות וזה צפוי, כמובן, לגרום לעליית מחיר.

מצד שני, צריך להבין למה הצעד של האוצר הוא הגיוני. שם חוששים שהקבלנים שעלויות המימון חנקו אותם במלחמה יקרסו. הם רוצים להגיע למצב שפרויקטים יניעו את הגלגלים ולא ייעצרו. כאשר קבלן מוכר רק 15% מהדירות בפריסייל והפרויקט לא זז, הוא לא מקבל מימון. ברגע שיוכל לקבל מימון, לקבלן יהיה "אוויר" והוא יוכל למכור את הדירות ללא לחץ, כשיש לו את הגב של המדינה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    המדינה חייבת לקנות מאיתנו דירות בכל מחיר! (ל"ת)
    קבלן 11/02/2024 19:38
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    א 11/02/2024 15:24
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר להשוות מכירות פריסייל לפני שנה וחצי למצב בשוק היום,הקבלנים יכולים לדרוש מחירים יקרים אבל קופצים לא בטוח שיהיו
  • 3.
    אדם להבל דמה 11/02/2024 15:16
    הגב לתגובה זו
    "הריבית בשמיים" חחח אחרי הורדת הדירוג והתחזית הפאסימית של מודיס לא אתפלא אם יעלו את הריבית. קריסה בקרוב במחירי הנדל"ן? חכם, עיניו בראשו!!!!!!!
  • 2.
    שום דבר לא יעזור הנדלן בדרך לקריסה מערכות הריבית טרפה את הקלפים מחסור הונאת העשור (ל"ת)
    רועי 11/02/2024 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כרגיל מדינה שמתנהלת על ידי אפסים ובראשם השרים (ל"ת)
    יעל 11/02/2024 15:05
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

נדלן מסביב לשולחן - מפגש בכיריםנדלן מסביב לשולחן - מפגש בכירים

נדל"ן סביב השולחן: כך תיערכו נכון למכרזים בעידן של אי ודאות

איך מתמחרים עלויות בניה, אילו הפתעות יש במסמכי המכרזים, ומדוע זו תקופה של הזדמנויות בנדל"ן - על כך שוחחנו במפגש לבכירי הענף ביוזמת הפניקס ליווי בניה, משרד פירוֹן ו-Deloitte

אתי אפללו |
נושאים בכתבה נדל"ן


בכירי ובכירות ענף הנדל"ן הגיעו ביום ג' השבוע למפגש הראשון של נדל"ן סביב השולחן – סדרת מפגשים אסטרטגיים שמטרתם להעמיק בעולם הנדל"ן, ביוזמה משותפת של הפניקס ליווי בניה, משרד פירוֹן ו-Deloitte ובשיתוף ביזפורטל. המפגש התמקד במכרזים, מדדים ותמחור בתקופה רווית חוסר וודאות.


פרויקטים עם רווחיות נמוכה

 גלית וינדר־טפר, מנכ"לית הפניקס ליווי בניה, מקבוצת הפניקס גמא, פתחה את המפגש בהתייחסות לשינויים בשוק: "רואים הרבה מכרזים בדרך לשוק, אבל יש גם הרבה מאוד סימני שאלה סביבם וחוסר ודאות גבוה, בעיקר סביב עניין עלויות הבנייה. בקשר עם מכרזים חדשים תנאי השוק המאתגרים ידועים ולכן יילקחו בחשבון בהצעות שיוגשו על ידי היזמים, אולם בעסקאות שנרכשו ומומנו לפני 3 שנים, 

הדו"חות שאנו כחברה מממנת נתקלים בהם היום, ערב הכניסה לבניה ומכירות, מראים תמונה שונה לגמרי: פרויקטים עם רווחיות נמוכה משציפה היזם בעת רכישת הקרקע. חשוב מאוד להבין את המספרים לעומק עוד לפני הגשת ההצעה למכרז".


מחירי הדיור יורדים?

 זו אגדה אורבנית נחמה בוגין, יו"ר לשכת שמאי מקרקעין, ציינה כי ירידת מחירי הדיור היא אגדה אורבנית. לטענתה, המחירים עולים, וימשיכו לעלות. בנוסף, לטעמה הציפייה למכרזים של רמ"י תתבדה, ורמ"י לא תמהר "להפציץ במכרזים". בוגין, התייחסה לתקן 21 ואמרה כי: "ישנם עוד דברים הדורשים סדר והסדרה - אין לוח זמנים מסודר, ולפעמים יזמים נתקעים שנתיים עם חוות דעת שלא מתקדמות, אנו בלשכה פועלים ליצור מנגנון הכרעה מוסדר. 

"בנוסף, נדרשת התייחסות לעלויות הבנייה, הן עולות בקצב מהיר, כ-15% בשנתיים האחרונות, וזה קריטי. הלשכה השיקה לראשונה אומדן עלויות בנייה שמבוסס על דוחות ליווי".