זינוק של 32% בשנה: הביקוש לדירות- 16,840 אלף ב-3 החודשים האחרונים
הישראלים ממשיכים לרדוף אחרי הדירה - למרות השיאים במחירי הדירות והעליה בהיקף המשכנתאות ובמשכנתא הממוצעת. הביקושים ניכרים ובמגמת עליה בכל מדד רלוונטי.
כעת, נתוני הלמ"ס מראים כי בשלושת החודשים שבין יוני לאוגוסט השנה נמכרו 16,840 דירות חדשות, עליה של 20.1% לעומת התקופה המקבילה בשנה שעברה, ועלייה של 9% ביחס לשלושת החודשים הקודמים. בניכוי עונתיות מדובר על עליה של 8.4% אלא שלמעשה מדובר בנתונים שכוללים גם דירות שנבנו שלא למטרת מכירה (כלומר לבניה עצמית ו'בנה ביתך').
למעשה, המשמעות היא שהזינוק במספר הדירות החדשות שנמכרו (82% מכלל הדירות) מגיע ל-32.2% בשנה אחת. מספר הדירות החדשות שלא למכירה בחודשים יוני-אוגוסט 2021 עומד על כ-3,030 דירות, ירידה של 10.2% לעומת התקופה המקבילה. כשליש מכלל הדירות החדשות שנמכרו מתרכז בערים: אשקלון, בת ים, תל אביב-יפו, בני ברק, רמת גן ונתניה.
עם זאת, בחודש אוגוסט עצמו מסתמנת דווקא ירידה במספר הדירות המבוקשות. בחודש אוגוסט נמכרו 4,096 דירות חדשות, זינוק של 25.4% לעומת אוגוסט בשנה שעברה אבל ירידה לעומת 4,940 דירות בחודש הקודם, חודש יולי.
בחינת נתוני המגמה מראה כי הכמות המבוקשת של דירות חדשות (כולל דירות שאינן למכירה) עלתה מחודש ינואר 2021 בקצב של 1.6% לחודש. בהסתכלות רחבה יותר, מחודש מרץ 2018 נצפתה עלייה בקצב של 2.3% לחודש בדירות למכירה.
- השכר הממוצע באפריל - 13,194 שקל; וכמה מרוויחים בהייטק?
- האם גם התלוש שלכם עלה החודש ב-1,000 שקל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בחלוקה למחוזות:
בשלושת החודשים יוני-אוגוסט 2021, כ-24.6% מסך הכמות המבוקשת של דירות חדשות היו במחוז תל אביב, כ-24.2% - במחוז המרכז כ-18.1% - במחוז הדרום, כ-12.8% - במחוז חיפה, וכ-11.2% - במחוז הצפון , לעומת כ-7% בלבד מסך הכמות המבוקשת של דירות חדשות במחוז ירושלים.
כמות מבוקשת של דירות חדשות לפי מחוז, יוני-אוגוסט 2021
מחוז | כמות מבוקשת | אחוז כמות מבוקשת במחוז מתוך סך הכמות המבוקשת | דירות שנמכרו | אחוז הדירות שנמכרו במחוז מתוך סך הכמות המבוקשת במחוז |
---|---|---|---|---|
סך הכל | 16,840 | 100.0% | 13,810 | 82.0% |
מחוז ירושלים | 1,178 | 7.0% | 933 | 79.2% |
מחוז הצפון | 1,880 | 11.2% | 995 | 52.9% |
מחוז חיפה | 2,149 | 12.8% | 1,723 | 80.2% |
מחוז המרכז | 4,069 | 24.2% | 3,322 | 81.6% |
מחוז תל אביב | 4,134 | 24.5% | 3,998 | 96.7% |
מחוז הדרום | 3,057 | 18.1% | 2,572 | 84.1% |
יהודה ושומרון | 373 | 2.2% | 266 | 71.3% |
ובחלוקה לערים:
היישובים שבהם נמכרו יותר מ-500 דירות בחודשים יוני-אוגוסט 2021 הם: אשקלון (1,028), בת ים (1,003), תל אביב-יפו (984), בני ברק (667), רמת גן (533) ונתניה (523).
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- רמ"י שיווקה כ-10 אלף דירות ברחבי הארץ; טרם פורסמה חוברת למכרז
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
בראש רשימת היישובים שבהם חלה עלייה במכירת דירות חדשות לעומת שלושת החודשים הקודמים, נמצאות בת ים, בני ברק, קריית ים, אשדוד, נתיבות ובית שמש.
היישובים העיקריים שבהם נרשמה ירידה במכירת דירות חדשות לעומת שלושת החודשים הקודמים הם: קריית אונו, חריש, מודיעין-מכבים-רעות, פתח תקווה, רעננה וירושלים.
היישובים, שבהם נמכרו יותר מ-150 דירות, במהלך החודשים יוני-אוגוסט 2021
יישוב | יוני-אוגוסט
2021 | מרץ-מאי 2021 | אחוז שינוי
יוני-אוגוסט 2021 לעומת מרץ-מאי 2021 |
---|---|---|---|
סך הכל | 13,810 | 12,460 | 10.8 |
אשקלון | 1,028 | 1,176 | -12.6 |
בת ים | 1,003 | 302 | 232.1 |
תל אביב -יפו | 984 | 889 | 10.7 |
בני ברק | 667 | 229 | 191.3 |
רמת גן | 533 | 508 | 4.9 |
נתניה | 523 | 375 | 39.5 |
בית שמש | 498 | 272 | 83.1 |
נהרייה | 459 | 405 | 13.3 |
ראשון לציון | 416 | 281 | 48.0 |
ירושלים | 393 | 459 | -14.4 |
אשדוד | 388 | 206 | 88.3 |
נתיבות | 359 | 192 | 87.0 |
רמלה | 333 | 237 | 40.5 |
פתח תקווה | 306 | 391 | -21.7 |
מודיעין-מכבים-רעות | 283 | 379 | -25.3 |
אור עקיבא | 238 | 144 | 65.3 |
חדרה | 238 | 174 | 36.8 |
חריש | 235 | 321 | -26.8 |
הרצלייה | 231 | 201 | 14.9 |
קריית ים | 227 | 112 | 102.7 |
רחובות | 223 | 206 | 8.3 |
גן יבנה | 215 | 133 | 61.7 |
באר שבע | 210 | 213 | -1.4 |
חיפה | 177 | 109 | 62.4 |
קריית אונו | 176 | 394 | -55.3 |
קריית ביאליק | 172 | 112 | 53.6 |
רעננה | 167 | 206 | -18.9 |
חולון | 161 | 167 | -3.6 |
קריית גת | 158 | 172 | -8.1 |
גבעתיים | 157 | 108 | 45.4 |
עפולה | 152 | 143 | 6.3 |
בחודשים יוני-אוגוסט 2021, 77% מסך הדירות שהחלה בנייתן שלא למטרת מכירה היו למטרת שימוש עצמי (בנייה עצמית ו"בנה ביתך"), מתוכן 37.1% היו במחוז הצפון ו-20.7% במחוז הדרום לעומת 7.6% במחוז ירושלים ו-3.2% במחוז תל אביב.
- 7.וואחש 14/10/2021 20:39הגב לתגובה זוביקוש מטורף. מטורף.אני לא יודע אם זו הדמוגרפיה או הון שחור, הייטקיסטים או פורשי קבע.העובדה היא שבישראל יש המון כסף שמנותב לנדלן. אנשים פשוט קונים נדלן. זה עניין תרבותי. בדיוק כמו שהאמריקאים אוכלים המבורגר והיפנים סושי.בישראל קונים נדלן.המחירים לא ירדו. בסוף, מדינה משוגעת שהאוכלוסיה שלה צומחת כמו משוגעת והתושבים שלה קונים דירות כמו משוגעים...במדינה כזאת מחירי הדיור לא יורדים.בהצלחה!
- 6.זה שיש המון דירות שנמכרות זה הוכחה שאין דירות (ל"ת)קבלן תאוריית המחסור 14/10/2021 16:02הגב לתגובה זו
- 5.dw 14/10/2021 15:11הגב לתגובה זומשום מה ממשיכים לעודד ילודה בישראל, למרות שזהו, ישראל איננה מדינה קטנה יותר. עברנו את אוסטריה ועוד כמה שנים נעבור את שבדיה. שיעור הילודה פה הוא חריג, 3.1 ילדים בממוצע, בעוד באירופה פחות מ 2. זה מביא לקצב גידול של 2% שזה 180 אלף בני אדם נוספים מדי שנה בשנה. בני האדם הללו צריכים דירה. לא באמת חייבים להביא את הילד ה 3/5/7. 1 או 2 זה בסדר גמור וזו הנורמה במערב.
- 4.8 14/10/2021 14:44הגב לתגובה זולכולם יש פוליטיקאי אינטרסנט: לעולים זקנים מרוסיה, לחרדים, לערבים, לבדואים. כולם רוצים להיות ״חברתיים״ ולדאוג ל״מוחלשים״. בשורה התחתונה - למעמד הביניים החילוני, זה שעובד ומתגייס ומשלם מיסים - אף אחד לא דואג.
- 3.עומר 14/10/2021 14:12הגב לתגובה זוכששכר דירה םטטר ממס , ואם כבר יש מס הוא מאוד נמוך , אז המשקיעים נוהרים לדיור
- 2.עומר 14/10/2021 14:11הגב לתגובה זוכששכר דירה םטטר ממס , ואם כבר יש מס הוא מאוד נמוך , אז המשקיעים נוהרים לדיור
- 1.רמ"י לא שיווקה מספיק קרקע בקנדה, אוסטרליה וארה"ב (ל"ת)לכן המחירים זינקו שם 14/10/2021 13:49הגב לתגובה זו

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.