מנכ"ל קוקרמן השקעות לשעבר תובע 4.7 מיליון שקל: הייתה בלי לקוחות ועם מוניטין גרועים
גרי וולף תובע את אדי קוקרמן, לאחר שניהל את החברה בשנים 2025-2023. טוען שגילה שרוב לקוחותיה פיקטיביים וששותפיה בחו"ל חסרי תועלת
בנקאי ההשקעות גרג וולף תובע 4.7 מיליון שקל מבנקאי ההשקעות אדי קוקרמן, בעליה של חברת קרנות ההון-סיכון קטליסט. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, באה בעקבות התקופה בה ניהל וולף את קוקרמן בית השקעות.
וולף אומר, כי הוא בעל ותק של 26 שנים "כבנקאי השקעות, כולל ייעוץ לחברות בהסכמי מיזוגים ורכישות וייעוץ הנפקות ציבוריות ופרטיות של חברות במגזרי הטכנולוגיה, המדיה והטלקום, ובכלל זה עבד במשך שנים כברוקר וכבנקאי השקעות בבנקי ההשקעות המובילים בעולם גולדמן זאקס, מורגן-סטנלי וקרדיט סוויס". לטענת וולף, קוקרמן הוליך אותו שולל במתכוון כדי ליטול לעצמו את לקוחותיו, צוותו והידע המקצועי שלו, לחסל את ווידברידג' ולאחר מכן לפטר אותו ולאלצו להתחיל מחדש את דרכו.
טוען להעמסת הוצאות על החברה
לדברי וולף, הוא עלה ארצה ב-2009 והקים את ווידברידג'. בשנת 2023 הציעה לו חברת השמה להתמנות למנכ"ל של קורקמן בית השקעות. קוקרמן אמר לו, כי מדובר בחברה משגשגת, בעלת 67 לקוחות פעילים ושותפים בינלאומיים. הצדדים סיכמו שהוא ינהל את קוקרמן בית השקעות תמורת 30,000 שקל בחודש, עשרות אחוזים מהיקף העסקאות שיסגור, בונוס שנתי ואופציות ל-5% ממניות החברה.
לטענת וולף, הרוב המכריע של הלקוחות היו פיקטיביים ושיקפו עסקאות עבר; החברה סבלה ממוניטין גרועים בענפי ההיי-טק וההון-סיכון ומנהלי קרנות סירבו לעבוד איתה; השותפים בחו"ל עליהם סופר לו כמעט ולא היו קיימים, או שהיו בלתי יעילים וחסרי ניסיון; הצוות בחברה היה גם הוא בלתי איכותי וחסר ניסיון; לחברה לא הייתה תשתית מחשובית וניהולית מספקת.
"במילים אחרות, במקום שגרג ינהל בית השקעות חובק עולם ומבוסס, כפי שסבר בעת שחתם על ההסכם, מצא עצמו גרג ממזג לפעילות החברה את לקוחותיו שלו, ומקים כמעט מאפס פעילות שלא היתה קיימת בחברה, עם מוניטין בעייתי בענף, בלשון המעטה", נטען בתביעה. וולף אומר שגייס לקוקרמן בית השקעות שותפים מקצועיים, הקים לה סניפים בגרמניה, דרום קוריאה וטייוואן, שיקם את מוניטין החברה והשיג שורה של לקוחות, כולל Nasdaq Private Market.
לטענת וולף, הוא גילה שקוקרמן מעמיס על בית ההשקעות הוצאות שאינן שלה ופוגע ברווחיותה, ובין היתר רכש לעצמו רכב על חשבונה, קיבל דמי שכירות מופרזים במשרדים שהשכיר לה והעניק עמלה לבת-זוגו באחת העסקאות. לדבריו, עם פרוץ המלחמה הוא הסכים להפחית במחצית את שכרו, אך לא קיבל את התמורה המובטחת בדמות אופציות ל-20% ממניות בית ההשקעות. הוא הציע לעזוב וליטול עימו את עובדי ווידברידג', אך פוטר ללא התראה בספטמבר אשתקד. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ערן שפינדל וסנדרה ליכטנטל-גנלץ, וטרם הוגש כתב הגנה.
