דודו זבידה: "עליית הריבית לא צפויה להשפיע על שווי הנכסים"

מנכ"ל כלכלית ירושלים: "קיים ביקוש גדול למשרדים במרכז. לא מודאג מהנדל"ן למגורים".  ברבעון השלישי רשמה החברה זינוק ברווח בגלל שערוך נכסים
ירדן סמדר | (21)

"עליית הריבית לא צפויה להשפיע על שווי הנכסים", כך אומר דוד זבידה מנכ"ל כלכלית ירושלים על רקע התוצאות הכספיות לרבעון השלישי. בעוד שעליית הריבית בארה"ב מאיימת על חברות הנדל"ן המניב, ועלולה להגדיל את הוצאות המימון ולפגוע בשערוכי הנכסים, מנכ"ל חברת הנדל"ן הישראלית נותר רגוע: "אנו ממשיכים במימוש האסטרטגיה הממוקדת את החברה בפעילותה העסקית בישראל תוך חיזוק וגידול תזרים המזומנים", אומר זבידה. כלכלית ירושלים פרסמה הבוקר את תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של השנה והציגה רווח נקי של 101.2 מיליון שקל ברבעון, זינוק של 62% לעומת הרבעון המקביל ב-2017. אולם הרווח נוצר בעיקר בגלל שערוך נכסים ברבעון בהיקף של 104 מיליון שקל (חלק מהסכום מיוחס לשערוך נכסים של חברות שאינן בבעלות מלאה). ברמה התפעולית כלכלית ירושלים הציגה קיפאון: הכנסותיה ברבעון השלישי הסתכמו בכ-279 מיליון שקל, ירידה של 0.5% בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד. הקיטון נובע בעיקר ממכירת נכסים בצרפת, בגרמניה ובקנדה ומנגד גידול בהכנסות בישראל. במקביל לדיווח החשבונאי, מפרסמת החברה במסגרת דו"ח הדירקטוריון 'דוחות רווח והפסד מאוחדים מורחבים' לפי גישת ההנהלה. לפי דו"חות אלו ההכנסות המאוחדת עמדו ברבעון על 299 מיליון שקל, ירידה של 4% לעומת הרבעון המקביל. "אנו מרכזים מאמצים משמעותיים על מנת ליזום ולקדם פרויקטים חדשים בישראל, בנכסים קיימים ובתחומים שונים כמו למשל פרויקט הדגל של החברה ברחוב הסוללים בתל אביב אשר יכלול מגורים, משרדים ומסחר גם יחד. החברה עברה תנועה משמעותית עם גידול דרמטי בשנתיים האחרונות ומבצעת רווחים משמעותיים במכירת נכסים", אמר זבידה. ביחס לנדל"ן למגורים, תחום בו נרשמה האטה מסויימת, אומר זבידה: "באזורים החמים עם ביקוש גבוה כמו ת"א, כפר סבא וחולון ואין סכנה. השוק עדיין יציב וחזק המכירות אולי פחות חזקות ממה שהיו לפני שנתיים אבל באזורי ביקוש לא מורגשת בעיה".

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    תכנסו לפרופורציות , כולה 0.25% ריבית . ההמשך בסימן (?) (ל"ת)
    תכנסו לפרופורציות 28/11/2018 11:30
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    אורי 25/11/2018 13:40
    הגב לתגובה זו
    אתם מבינים שזה לא רווח אמיתי , נכון ? זה להגיד שהבניין שהיה שווה מיליון היום הוא 2 מיליון אז הרווחנו מיליון זה משחקים חשבונאים , כשהריבית תעלה , אלה החברות ליפול ראשונות
  • 13.
    אורי 25/11/2018 13:38
    הגב לתגובה זו
    מצאתי אהבל מי זה הליצן הזה? שנים שהריבית יורדת מחירי נכסים עולים וההפך והליצן הזה אומר ההפך
  • 12.
    יש אלטרנטיבה לת"א 25/11/2018 13:04
    הגב לתגובה זו
    יש אלטרנטיבה לת"א , הערים המאוד קרובים לת"א ,אלטרנטיבה מצוינת לת"א
  • 11.
    יהיה קשה ל 23/11/2018 01:16
    הגב לתגובה זו
    שימו לב שאם המדינה מעבירה כסף לתקציבי פיתוח לעיריות ...זה מגדיל את הגירעון... אבל היא לא יכולה להמשיך להגדיל את הגירעון. אנשים יגורו באזורים ללא תשתיות ? יהיה קשה למדינה לעביר כספים... לפיתוח תשתיות לאזורים חדשים בערים ברחבי המדינה... בגלל חוסר תקציב.
  • 10.
    מאיפה יהיה כסף למדינה לפתח תשתיות חדשות? (ל"ת)
    מאיפה יהיה 23/11/2018 01:13
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מאיפה יהיה כסף לפיתוח תשתיות,כשהיה לפני הקיצוץ גירעון ש (ל"ת)
    מאיפה יהיה כסף ל... 23/11/2018 01:09
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    בינתיים הריבית של בנק ישראל רק 0.1% (ל"ת)
    בינתיים הריבית 23/11/2018 01:06
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מי חושב שיהיה בעתיד מקום לעוד מיליונים במרכז הארץ ? (ל"ת)
    מי חושב שבעתיד.. 23/11/2018 01:05
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    חה חה חה חה..... (ל"ת)
    אדם 22/11/2018 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מחירי סוף בועה 22/11/2018 15:58
    הגב לתגובה זו
    מבצע בלאק פריידי, 1+1 כי חורף
  • אתה שוכח שיש צפי להכפלת האוכלוסייה. (ל"ת)
    אתה שוכח שיש צפי ל 23/11/2018 01:03
    הגב לתגובה זו
  • ממי 24/11/2018 16:29
    רוב ריכוזי היהודים שרצו לעשות עליה עשו. הגידול יהיה רק טבעי, כאשר הדור הצעיר עושה ילד שניים אם בכלל. אם להכפיל את האוכלוסייה ל8 מיליון לקח 30 שנה, להכפיל ל 16 מיליון ייקח הרבה יותר...
  • 4.
    הם בפאניקה 22/11/2018 15:57
    הגב לתגובה זו
    מחיר למשתכן חתך להם ברווחים. כל השוק עושה תיקון מטה 30%
  • מי אמר ש יהיה כסף להשקיע בתשתיות , בקומות שבונים בשם ? (ל"ת)
    מי אמר ש 28/11/2018 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בשורה תחתונה לא הרויחו שקל הרווח על הנייר ״שיערוך״ :) (ל"ת)
    יבגני 21/11/2018 19:11
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כל אחד יכול להגיד שלבן הוא בעצם שחור (ל"ת)
    פחחח 21/11/2018 19:01
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דן 21/11/2018 18:46
    הגב לתגובה זו
    זה הזמן לברוח מהחברה!
בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

בנייה. קרדיט: Xבנייה. קרדיט: X
מחירי הדירות לאן

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים

המחירים הרשמיים "לא יורדים" אבל הקבלנים כבר מחלקים ריהוט, שכר דירה, מימון למשכנתא ואפילו רכב חדש; חמישה חודשים ברציפות המדד יורד, ירידה של 16% בקצב העסקאות אבל מסך עשן של מבצעים מנסה לשמור על האמת בפנים - שוק הנדל"ן מתאמץ לשדר יציבות כשהקרקע רועדת
צלי אהרון |


מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר. 

ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות. 

במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.

ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים. 

במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.