הקיפאון בדיור: צניחה של 25% במכירות בחודש אפריל, ובמאי - שפל חסר תקדים
ברבעון הראשון של 2014 נרכשו 26 אלפי דירות, ירידה של 21% בהשוואה לרמת השיא שנרשמה ברבעון האחרון של 2013, כך עולה מסיכום ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר עבור הרבעון הראשון של 2014. ברמה החודשית, בחודש אפריל נרשמה צניחה חדה של 25% במספר העסקאות. לפי האוצר הסיבה לכך היא חג הפסח ולא תוכנית 0% מע"מ שהוכרזה בסוף מארס.
את הירידה בעסקאות ברבעון הראשון הובילו הזוגות הצעירים, עם ירידה של 26% לעומת הרבעון הקודם. משקלם בסך העסקאות ירד ל-37%, השיעור הנמוך ביותר בשנים האחרונות. ירידה בולטת במיוחד באזור חיפה, אשר ניכרת בו מאז תחילת 2013 השפעת הגבלות המימון של בנק ישראל. את הירידה בעסקאות באפריל הובילו המשקיעים עם ירידה של 30% בהשוואה לחודש הקודם. בחודש אפריל נרשמה ירידה של 21% ברכישות מצד זוגות צעירים. באזורי ירושלים, ת"א, השרון ובאר-שבע נרשמו ירידות שבין 40-30 אחוזים ברכישות הזוגות הצעירים בחודש אפריל.
באוצר רואים מגמה בקרב הזוגות הצעירים: בחודש אפריל מחירה החציוני של דירה חדשה היה נמוך ב-18% ממחירה החציוני שרכשו ברבעון הראשון של השנה, בעוד בדירות יד שנייה עומד פער זה על 4% בלבד. "אין בידנו די נתונים כדי לקבוע באיזו מידה הירידה ברמת מחירי הדירות שרכשו הזוגות הצעירים משקפת ירידת מחיר "נקייה", ובאיזו מידה היא מושפעת משינוי בתמהיל העסקאות ('איכות הדירות'). אולם, עצם העובדה לפיה רק בסגמנט זה של השוק נמצאה ירידה ברמות המחירים, המתרכזת בפלח השוק של הדירות החדשות, יש בה כדי לרמז על שינוי התנהגות של הזוגות הצעירים ו/או הקבלנים בעקבות ההחלטה על הטלת מע"מ אפס בעת רכישת דירה ראשונה", מסבירים באוצר.
באוצר מציינים כי ברבעון הראשון נרכשו 9,400 דירות ע"י מי שהיתה להם זו דירתם הראשונה (מרביתם זוגות צעירים). זוהי הרמה הנמוכה ביותר של רכישת דירות ע"י זוגות צעירים מאז הרבעון הראשון של 2012, אשר עמד עדיין בצילה של המחאה החברתית. בהשוואה לרמת השיא במספר העסקאות שנרשמה ברבעון האחרון של 2013 מגיע שיעור הירידה ברכישות הזוגות הצעירים ל-26%, שיעור הירידה הרבעוני הגבוה ביותר שנרשם בסגמנט זה של השוק בארבע השנים האחרונות.
- גפני: "נתניהו הססן מצוי, נענה ללפיד בכל פעם שהוא מאיים בפרישה"
- הקבלנים: הצניחה בהתחלות הבנייה תוביל לנסיקה במחירי הדירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הירידה במספר העסקאות ברבעון הראשון של השנה הקיפה את כל האזורים, למעט אזור טבריה. באזורי ת"א והמרכז נרשמו שיעורי ירידה גבוהים מאלו שנרשמו ברמה הארצית, אולם באזורים אלו גם נרשמו שיעורי הגידול הגבוהים ביותר במספר העסקאות ברבעון האחרון של 2013. מנגד, באזור ירושלים, אשר רשם עליה מתונה של 7% ברבעון האחרון של 2013 (לעומת עליה של 29% ברמה הארצית) נמשכה החולשה במספר העסקאות ברבעון הראשון של 2014, עם ירידה של 27% בהשוואה לרבעון הקודם וירידה של 9% בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד (לעומת יציבות במשתנה זה ברמה הארצית).
לגבי אזור טבריה בו נרשם גידול במספר העסקאות, מציינים באוצר כי גידול זה נובע במידה רבה מסיבה טכנית- מהלך של שיוך דירות לבני הקיבוצים באחד מקיבוצי האזור.
רמה גבוהה של רכישת דירות באזור המרכז בגלל עיר אחת
רמה גבוהה יחסית של רכישת דירות על ידי זוגות צעירים באזור המרכז (לא כולל ת"א), זאת הן על רקע שיווק של פרויקט רחב היקף בראש העין והן על רקע הסטה של ביקושים גם בדירות יד שניה לעבר ערים "זולות" יחסית. כשליש מהדירות שרכשו הזוגות הצעירים ברבעון הראשון היו דירות חדשות. 80% מתוכן היו בטווח מחיר של עד 1.6 מיליון שקל
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- רמ"י שיווקה כ-10 אלף דירות ברחבי הארץ; טרם פורסמה חוברת למכרז
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
בקרב המשקיעים חלה ירידה של 20% ברכישת דירות. במקביל נרשמה ירידה ברמת מחירי הדירות שרוכשת אוכלוסייה זו, בפרט ברמות המחיר הנמצאות תחת שיעורי המס הגבוהים שנוספו באוגוסט אשתקד.
אזור ת"א בולט עם עליה של 7 נקודות אחוז במשקל המשקיעים בסך העסקאות בהשוואה לרבעון האחרון של 2012, עם כניסתן לתוקף של מגבלות בנק ישראל (לעומת יציבות במשתנה זה ברמה הארצית). הסבר מרכזי לכך הינו רמות ההכנסה הגבוהות של רוכשי הדירות להשקעה בת"א. גידול ניכר במשקל בעלי "חברות ארנק" בקרב אוכלוסייה זו.
ירידה של 24% במכירות המשקיעים ברבעון הראשון, עם כניסתו לתוקף של ביטול הפטור ממס שבח. העובדה לפיה שיטת החישוב הינה לינארית ביחס למשך תקופת ההחזקה בנכס, יש בה כדי למתן את הירידה במכירות המשקיעים. 42% ממוכרי הדירות להשקעה ברבעון הראשון החזיקו יותר מדירה אחת, שיעור כפול ממשקלם בסך אוכלוסיית המשקיעים.
צניחה במכירת דירות יד שניה
רכישת דירות יד שניה ירדה בשיעור של 25%, גבוה משמעותית מהירידה ברכישת דירות חדשות. אחד ההסברים לכך הינו רף ההשוואה הגבוה בפלח השוק של דירות יד שניה (רמת שיא ברבעון הקודם), על רקע מכירות מוגברות של משקיעים באותו הרבעון. ברבעון הראשון נרשמה ירידה חדה של 21% במספר העסקאות בהשוואה לרמת השיא שנרשמה ברבעון האחרון של 2013. תנודתיות גבוהה במספר העסקאות מאז תחילת 2013
לפי הסיכום החודשי, נתונים ראשוניים לחודש מאי מצביעים על רמה נמוכה ביותר של עסקאות, הנמוכה ביותר מאז מאי 2003.
כתבות מעניינות נוספות:
- 15.גוליבר 25/06/2014 11:14הגב לתגובה זוהלוואי כל המחירים יתרסקו בחצי ואוכל לקנות סוף סוף דירה חחחחחחחחח
- 14.מיתון=מחיר הזוימעל50%=מעמד בינייםעני=סיכון קיום מדינה!! (ל"ת)נתוניבלוף=קפאו מזמן 24/06/2014 12:14הגב לתגובה זו
- 13.מניעה פיצוץ בועה טבעי=טריק הנדלניסטים=דור צעירעני=סיכון (ל"ת)חזירות=שליט מחירגבוה 24/06/2014 12:11הגב לתגובה זו
- 12.ממשל=מונופול מחיר גבוה=מחיר הזוי מעל50%=דור עני=סיכון!! (ל"ת)קפאו מזמן=בלוףשיווק 24/06/2014 12:07הגב לתגובה זו
- 11.חני 24/06/2014 11:35הגב לתגובה זונרשמה ירידה חדה של 21% ברכישת דירות. אבל דירות נקנו. האם כדאי אם כך לקנות עכשיו שכן בטח מחיר הדירות ירד?
- 10.להשקיע רק בנתניה רבע שעה מת"א במחירים של ב"ש (ל"ת)יוסי 24/06/2014 11:14הגב לתגובה זו
- בשביל מה לשלם בנתניה מחירים של גוש דן?? למה??. (ל"ת)בעע 24/06/2014 11:48הגב לתגובה זו
- 9.יוסי 24/06/2014 11:14הגב לתגובה זומיסים אבטלה וכו' הכל זה בומרנג
- יותר כסף פנוי לכל השאר!!! (ל"ת)סרגיי 24/06/2014 11:30הגב לתגובה זו
- 8.קיטון דרסטי בביקוש משקיעי נדל"ן = ירידה עד 40% במחירים (ל"ת)pan 24/06/2014 11:11הגב לתגובה זו
- נתן 24/06/2014 20:39הגב לתגובה זוממשיכים בעליה בהתמדה. מי שלא קונה זה הצעירים, השאר ממשיכים לקנות וגם יותר קל עכשיו כי הצעירים לא מתחרים איתם.
- 7.איפה בובליל עם משרדי מכירות מלאים??? (ל"ת)בובליל 24/06/2014 11:05הגב לתגובה זו
- 6.מחיר מטרה!! 24/06/2014 10:57הגב לתגובה זומע"מ 0% יכניס ביקושים לשוק אבל תוכנית מחיר מטרה צפויה להוריד את מחירי הדירות. המחיר השולי של דירות חדשות ירד, דבר שיוריד את כל מחירי הדירות
- לא באמת 24/06/2014 11:46הגב לתגובה זוהתוכנית קובעת 20% פחות ממחיר השוק שקבע השמאי. מחיר השוק יישאר גבוה כל עוד קצב הבנייה יישאר איטי ובשליטת הגורמים שזה משתלם להם- גם הקבלנים וגם המדינה אולי זה יבלום עלייה נוספת- אבל לא לאורך זמן
- יש כאן תרגיל מסריח 24/06/2014 11:37הגב לתגובה זומוכרי דירות יד שניה משלמים מכיסם את מחיר ה"הטבה", לעשוק חלק מהציבור כדי לרצות חלק אחר או כדי לשמור על המנדטים לא זה מה שרצינו.
- 5.האם יש מציל לטבעת ספינת הדגל של קמדע (ל"ת)אבי 24/06/2014 10:32הגב לתגובה זו
- 4.כול הבורסה טבעת עים ספינת הדגל (ל"ת)יוסי 24/06/2014 10:28הגב לתגובה זו
- 3.אנונימי 24/06/2014 10:28הגב לתגובה זופשוט צריך קודם כל להתקיים ואין כסף לדירה
- 2.ספינת הדגל טובעת כך יעשה לקמדע (ל"ת)אבי 24/06/2014 10:25הגב לתגובה זו
- 1.צביקה דורון יועץנדלן 24/06/2014 10:24הגב לתגובה זו1. תל אביב תתפתח דרומה, 2. רכבת קלה עתידית, 3. אישור פרוייקט פינוי בינוי ביפו ד', 4. מכללה 4,000 סטודנטים, 5. הצעירים יגדילו ביקוש לשכירות ביפו
- תעשה לנו סיבוב בלוד 25/06/2014 23:05הגב לתגובה זוכל יום תמליץ על חור חדש להשקעה, ואז תציע לקחת אותנו לשם
- שביט 24/06/2014 15:11הגב לתגובה זומתווך = מתווך = מתווך מתווך = מתווך = מתווך מתווך = מתווך = מתווך מתווך = מתווך = מתווך מתווך = מתווך = מתווך
- צביקה תפסיק לשגע את האנשים. (ל"ת)נודניק 24/06/2014 11:11הגב לתגובה זו
- עכשיו עברת ליפו? 24/06/2014 10:52הגב לתגובה זומה קרה עם לוד?? מכרת את ההשקעה שלך שם?? עכשיו קנית ביפו??
- יש פה עוד אחד, צמד חמד..... (ל"ת)נתן 24/06/2014 20:40

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.