נדל"ן

שוק ברתיחה: 20 מוקדי הנדל"ן הלוהטים לרכישה בארה"ב ל-3 השנים הקרובות; באיזו עיר צפויים המחירים לזנק ב-58%?

אתר פורבס דירג את הערים הלוהטות לרכישה - מחיר הבתים הממוצע ברוב הערים נמוך מ-700 אלף שקל. אז היכן הכי כדאי לקנות בית?
לירן סהר | (5)

מחירי הבתים בארצות הברית ממשיכים לזנק - לפי מדד קייס שילר האחרון, מחירי הבתים במדינה זינקו 13.6% בשנה החולפת, העלייה החדה ביותר ב-7 השנים האחרונות. ישנם כלכלנים החוששים מהיווצרותה של בועת נכסים שנייה במדינה, אך למרות חששות אלו, הצפי הוא שבמספר ערים במדינה מחירי הבתים ימשיכו לעלות, לפחות ב-3 השנים הקרובות.

אתר פורבס דירג את 20 הערים שצפויות לרשום את עליית מחירי הבתים החדה ביותר ב-3 השנים הקרובות - צפו בדירוג בסדר עולה של שיעור עליות המחירים:

20. וירג'יניה ביץ', וירג'יניה : מחיר הבתים הממוצע 234,828 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 253,170 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 7%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 9%

19. לואיסוויל, אינדיאנה : מחיר הבתים הממוצע 167,128 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 201,248 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 17%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 15%

18. אוקלהומה סיטי, אוקלהומה : מחיר הבתים הממוצע 159,713 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 192,997 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 17%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 16%

17. בוסטון, מסצ'וסטס : מחיר הבתים הממוצע 323,245 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 338,061 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 4%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 19%

16. נאשוויל, טנסי : מחיר הבתים הממוצע 199,506 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 238,411 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 16%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 23%

15. יוסטון, טקסס : מחיר הבתים הממוצע 191,279 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 218,610 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 13%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 24%

קיראו עוד ב"נדל"ן"

14. שארלוט, צפו קרוליינה : מחיר הבתים הממוצע 201,855 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 237,985 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 15%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 24%

13. פורט וורת' ארלינגטון, טקסס : מחיר הבתים הממוצע 168,363 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 210,296 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 20%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 25%

12. אטלנטה, ג'ורג'יה : מחיר הבתים הממוצע 170,701 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 230,994 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 26%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 26%

11. גראנד ראפידס מישיגן : מחיר הבתים הממוצע 138,596 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 184,794 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 25%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 27%

10. דאלאס, טקסס : מחיר הבתים הממוצע 180,645 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 204,453 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 12%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 29%

9. סאלט לייק סיטי : מחיר הבתים הממוצע 236,279 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 249,548 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 5%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 31%

8. מיניאפוליס, מינסוטה : מחיר הבתים הממוצע 209,691 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 232,663 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 10%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 31%

7. טאמפה, פלורידה : מחיר הבתים הממוצע 165,052 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 189,422 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 13%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 32%

6. סיאטל, וושינגטון : מחיר הבתים הממוצע 319,544 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 335,506 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 5%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 33%

5. פורט לאודרדייל : מחיר הבתים הממוצע 216,852 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 221,046 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 2%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 33%

4. אורלנדו, פלורידה : מחיר הבתים הממוצע 172,609 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 209,047 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 17%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 35%

3. בואז סיטי, איידהו (Bois City) : מחיר הבתים הממוצע 168,061 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 190,616 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 12%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 37%

2. פניקס אריזונה : מחיר הבתים הממוצע 196,035 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 216,373 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 9%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 41%

1. לאס וגאס, נבאדה : מחיר הבתים הממוצע 149,382 דולר; מחיר שווי משקל לאורך השנים 207,536 דולר; פער בין מחיר ממוצע למחיר שווי משקל 28%-; צפי עליות מחירים 3 שנים קדימה 58%

כתבות מעניינות נוספות:

ורדי: "טיפשי להוריד את מחירי הדירות למי שרכש ב-10 מיליון שקל"

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    זהירות בועת דוטקום ונדלן תתפוצץ השנה שוב (ל"ת)
    וול סטריט שוב בבועה 03/01/2014 09:27
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דני 02/01/2014 20:14
    הגב לתגובה זו
    בנוסף ניהול הדירות מתנהל בדרך הישרה ביותר יש המלצות של ישראלים שקנו וקונים בשלוש השנים האחרונות
  • 3.
    דני 02/01/2014 20:06
    הגב לתגובה זו
    תן לי את הטלפון שלך ואתקשר אליך אני רציני מאוד
  • 2.
    איפה דני - תן טלפון או מייל קונה ממך את הבניין (ל"ת)
    איפה 02/01/2014 19:51
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    דני 02/01/2014 19:22
    הגב לתגובה זו
    דירה 93 מטר מרפסת 4 מטר אזור אחד הטובים ברכה וחדר כושר היום 75 אלף דולר לפני 5 שנים 180.000 אלף דולר שכירות 750 דולר
נדל"ן, תל אביב, תמא תמ"א 38, אקו-סיטי
צילום: Bizportal

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל

מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל

צלי אהרון |
נושאים בכתבה תמ"א 38 היטל השבחה

פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו,  ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל. 

הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה  והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."

לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.

פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות

במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.

השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.

נדל"ן, תל אביב, תמא תמ"א 38, אקו-סיטי
צילום: Bizportal

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל

מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל

צלי אהרון |
נושאים בכתבה תמ"א 38 היטל השבחה

פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו,  ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל. 

הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה  והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."

לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.

פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות

במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.

השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.