
'לדעת' בעד סגירת ערוץ 10: "מפיץ אגדות אורבניות, בעל נורמות אתיות פסולות"
בלי להתחשב במשמעות של סגירת ערוץ טלוויזיה בישראל ופיטורי מאות עובדים, באגודה לזכות הציבור לדעת מביטים במה שקורה בימים האחרונים בבית הוורד, וכנראה שמאד מרוצים. בפנייה לעוקבים אחריה בפייסבוק, ולמכותבי המידעון שלה, היא קוראת להם לכתוב לראש הממשלה בנימין נתניהו "לתת לערוץ 10 להסגר".
על רקע החלטת דריקטוריון הערוץ מאמש (יום ג')
בדף הפייסבוק שלה בו חברים כ-1,150 איש, נכתב: "ערוץ 10 מבקש מהמדינה לפרוס את חובותיו. לדעתנו, אין זה הוגן שהמדינה תתערב ותעזור לחברה מסחרית לכסות את חובותיה ובטח שלא לערוץ 10 אשר אינו עומד בתנאי המכרז שבהם זכה ואינו מקיים את הבטחותיו. אם גם אתם מרגישים כך כתבו לראש הממשלה בנימין נתניהו שהפעם לא יוותר לערוץ 10".
אבל מעניינים יותר הם דבריו של יו"ר האגודה, פרופ' אלי פולק, שטוען כי ערוץ 10 הגיע למצבו בגלל שנכשל, "לא רק ברמה הניהולית וביצירת חובות, אלא גם בשידורי תוכן וחדשות". לדברי פולק, "הציבור לא צריך לממן ערוץ טלויזיה מסחרי, ובוודאי כאשר מדובר בערוץ שהציבור לא צופה בו. ערוץ שבעבר הפיץ
'האגודה לזכות הציבור לדעת' ידועה בעמדותיה השמרניות ימניות. רק לאחרונה קראה לקוראי המידעון שלה להמשיך "להצניח" מגישים אורחים לצידה של קרן נויבך בתכניתה 'סדר יום', וזאת על מנת "לאזן את נויבך". כעת טוענים כי בעקבות הצלחת הקריאה בפרשת נויבך, הוחלט גם לפעול בנושא ערוץ 10.
- 20.דבורית שרגל קצת יושר תחזירי הכסף מלדעת (ל"ת)קוראים 24/08/2012 14:59הגב לתגובה זו
- 19.משלם מיסים 24/08/2012 13:49הגב לתגובה זופשוט, ובלי קומבינות והמצאת סקרים.
- 18.חמי 24/08/2012 13:47הגב לתגובה זואם לא צריך להחרים אותה
- 17.יולי 23/08/2012 14:25הגב לתגובה זוכולם מתקשרים זה לזו והוא יושב בשקט בכסאו
- 16.ביי ביי לעריצות הסמול! (ל"ת)שלום 23/08/2012 10:52הגב לתגובה זו
- עברית שפה יפה-שפץ אותה לפני שאתה מתלהם (ל"ת)בור ועם הארץ 23/08/2012 18:16הגב לתגובה זו
- 15.ערוץ 10 חייב להמשיך 23/08/2012 09:53הגב לתגובה זואם יש לגורמים אינטרסנטיים עניין לסגור את הערוץ (הנימוקים שהעלתה העמותה ההזויה הזו נגועים בחוסר תום לב: טעויות תמיד היו ויהיו בכל כלי התקשורת, חובות משמעותיים בהרבה היו ויהיו גם בערוצים האחרים) משמע, האינטרס של הציבור הוא שהערוץ חייב להמשיך. זו מגמב לסתימת פיות ותקשורת חופשית..למען יראו וייראו.
- מסתמן שאין לך מוח (ל"ת)חוחי 23/08/2012 10:48הגב לתגובה זו
- 14.ערוץ מיותר. זמן לפנות את המקום לזכיין חדש. (ל"ת)דני 22/08/2012 21:32הגב לתגובה זו
- התוכניות ב10 איכותיות הרבה יותר מב2! (ל"ת)שרון 23/08/2012 13:12הגב לתגובה זו
- 13.ערוץ שמאל אשכנזוגלצי, יהיר אטום שקרי (ל"ת)צודקים! 22/08/2012 14:59הגב לתגובה זו
- 12.מתי 22/08/2012 14:59הגב לתגובה זוהציבור לדעת היא זאת שבעד סגירת ערוץ 10. יש פה סתירה בדברים כי אם יסגרו את ערוץ 10 אז זה שולל את הזכות של זכות הציבור לדעת כי יהיה מונופול
- ידע לעם 22/08/2012 17:47הגב לתגובה זואז רק שתדעו ששטייניץ היה המנכ"ל של האגודה וחבר'ה שמקורבים לנתניהו היקר היו בהנהלה - שרה, רמי סדן (מנהל הלשכה של שרה), הגיסה של נתניהו. לדעתי זה מחפיר, מקומם, עלבון לדמוקרטיה ולנו.
- דניאל 22/08/2012 15:47הגב לתגובה זומשהו פה לא מסתדר... אולי זה קשור לעובדה שכולם מתקשרים אחד לשני בסופו של דבר.. שהכל מוביל לביבי??? אם הם היו באמת בסדר, אז לא היו עושים בעיות לערוץ 10 ומאיימים לסגור!
- אינטרסים קיצוניים צרים.זו המדינה שמצפה לנו (ל"ת)המבין יבין 22/08/2012 15:41הגב לתגובה זו
- 11.אלה 22/08/2012 14:30הגב לתגובה זומנהל הלשכה של שרה רמי סדן הוא חבר הנהלה באגודה כמו גם גיסתו של ביבי. זו באמת חוצפה להגיד כאלו דברים. מה ביבי לא יודע שכולם יודעים על זה ושאף אחד לא יגלה??? נראה לי שמי פה לא אתי זה ביבי וחבריו שרוצים בכוח לסגור את הערוץ כי הוא לא מנגן לפי החליל שלהם.
- ומה עם הסחטנות הדתית?..והכסף השחור?והקיצבאות (ל"ת)שימרית 22/08/2012 15:40הגב לתגובה זו
- 10.פולק - לחוצפה ולסחטנות אין גבול? (ל"ת)יזהר 22/08/2012 14:08הגב לתגובה זו
- 9.gg 22/08/2012 13:49הגב לתגובה זואת ערוץ 1 הנכשל הציבור מממן ועל זה לא אומרים כלום ערוץ 10 הוא בידיים פרטיות יא חתיכת מטומטמים
- 8.אייס - זה מה שאתם רוצים? ערוץ חרדי אלטרנטיבי? (ל"ת)במה לקיצוניות 22/08/2012 13:28הגב לתגובה זו
- שקר וכזב 22/08/2012 15:03הגב לתגובה זואחד יכול לפתוח ערוץ טו
- נו..אז?..יותר ערוצי 7? (ל"ת)22/08/2012 15:42
- 7.מישקפופר 22/08/2012 13:26הגב לתגובה זו"לדעת" ימין קיצוני?? הימין הקיצוני הוא שמאלני סופר-דופר על ידם. פרופ' פולק (פרופ' לטבע, לא לפילוסופיה או לתורת המשטרים) בטוח שיש לו מונופול על השכל, המחשבה והתקשורת בישראל. תזהרו, כבר היו תקדימים בהיסטוריה לדורסנות לאומניסטית בדומה לזה.
- 6.אחת שיודעת 22/08/2012 13:19הגב לתגובה זוהייתי בקשר איתם במסגרת עבודתי, כך שאני באמת יודעת. לא ברור לי מי מממן אותם, אבל היה צריך להחליף להם את השם לאגודה לזכות החרדים והמתנחלים להילחם נגד הדמוקרטיה
- זה בסדר, ערוץ עשר הוא קיקיוני שמאלני (ל"ת)חחחחחח 22/08/2012 15:01הגב לתגובה זו
- איציק 22/08/2012 13:42הגב לתגובה זויושבים בבית נהנים מכל הזכויות וחובות אין. אשמח לקבל את כתובת הפייסבוק של ה"ארגון" הזה - חייבים להתנגד
- 5.פולק-סכנה לדמוקרטיה 22/08/2012 12:58הגב לתגובה זוחוצפה של עמותה קיצונית להרים ראש ולתת יד לפיטורי מאות משפחות! זו התורה שלכם...?..ומה עם "כל ישראל ערבים זה לזה"..?..יושבים בבית על הון שחור וחיים מקצבאות שהעובדים האלה מממנים לכם מתשלומי מיסים...תתביישו!
- 4.לדעת להיות גזען וקיצוני (ל"ת)תתביישו 22/08/2012 12:46הגב לתגובה זו
- 3.אנשים בסכנת פיטורים ואתם חוגגים? (ל"ת)גועל נפש לתת 22/08/2012 12:42הגב לתגובה זו
- ועוד איך חוגגים! שכולכם תזרקו לרחוב סמולנים (ל"ת)הצופים 23/08/2012 10:46הגב לתגובה זו
- 2.ערן 22/08/2012 12:36הגב לתגובה זואגודה פיקטיבית של כמה ימנים קיצוניים שפתחו עמוד בפייסבוק שחברים בו אלף וקצת איש הופך לאייטם ראשי?! ועוד כאלה שכותבים "לחסות"??? ועוד העורך שלכם לא כותב בסוגריים שהשגיאה במקור??? אייס, אתם לא רציניים, לא רציניים בכלל!
- 1.אלה אנשי הרוח בארץ? 22/08/2012 12:34הגב לתגובה זוהתערבותו של הארגון הקיצוני הזה ודבריו של פולק מעידים על החוטים האמיתיים שמניעים את ישראל של ימינו. מעניין למה פולק וארגונו החרישו כשעשו תספורות ע"ח הציבור לטייקונים המשתייכים לזרם הימני - ע"ח - ואני מדגיש(!) על חשבון האזרח שגם כך כורע תחת הנטל. צריך לדעת, ערוץ 10 לא חב אגורה אחת שחוקה לציבור!..כל שנותיו מומן מכסף פ-ר-ט-י-!...מדובר בכספי תמלוגים: גם לערוץ 2 חוב לתמלוגים אבל איש אינו פוצה פה ומצפצף. ומה עם הסחטנות של ערוץ 1?...מימון שוטף של אוצר המדינה ע"ח כספי ציבור! --- פולק, אתה חוטא בחטא הבערות, היוהרה ובמקרה הטוב בקיצוניות בוטה. לערוץ 10 צופים רבים רבים וטובים (ושיהיה ברור, אני אחד מהצופים המושבעים, לא עובד הערוץ!)..טול קורה מבין עיניך פולק שכן אתה הוא שואת המדינה הזו