דירה בקומה ראשונה לעומת דירה בקומה 10 - מה ההבדל במחירים?
פעמים רבות פונים אליי מכרים שרוצים לרכוש דירה בישראל ושואלים האם הצעת היזם, להקפיץ להם את המחיר מקומה לקומה תמורת כל כך הרבה כסף - מוצדקת או מוגזמת. אני תמיד שואל מספר שאלות לפני שאני משיב על כך:
- מה אתם רואים מולכם?
- האם יש הבדל בין הדירות או שמדובר בדירה זהה לחלוטין?
- האם המרפסות זהות?
- מה היתרון שאתם מקבלים בקומה 12 לעומת קומה שנייה או קומה עשירית לעומת קומה ראשונה?
- באיזו עיר ובאיזו שכונה נמצא הנכס.
- ואחרונה, לא פחות חשובה - כמה קומות ומעליות יש בבניין?
על הקו המים - עד 50 אלף לקומה. רחוק מהים - 20 אלף. דירות על הים בחדרה (איציק יצחקי)
יש עוד שאלות שאפשר לשאול כאן, אבל לפני שנתקדם, חשוב להבהיר: לשמאי מקרקעין יש בדרך כלל הנחה מסוימת בנוגע לקומות והיא אינה שווה ומשתנה בין אחד לשני. כלומר, יש שמאים שיעריכו את תוספת הקומה בעשרת אלפים שקל ויש כאלה שיעריכו אותה ב-30 אלף שקל. ומה קורה אם אתם גרים בקו ראשון לים? שם המחיר יכול לקפוץ בקלות ב-100 אלף שקל לקומה. כלומר, ההבדל בין קומה ראשונה לעשירית יכול לנוע בין 800-900 אלף שקל במקומות מבוקשים ויקרים. לרוב כשמדברים על דירות ממוצעות של כ-2.5-3 מיליון שקל, מדובר על הבדל של כמה עשרות בודדות לכל קומה.
כמובן, השאלה הזאת תלויה גם באזור שבו אתם גרים ובבניין עצמו. פעם סיפר לי שמאי מקרקעין שהוא העריך שווי של דירה בקומה השנייה גבוה יותר מאשר בקומה שלישית באותו בניין. שאלתי איך זה יכול להיות והוא ענה: בקומה התחתונה, הייתה מרפסת על חצי קומה, בלי הפרעות. המרפסת של השכן הייתה בצד השני ולא הפריעה. קומה מעל, שתי המרפסות שקופות וקטנות ושמעתי שהשכן משתולל כשהחבר שלו מעשן במרפסת. כלומר, תמיד צריך להסתכל על המכלול.
- דירה מיד ראשונה: יתרונות והמלצות שכדאי להכיר
- דירה חדשה בלוד חצתה את רף ה-2.5 מיליון שקל - לאן זה יגיע?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז איך יודעים בדיוק בכמה להעריך שווי של קומה? הנה עוד סיפור, שימחיש לכם את הקושי ואת התלות בגורמים שונים. בפרויקט מסוים באזור הצפון הוצעה דירת ארבעה חדרים בקומה 7 במחיר של 2.21 מיליון שקל. אותה דירה בקומה 12 הוצעה במחיר של 2.19 מיליון שקל. איך זה יכול להיות אם מדובר באותה דירה? פשוט, מרפסת אחת פונה לבניין ממול, והשנייה - לפארק מדהים ומלאכותי. זו הסיבה שבגללה אני שואל זוגות צעירים לאן פונה המרפסת שלהם. יש חשיבות רבה לא רק לקומה, אלא גם למה שאתם רואים מולכם. במקרה הזה, הקומה לא משחקת תפקיד ולכן אני שואל מראש - האם מדובר באותה דירה בדיוק, עם אותה מרפסת ובאותו כיוון אוויר, שרואה נוף דומה? אם התשובה היא חיובית, אפשר להתקדם.
אז סיכמנו שכאשר מדובר בדירה לא זהה, המרכיבים משתנים. באחת הפעמים כבר נתקלתי בבניין שבו במרפסת הדרומית היה נוף לשדות ובמזרחית - לתחנת דלק. לכן, ההבדל בין הקומות משחק תפקיד רק כשמדובר בדירה זהה. אחרי שהבנו את זה, יש עוד כמה שאלות.
כשמדובר באותה דירה בדיוק, צריך לשאול את אלה: ראשית, מה הנוף שנשקף ממנה? אם מדובר בשדות, פארק או ים, ברור שהערכת השווי תהיה גבוהה יותר מאשר אתם דירה שבה הנוף היחיד שלכם הוא השכן ממול. כשמדובר בים, תלוי איפה הפרויקט. אם מדובר בחיפה, לא תמיד תוספת קומה תורמת להערכת שווי גבוהה בהשוואה לדירה ללא נוף לים. הסיבה לכך היא שחיפה היא עיר חריגה במובן הזה - אפשר לראות את הים מכל מקום - אם הבניין שוכן ממש על קו המים, זה יתרון להערכת השווי, אבל אם הדירה בקומה הרביעית או החמישית היא במעלה לשכונת חורב - אל תצפו לעלייה בשווי, בטח לא דרמטית. בקיצור - פרויקט בקו ראשון למים בחיפה - ההבדל בין קומה ראשונה לעשירית יכול להיות סביב 200-300 אלף שקל, אבל בשכונה במעלה חיפה, לא בטוח שיתרום גם שליש ואפילו חמישית להערכת השווי.
- רוטשטיין תקים 493 דירות בקריית גת; צפי להכנסות של 852 מיליון שקל
- השבחה מהירה של 700 אלף שקל על דירה של 2.2 מיליון שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
בנוגע לפרויקטים על קו המים בערים כמו אשקלון, בת ים, תל אביב וחדרה - זה יתרום להערכת שווי והיא תהיה גבוהה יותר בפרויקטים על הים, מאשר 300 מטר ומעלה ממנו. בתל אביב, כל קומה בירקון יכולה להיות שווה 100 אלף שקל, בחדרה זה תלוי - בשכונת עין הים שלא בקו הראשון - 20-30 אלף שקל בערך (תלוי בקו), בבניינים החדשים בגבעת אולגה, שנמצאים במרחק יריקה מהים, זה יכול להגיע ל-40-50 אלף שקל. בנתניה, למשל, פרויקים בעיר ימים מתומחרים באופן שונה. קו ראשון למים - זה יכול להגיע ל-50 אלף שקל וצפונה לכל קומה, קו אחורי - 30-40 אלף שקל, ואם הדירה עורפית - אין לזה משמעות רחבה. יש לציין כי בחלק מהפרויקטים לא רואים ים מהקומה הראשונה, כך שההבדל בין קומה ראשונה לשלישית למשל יכול להיות בממוצע גבוה יותר. בקיצור, עבור פרויקט בירקון תוסיפו 800-900 אלף שקל מקומה ראשונה לעשירית. בפרויקטים שמרוחק 300 מטר ומעלה מהים - 200 אלף שקל (לא כולל מעבר מקומה ראשונה לשנייה או שלישית אם הדירה לא רואה ים), במקרה הטוב (לא שמאית, אלא סכום המכירה בפועל).
ומה לגבי דירות זהות עם נוף לפארק? ההבדל יכול להיות משמעותי בין קומה נמוכה לגבוהה מאוד, כזאת שמשקיפה על כל הפארק. בדרך כלל נהוג לומר שיש הבדל של 20-30 אלף שקל. חשוב לציין כי בעת קניית דירה מהיזם, בדרך כלל ההבדל בין קומה לקומה הוא מינורי יחסית ואפשר לסגור דיל טוב כשאתם עולים לקומה גבוהה יחסית שאינה מיני-פנטהאוז או פנטהאוז. כלומר, אם תקפצו מקומה רביעית לקומה ה-12 יכול להיות שההבדל יהיה סביב 15 אלף שקל לקומה, אם אם תבקשו מהיזם רגע לפני החוזה לקבל קומה אחת למעלה, יכול להיות שהמשא ומתן יהיה קשוח יותר. בדירות יד שנייה, שלא באמצעות מתווך, המשא ומתן הוא יותר גמיש ואפשר לשחק עם המחיר. בקיצור, עבור דירה עם נוף לפארק, הההבדל של 9 קומות יכול לנוע סביב 200 אלף שקל.
ההפרש זניח, עד לא קיים. דירות ישנות, ללא נוף או מרפסת (איציק יצחקי)
צריך לשים גם למה שיש בסביבת הנכס. אם אתם בבניין שפונה לכביש ראשי, ההבדל בין הקומות לא משמעותי כמו כיוון הדירה. לכן, יכול להיות שדירה בקומה השנייה, עורפית, תהיה שווה יותר מקומה שישית שפונה לכביש מהיר, כי הביקוש לדירות שם נמוך מאוד בשל רעש (במקרה כזה בקשו מהיזם לכלול בחוזה החלפת לזכוכית מבודדת רעשים. לא כזאת שהיזם יאמר לכם עליה 'היא מחברה טובה', אלא זכוכית עבה עם הגנה כפולה או משולשת, כזאת שעולה לו עשרות אלפי שקלים ואפילו יותר).
איפה ההפרש זניח? סעו לשכונות קשות. שם, בחלק מהבניינים, לא תמצאו הבדל בשווי בין קומה לקומה. להפך, בבניין כזה תקוו שאין מרפסת, כי היא רק יכולה לתרום לחסר - שכנים מעשנים, רעש של בקבוקי בירה מתנפצים בשעות מאוחרות וסיירת שעושה סיבוב בכל שעה עגולה לראות שכולם בסדר. מתי זה כן יהיה משמעותי, כשהקבלן יכריז על פרויקט התחדשות עירונית. שם, הקומה האחרונה יכולה להוות תוספת שווי אמיתית.
חשוב לציין עוד דבר חשוב - בבניין שבו יש 9 קומות אבל מעלית אחת, לא בטוח שיש עליית ערך משמעותית, לעומת בניין שבו 2-3 מעליות (בדרך כלל אם לבניין יש 15 קומות ומעלה, מוסיפים מעלית שלישית. ואגב, זה תלוי גם מה אתם - שומרי שבת שלא נוהגים לעלות במעלית שבת - בטח שקומה גבוהה לא תהיה שווה לכם יותר). אבל לעניין השמאי, שהוא החשוב כאן, ברור שיש חשיבות לעניין המעלית ואם יש בבניין זהה 3 מעליות לעומת 1 אצלכם (אתם יודעים מה קורה כשהיא מתקלקלת) - יש כאן עניין לתרומת השווי.
- 15.יובי 06/04/2024 19:02הגב לתגובה זוהקרקע הייתה יקרה יותר מקומה שלישית רביעית וכדומה! שנתנו הייתרים למגדלים הקבלנים היו יצירתיים ואז אמרו כל קומה עוד כסף ... מה שאומר "גובה המחיר כגובה טמטום הצרכנים בישראל"
- 14.עדיף קומות נמוכות, לקומות גבוהות בעיות רבות (ל"ת)עדיף קומות נמוכות 02/04/2024 13:00הגב לתגובה זו
- 13.מניסיון עבר 01/04/2024 23:10הגב לתגובה זובקומות גבוהות לא שומעים או שומעים הרבה פחות את הרעש של הרחוב. כלבים נובחים, רעשי מכוניות, צעקות של ילדים, מוזיקה של שכנים ועוד... בקומות גבוהות שומעים הרבה פחות
- 12.דור40 01/04/2024 21:14הגב לתגובה זולמשל באילת בשכונות ישנות בבניינים של 4 קומות ללא מעלית, כל קומהשמטפסים המחיר יורד ב 30 אלף, לא רק שלא עולה
- 11.לזה נאמרחחחחחח 01/04/2024 18:57הגב לתגובה זודירות קונים עבור שטח כל השאר בלוף.ישראבלוף.דירה קטנה בקושי נטו 70 מטר קופסת סרדינים עם נוף למנהטן קונים.חחח
- 10.ששי 01/04/2024 18:17הגב לתגובה זוזאת הכותרת . תורידו מחירים או שתשארו עם יציקת בטון . לא קונים לא ק.1 לא ק.10 חברה תתעשתו אנחנו במלחמה 6 חודשים .תנו לצעירים אופק ועתיד .
- 9.ששי 01/04/2024 18:13הגב לתגובה זומה עם כתבות של מחירי דירות קורסות , תרדו מהעץ והבועה .מספיק לפמפם את הציבור וההזיה .מחירי הדירות לא שפויים ולזה צריל לחתור . לא קונים לא קונים תורעדו מחירים 20% .ואז אפשר לדבר על קומה . מתי תכתבו כתבות לטובת הדור הצעיר ואופק ועתיד במדינה . כל הכתבות ממומנות ...
- 8.מומו 01/04/2024 17:39הגב לתגובה זואז לא משנה אם אתה בקומה 1 או בקומה 5 הסבל מדירת גן הוא כמעט זהה
- דורי 01/04/2024 22:36הגב לתגובה זושאריות אוכל, סיגריות כולל בוערות, קונדומים, חיתול עם חרא, כוס חד פעמית עם קפה שחור, מים של ספונג'ה. ספגתי כבר הכל ואני גר בתל אביב. לא רוצה לדמיין מה הולך בערים פחות "נחשבות"
- 7.לא משנה איזה קומה 01/04/2024 17:32הגב לתגובה זומאשר לשלם על ערימת בלוקים בשקל.
- 6.מוטי 01/04/2024 16:27הגב לתגובה זודירת גן וקומה ראשונה- על האש מריחים הרבה יותר גבוה מקומה ראשונה, לגבי כלב זה תלוי בסוג הכלב, אבל הוא גם יכול לשמור מגנבים שינסו לפרוץ לכמות הנמוכות דרך דירת הגן.
- 5.מ ירי הטילים הציבור מעדיף קומות נמוכות (ל"ת)YL 01/04/2024 16:23הגב לתגובה זו
- 4.חחחחחחחחחחחחחח 01/04/2024 16:06הגב לתגובה זוחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
- 3.נתן 01/04/2024 15:44הגב לתגובה זומדויק.
- 2.eyal 01/04/2024 15:19הגב לתגובה זוhhhhhhhhh
- 1.ZZ 01/04/2024 15:11הגב לתגובה זוזה בסוף היצע וביקוש...ותזמון.
- עוזרי 01/04/2024 19:41הגב לתגובה זומכיר כאלה שישלמו עוד מיליון בשביל שלא יגורו מעליהם אנשים, ויש כאלו שלא מוכנים לספוג חום/קור

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

עידו חג'ג': "קצב המכירות הגבוה - תוצאה של האסטרטגיה שלנו"; החברה מכרה 166 דירות בשדה דב
מחצית מהדירות בפרויקט הדגל של החברה כבר נמכרו, מתוך 166 הדירות: 46 בחוזים חתומים ועוד 120 בקשות הצטרפות. כמו כן, בקיץ נרשמה האצה עם מכירת 60 דירות בחודשיים; "אנו רואים המשך ביקושים גבוהים לפרויקטים שלנו"
חברת חג'ג' נדל"ן חג'ג' נדלן 2.62% , העוסקת בנדל"ן יזמי, נדל"ן מסחרי ובין היתר בונה בשכונה החדשה של תל אביב - שדה דב: מספרת היום למשקיעים על עדכון לגבי המכירות בפרויקט הדגל שלה - הקרוי: FIRST. מהדיווח עולה כי מתחילת השנה שיווקה החברה כ-166 דירות במתחם, מתוכן נחתמו 46 חוזי מכר מחייבים, ולצדן נרשמו עוד 120 בקשות הצטרפות - שלב מקדים בדרך לחוזה חתום סופית. בסך הכל, ההיקף הכספי של העסקאות החתומות והבקשות יחד עומד על כ-1.3 מיליארד שקל כולל מע"מ. הנתונים מצביעים גם על האצה מסוימת בקצב השיווק בחודשי הקיץ האחרונים: ביולי–אוגוסט נמכרו כ-60 דירות חדשות בפרויקט, לעומת 30 בלבד בכל המחצית הראשונה של השנה.
המשמעות היא כמעט הכפלה פי שישה בממוצע החודשי, דבר שיכול לאותת על ביקוש שמתגבר, במיוחד סביב האזור בשדה דב .הפרויקט כולל שלושה בנייני בוטיק בני תשע קומות ומגדל יוקרה בן 45 קומות, על קו החוף הצפוני של העיר. לצד מאות הדירות מתוכננים גם שטחי מסחר בשטח כולל של כ-1,700 מ"ר, שנמכרו עד כה בכ-101 מיליון שקל. המתחם מתוכנן על ידי משרד האדריכלים הבינלאומי ODA בשיתוף משרד בר-אוריין, וממוקם בסמיכות לפארק החופי החדש שעתיד לקום במקום. חשוב לציין - שהמיקום של חג'ג' נחשב לנחשק באופן יחסי לאזור בשדה דב - בעיקר בעקבות העובדה שבינו לבין חוף הים יפרידו בניינים בגובה של עד 10 קומות. זאת לפי התב"ע הקיימת.
מעבר לפרויקט שדה דב, חג'ג' מעדכנת גם על עסקאות בפרויקטים נוספים שלה בתל אביב - בהם MOMA בפלורנטין, מגדלי Infinity בצומת אבן גבירול-ארלוזורוב, Master Piece בשכונת בבלי, ו-Einstein Tower בצפון העיר. בסך הכל, החברה מציינת כי מתחילת השנה שיווקה כ-240 דירות בכל הפרויקטים יחד. במקביל, חשוב להדגיש כי לא כל ההיקף שדווח משקף חוזים חתומים. בעוד החוזים המחייבים מקנים ודאות מלאה לחברה ולרוכשים, בקשות ההצטרפות נחשבות לאינדיקציה לביקוש, אך הן עדיין מותנות בהשלמת התנאים המשפטיים והפיננסיים עד לחתימת חוזה מלא. הנתונים הללו מצטרפים לדוחות המחצית האחרונה של חג'ג', בהם הציגה החברה רווח נקי של כ-67 מיליון שקל.
האם מדובר על התעוררות בביקושים לדירות יוקרה?
נראה כי עצם ההתקדמות בשיווק של החברה יכול לאותת על ביקוש מתעורר בתל אביב, ובפרט בשוק היוקרה. גם בתקופה שבה השוק הכללי מתמודד עם האטה וירידה בהיקפי עסקאות. בפרויקטי יוקרה במיקומים נחשקים, כמו קו ראשון לים או מרכז העיר, ממשיכה להירשם התעניינות גבוהה מצד רוכשים בעלי הון, שפועלים פחות מתוך שיקולי ריבית ויותר מתוך רצון למיקום ואיכות. בהשוואה לפרויקטים אחרים בעיר, דוגמת הצפון הישן או פרויקטים בחוף בת-ים, המחירים שנרשמים דומים ואף גבוהים, מה שממקם את שדה דב כחלופה אטרקטיבית יחסית לחוף הים התל אביבי.
- ישראל קנדה מכרה דירות ב-1.33 מיליארד שקל; מחיר ממוצע לדירה - 6.1 מיליון שקל
- גינדי לקחה כספים שלא כחוק בפרויקט בשדה דב; הרגולטור התערב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, מדובר בשכונה חדשה לגמרי שמתוכננת להכיל אלפי יחידות דיור, פארק חופי רחב, מוסדות ציבור ותשתיות תחבורה מתקדמות - תוספת היצע משמעותית לגוש דן. העובדה שבחזית הפרויקט, מול המגדלים של חג'ג', יוקמו בניינים נמוכים יחסית של עד עשר קומות, מבטיחה תצפית פתוחה לים ומעניקה לה יתרון. חשוב לזכור שהשכונה מתוכננת במודל של עירוב שימושים. קרי - מגורים, מסחר ושירותים. שזו המגמה ההולכת וגדלה בקרב הבנייה החדשה של החברות הגדולות באזורי הביקוש. וזו גם המגמה של הבנייה בעולם.