בעיתוי מוזר, רמ"י משווקת לנו ערים חדשות - האם זה ישנה את המצב?
בבת אחת התרחשו אתמול שני אירועים חריגים בצפון. שעות אחרי שרשות מקרקעי ישראל הודיעה כי היא מקדמת בימים אלה הקמת שלושה ישובים חדשים בצפון, מטח הטילים מצפון הכה בעוצמה בחלק מהאזורים האלה, כולל בנהריה, שסבלה מהפסקות חשמל ובשלומי (שם המתווכים מתבקשים למכור דירות במחירים זולים מחשש להסלמה).
היישובים החדשים שיקומו הם באזור עדיפות א' ובקו העימות. לפי ההודעה של הרשות, המטרה היא לחזק את ההתיישבות בצפון הארץ ומתוך מטרה למשוך אוכלוסייה חדשה לאזור. המועצות ש"ירוויחו" מהקמת היישובים יהיו המועצה האזורית מטה אשר, מרום הגליל ומבואות חרמון.
החישוב הוא פשוט: הרשות מתכננת הקמת אלף יחידות בכל יישוב, כלומר, 3,000 יחידות דיור שאמורות להספיק ל-12 אלף איש. השאלה הגדולה היא מה זה אמור לעשות לאזור. מבט חטוף על המפה מגלה היכן היישובים האלה יקומו: הראשון (מועצה אזורית מטה אשר) בסמוך לנהריה, השני (מרום גליל) בין כרמיאל לצפת והשלישי (מבואות חרמון) מצפון לכינרת וטבריה. כל היישובים האלה הם בטווח הטילים והאמת - שאם תהיה פעולה מצפון, כמעט כל המדינה נמצאת באזור הטילים.
השאלה היא האם זה הזמן של הרשות לחזק את הצפון הרחוק ומה זה יעשה למחירי הדיור בערים הסמוכות? ויותר מכך - האם בזמן שהיישובים בצפון רוצים להשתקם מההריסות של המלחמה, זה אכן הזמן להקים ערים חדשות שנמצאות בטווח הסכנה? יכול מאוד להיות שהתשובה של הרשות לכך היא פשוטה: הם יודעים שהקמת ערים כאלה תיקח זמן ומצפים שזה יקרה הרבה אחרי המלחמה. אז מה היה כל כך דחוף עם העיתוי, דווקא בזמן שבו הטילים חוגגים מעל ראשם של תושבי האזור?
- 4,000 מגרשים לשיווק בעדיפות לחיילי מילואים - רובם בפריפריה
- היישובים נחשפים: כך יחולקו המגרשים למילואימניקים ונכי צה"ל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נתחיל עם המהות. הפיתוי למעבר כזה הוא ברור. תושבים לא עוברים סתם מעיר לעיר, אלא אם יש להם יתרון נראה לעין. הם ירצו לזכות בהטבות מס מקסימליות, עד 20%, בשל העובדה שהם באזור עדיפות לאומית. מצד שני, גם בנהריה יש הטבת מס ועצמאים רבים עוברים לשם בגלל ההטבה הזו שיכולה להגיע ל-240 אלף שקל. לכן, הפיתוי שרמ"י מנסה לייצר לכם בטל בשישים.
מה כן מפתה? המחיר. על מנת לנסות ולהבין מה המחירים באזור, לקחנו את הערים הסמוכות לאותן ערים חדשות ומצאנו מכנה משותף - מחירים בטווח דומה. בנהריה המחיר הממוצע עומד על 15 אלף שקל למ"ר וגם גם בכרמיאל ובצפת - מחיר ממוצע זהה. בטבריה המחיר נמוך יותר, 12 אלף שקל למ"ר - אבל אתם יודעים היטב כמה הביקוש לגור בעיר הזאת הוא נמוך, ולא רק בגלל המאבק בין חילונים לחרדים, אלא גם משום שמי שהייתה פעם עיר תיירות, רחוקה שנות אור מלהזכיר את ימי הזוהר שלה.
השאלה היא מה יהיו המחירים באזור החדש. לביזפורטל נודע כי השיווק של הקרקעות יתחיל באופן מדורג ועל פי ההערכות, מחירי הדירות אמורים להיות דומים לערים הסמוכות, עם נטייה כלפי מטה. השאלה היא האם שווה היום לקחת את הסיכון, להמתין כמה שנים עד שעיר חדשה תתפתח ולשלם עכשיו את המחיר שאפשר לקבל בערים סמוכות, עם סיכון דומה לפגיעת טילים. לא בטוח. אם מחירי הדירות אכן יעלו, ולו בצורה הדרגתית של 4% לשנה ריאלית (קצב הגיוני בהסתמך על ההיסטוריה), המתנה לערים החדשות היא עסקה לא כדאית.
- מחירי הדירות בת"א בצניחה - על ההמשך ועל הפיל שבחדר
- עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
יחד עם זאת, המהלך של הרשות הוא נכון (לא בטוח שהעיתוי). היא רוצה להגדיל את ההיצע וזה בהחלט תפקידה. הגדלת ההיצע היא חלק חשוב במשוואה הזאת - אם היא לא תגדיל את ההיצע ונראה התפרצות ביקושים, זה יגרום לעליית מחירים. מהלך כזה של בניית ערים חדשות, של שכונות חדשות, הוא טוב לצד ההיצע. המדינה חייבת לעשות יותר מהלכים כאלה כדי להוריד את מחירי הדיור, שחצו ב-2021-2022 גבול מסוים. לא צריך להיות גאון בענייני נדל"ן, מספיק להסתכל על נתוני המשכנתאות. הזוגות הצעירים סובלים וימשיכו לסבול גם כשהריבית תרד בעוד אחוז, בגלל שהמחירים עדיין גבוהים.
רוצה לומר, הקמת ערים חדשות במחיר מסובסד יכולה רק לסייע במשימה שלה, שצריכה להתמקד בשלב הבא גם באזור הדרום. אם זה יצליח, מחירי הדירות יירדו. אם ההיצע לא יגדל, המשוואה תשתנה, כפי שקרה פעמים רבות בעבר, כולל בתקופה שלאחר מחיר למשתכן.
- 1.החיים 05/03/2024 09:03הגב לתגובה זובדיוק הפוך ממה שצריך מה כבר אפשר לצפות ממשלת ההרס הלאומנית דתית
- כשהיישובים הקיימים הפכו גם למחיר בועה הפתרון הוא בחדשים (ל"ת)אאבב 05/03/2024 09:37הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.
בנימין נתניהומחירי הדירות בת"א בצניחה - על ההמשך ועל הפיל שבחדר
מה הקשר בין מחירי הדירות לראש הממשלה, בנימין נתניהו; על המחירים בת"א ובשאר הארץ, על ההשפעה של ת"א על מקומות אחרים, על הסיבות לירידה במחירים ומתי תדעו שמתקרבת עצירה בירידת המחירים?
מחירי הדירות בת"א חזרו 3 שנים אחורה. מדד מחירי הדירות בעיר הגדולה צנח כמעט 6% מהשיא, קצב שנתי של כ-9%. כך עולה מנתוני הלמ"ס. בפועל, הירידה חדה יותר משתי סיבות עיקריות - הראשונה היא שהלמ"ס לא מודד מחיר כלכלי, אלא מחיר שהקבלן מספק למדגם. אלא שהמחיר הכלכלי, הכולל הנחות מימוניות ומבצעים נמוך דרמטית מ"מחיר המחירון". השנייה - הנתונים של הלמ"ס בעיכוב של חודשיים וחצי. אתמול עם פרסום המדד קיבלנו נתונים לחודשים ספטמבר-אוקטובר, "ממוצע" של 1 באוקטובר (לפני חודשיים וחצי). אין שום סיבה בעולם שהגוף הכי חשוב במדינה בניתוח ואספקת נתונים כלכליים לקובעי מדיניות לצורך קבלת החלטות, יהיה כל כך לא מעודכן ועם תהליכים ארכאיים. היכולת לדעת בכל רגע נתון, אולי בעיכוב קטן את מחירי הדירות היא קלה ופשוטה ואתם רואים אותה כאן ובאתרים אחרים - עסקאות שוטפות עדכניות, לוחות מודעות, שיחות עם מוכרים וקונים ועוד. אם עיתונאים יכולים, בטוח שבלמ"ס יכולים.
צניחה במחירי הדירות בת"א
בכל מקרה, שתי הסיבות האלו גורמות לכך שהמידע חלקי. מחירי הדירות על פי הלמ"ס ירדו בספטמבר-אוקטובר ב-0.5% ובת"א ב-1.1%, ובמצטבר ירדו כבר 8 חודשים רצופים בשיעור של מעל 3% בכל הארץ ו-5.8% בתל אביב. הערכה מעודכנת יותר היא שהמחירים בכל הארץ ירדו בכ-7%, ובתל אביב מעל 10%. זו לא ירידה , זו כבר צניחה חופשית.
צריך להזכיר שת"א היא העוגן של המחירים. כולם מתיישרים אליה. אם בתל אביב עולה דירה ב-4 מיליון, אז דירה דומה תעלה בגבעתיים 80% ממנה ברמת גן 70% ובפתח תקווה 60%. לא מדע מדויק, אבל הכוונה שהיא השוק שאליו מתיישרים. ולכן, הטענה של קבלנים ואינטרסנטים שונים שהירידות יהיו רק בת"א ולא יגלשו למקומות אחרים אינה נכונה. ברגע שנקודת הייחוס משתנה, הכל משתנה, מי פחות מי יותר וכמובן שיש גם גורמים ספציפיים שמשפיעם על כל אזור. האזורים החרדים לא קשורים לשאר המקומות. הביקושים שם גדולים וחזקים והמחירים עולים.
בירושלים יש תופעה הפוכה לתל אביב - עלייה עשירה שמעלה את המחירים. בת"א, הפיל שבחדר הוא הירידה. בוועידת ביזפורטל, דיברו על ההגירה נטו, ועל פי הדוברים מדובר על 40 אלף איש מאזור המרכז שעזבו השנה את הארץ. מדובר על 10-15 אלף דירות שלא צריכים אותם, היצע הדירות בעצם גדל. זה אחד ההסברים החשובים לירידה במחירי הדירות. אבל זה גם מעלה שאלות לגבי ההמשך.
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם אנשים יעזבו - המחירים ירדו. צריך להסתכל לאמת בעיניים, בלי קשר לדעה הפוליטית שלכם. אנחנו בשנת בחירות, בחירות בפתח והגירה יכולה להתעצם על רקע השסע החברתי. מעבר לכך, אנשים לא מעטים נותנים כעת "צ'אנס" לבחירות. אם המצב יישאר ובנימין נתניהו יישאר בשלטון, הם עלולים לעזוב. קשה לכתוב על הנושא הזה בלי פוליטיקה, אבל באמת במבחן הקר - בחירת נתניהו, תוביל כנראה להגירה נוסת מת"א. זה הפיל הגדול שבחדר, וזה גורם לאנשים כבר עכשיו לשקול את צעדיהם.
