משכנתא
צילום: FREEPIK

ירידה של 30% במשכנתאות חדשות ביחס לשיא: 9.64 מיליארד באוגוסט

עליית הריבית נותנת את אותותיה: מדובר בירידה של 5% ביחס לחודש הקודם וירידה של 19% ביחס לחודש אוגוסט המקביל בשנה שעברה. עדיין מדובר על רמות גבוהות היסטורית. השפעת העלאת הריבית האחרונה תתבטא במספרי חודש ספטמבר, שצפויים להיות מעט נמוכים יותר ממילא בגלל ראש השנה; הריביות זינקו ב-73% מאז חודש מרץ - אבל זה עוד לא מוריד את מחירי הדירות
נתנאל אריאל | (14)

בחודש אוגוסט נטל הציבור הישראלי משכנתאות בהיקף של 9.64 מיליארד שקל, כך על פי נתוני בנק ישראל. מדובר עדיין ברמות מאוד גבוהות היסטורית (לעומת ממוצעים של 5-6 מיליארד בחודש לפני כמה שנים) אבל בכל זאת בהחלט מדובר בשינוי מגמה וירידה בביקוש למשכנתאות. רק בחודש מרץ האחרון הציבור נטל שיא של 13.43 מיליארד שקל וכעת מדובר על 30% פחות. גם ביחס לחודש אוגוסט בשנה שעברה מדובר על ירידה של 19%, שכן אז לקח הציבור משכנתאות חדשות בהיקף של 11.85 מיליארד שקל. בהשוואה לחודש הקודם מדובר על ירידה של 5%. רק הבעיה היא שמספרים זה נחמד, אבל הציבור שמחכה לירידה במחירי הדירות כבר יותר מדי שנים, בינתיים לא רואה את זה קורה.

הסיבה לירידה החדה מוסברת בעליית הריבית במשק - בנק ישראל מעלה את הריבית כדי להילחם באינפלציה, ומבחינת נוטלי משכנתאות המשמעות היא התייקרות של מאות שקלים בהחזר החודשי, למעשה ההחזר החודשי על המשכנתאות התייקר עד כה ב-800-1000 שקל בחודש. כזכור, בנק ישראל המשיך להעלות את הריבית בחדות ב-0.75% בסוף חודש אוגוסט ל-2%, וזה הוביל לייקור נוסף במשכנתאות של 150-170 שקלים וב-130 אלף שקל בסך הכל. את ההשפעה של עליית הריבית האחרונה ניתן יהיה לראות רק בנתוני המשכנתאות של חודש ספטמבר (שיתפרסמו בחודש אוקטובר), אם כי המספרים עשויים להיות נמוכים ממילא בגלל ראש השנה (יום כיפור וסוכות יהיו כבר באוקטובר).

הריביות זינקו ב-73% מאז חודש מרץ

הריבית שמשלם הציבור על המשכנתאות הולכת ועולה: על פי נתוני בנק ישראל, הריבית הקבועה למשכנתאות חדשות במסלול הלא צמוד (קל"צ) הגיעה בחודש אוגוסט ל-4.5%, והריבית המשתנה (בעיקר מסלול הפריים) עומדת על 3.04% בממוצע, כך שהריבית הכוללת על המשכנתא עמדה בחודש אוגוסט על 3.6%, המשך עליה לעומת 3.33% בחודש יולי. כדי לסבר את האוזן עד כמה העליה משמעותית בחודשים האחרונים, נציין כי בחודש יוני עמדה הריבית הכוללת על 2.96% ובחודש מאי על 2.67%. בחודש אפריל היא עמדה על 2.39% ובחודש אפריל על 2.16%. בחודשים פברואר-מרץ הריבית הייתה הנמוכה ביותר ועמדה על 2.07-2.08% בלבד, כלומר זינוק של 73% בריבית בתוך חצי שנה.

המשקיעים קונים פחות - אחר כך אל תתפלאו שמחירי השכירות עולים

משקיעים (כלומר אנשים שזו לא דירתם היחידה) נטלו 1,062 משכנתאות חדשות בחודש יולי (נתוני אוגוסט יתפרסמו לקראת סוף חודש ספטמבר). גם כאן מדובר על ירידה של 20% בהשוואה לחודש יוני, וצניחה של 37% ביחס לחודש יולי בשנה שעברה. צריך לזכור: משקיעים יוצאים מהשוק

כאשר משקיעים רוכשים פחות דירות המשמעות הישירה היא שיש בשוק פחות דירות להשכרה. וכאשר היצע הדירות קטן - המחירים עולים. אז בשנה שעברה החליטה המדינה להקשות על המשקיעים ולהעלות את מס הרכישה בחזרה ל-8%. מאז ניתן לראות את המגמה של יציאת משקיעים מהשוק והנה - כביכול באופן ממש מפתיע - מחירי השכירות החלו לעלות. שוב הממשלה פועלת בכיוון הלא נכון (הנה ההסבר מדוע). הבעיה היא שזה ממש לא מצחיק כי את המחיר משלמים שוכרי הדירות בכך שמעלים להם את שכר הדירה.

מדוע המשכנתאות מתייקרות בגלל העלייה בריבית בנק ישראל?

הסיבה להתייקרות ההחזרים במשכנתאות היא ההרכב (התמהיל) של המשכנתא. שליש מהמשכנתא חייבת להילקח במסלול "ריבית קבועה לא צמודה" - מדובר במסלול שהוא 'בונקר', ההחזר בו לא יגדל גם אם הריבית תעלה וגם אם האינפלציה תעלה. מדובר במסלול שאמור להגן על הציבור מפני עליית ריבית ואינפלציה, אבל החיסרון שלו הוא שהריבית במסלול היא מראש גבוהה יותר. כלומר: כדי שהבנק לא יוכל להעלות את הריבית בעתיד, הוא לוקח ריבית גבוהה יותר מראש (בצדק. זה נקרא גידור סיכון).

ומה לגבי היתר? שני שלישים מהמשכנתא נמצאים במסלולים אחרים, תנודתיים יותר. רוב האנשים לוקחים משכנתאות במסלולים של ריבית 'משתנה כל 5' שצמודה גם למדד המחירים לצרכן (אינפלציה) וגם לעליית הריבית פעם ב-5 שנים, והמסלול הפופולארי השני הוא 'פריים' - כלומר מסלול שגובה הריבית עליו היא ריבית בנק ישראל (שכאמור עלתה ל-2%) פלוס 1.5%. כלומר: אם עד תחילת השנה ריבית בנק ישראל הייתה 0.1% אז ריבית הפריים הייתה 1.6% (וניתן היה לקבל גם ריביות של פריים מינוס חצי. כלומר לשלם בפועל על המסלול ריבית של 1.1%). כעת עם עליית הריבית מדובר כבר על ריבית פריים שהיא 3.5% - וזה משמעותי מאוד להחזרים החודשיים.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

 

עצוב לומר - בנק ישראל פגע ביודעין בציבור נוטלי המשכנתאות 

זה היה צפוי שהריבית בעולם תעלה. כשבנק ישראל הסיר את מגבלת הפריים על המשכנתאות לפני שנה וחצי לא היה ידוע מתי זה יקרה, אבל היה ברור שאחרי 10 שנים של ריבית אפסית, הריבית לא תישאר כך והיא תעלה. והנה, עברה בקושי שנה ובנק ישראל מעלה את הריבית בקצב מהיר: אם רק לפני חצי שנה היא עמדה על 0.1%, אז היום היא כבר עומדת על 1.25%, ובעוד שבוע (יום שני הבא) היא צפויה לעלות בעוד 0.5%. בנק ישראל טעה - והזהרנו בזמן אמת שמדובר בטעות קשה, אבל בנק ישראל החליט לטעות בכל זאת. את המחיר שילם הציבור הישראלי בשנה האחרונה עם עליית מחירי הדירות של 16%, משלמים כעת נוטלי המשכנתאות, עם עלייה בהחזר החודשי שלהם, והם גם צפויים להמשיך לשלם ביוקר. 

הציבור כמובן הבין את המסר של בנק ישראל ועבר בהדרגה ממסלולים צמודים למדד המחירים לצרכן (לאינפלציה) למסלול הפריים והלא צמודים - ואגב כך גם גרם למחירי הדירות לטוס בשנה האחרונה ב-16%. נכון להיום החלק הצמוד עומד צנח ל-25% מכלל המשכנתאות, והחלק הלא צמוד זינק ל-74% מהיקף המשכנתאות (בעבר המספרים היו הפוכים). מסלול הפריים עצמו קפץ ל-44-45% מכלל המשכנתאות.

החוב על המשכנתאות בישראל - יותר מחצי טריליון שקל

נזכיר כי בחודש יוני, לראשונה, החוב על המשכנתאות של כלל הציבור בישראל חצה את החצי טריליון שקל ועומד על 505.3 מיליארד שקלים, חצי מהחוב הלאומי של ישראל (שחצה השנה את הטריליון שקל). בישראל יש כמעט מיליון משכנתאות פתוחות (993.4 אלף משכנתאות פתוחות). כלומר, כמיליון משפחות בישראל משלמות מדי חודש משכנתא וגובה החוב הממוצע של כל משפחה עומד על כ-500 אלף שקל. המספר הזה כולל בתוכו גם את אלה שלוקחים היום משכנתאות חדשות וגם כאלה שנמצאים לקראת סיום פירעון המשכנתא ולכן כבר כמעט סיימו לשלם את החוב שלהם.

למעשה, משכנתאות חדשות בישראל נלקחות בגובה ממוצע של כמעט מיליון שקל, זינוק של 43% ב-3 שנים בלבד. המשמעות היא גם שהחוב הכולל רק הולך וגדל. למעשה, בעשור האחרון החוב זינק ב-140%, מגובה של 212 מיליארד שקלים, אי שם ב-2012.

מאז חודש אוגוסט 2021 - ירידה בקצב מכירת הדירות בישראל. הרבה לפני העלאת מס הרכישה על המשקיעים

על פי הלמ"ס, בשנה האחרונה יש ירידה בביקוש לדירות חדשות. הממשלה תגיד לכם שהמגמה השתנתה רק אחרי העלאת מס הרכישה על המשקיעים בחודש נובמבר-דצמבר (ועוד לפני העלאת הריבית ע"י בנק ישראל), אבל בפועל ניתן לראות בגרף שהמגמה השתנתה כבר בחודש אוגוסט 2021. מדובר על קצב ירידה חודשי של 3.3%.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    mylk 12/09/2022 17:02
    הגב לתגובה זו
    לא תמיד מחיר מתאזן זה סימן טוב.לא טוב לפגוע לא ביזם לא במשקיע כי זה הכח היוצר.בלי הכסף שהיזם מביא ממערכות אחרות למעט ההון האישי לא יתבצע הליך של בניה בטח לא ברמה מספיקה.להילחם במחיר על ידי עוגה גדולה ויותר אפשריות יצירה שתיצור מלאים.זה מגיע בסוף לשיווק.אבל הכי חשוב לא לפגוע ביצירה.דומה הדבר לבעל מכולת שמוכר 10 לחמים לדוגמה.כרגע הוא ירוויח נגיד שקל על הלחם.מחר נגיד זה לא יספיק אז מה נעשה נעלה את מחיר נלחם כדי שיקנו פחות או נדאג להשיג יותר לחם כדי לשמור על נקודת שיווי המשקל ?
  • אוהד 12/09/2022 17:33
    הגב לתגובה זו
    היום יש בלעדיות לחברות בניה ישראליות בנדלן למגורים וגם אותם מגבילים במכסות ייבוא של פועלים
  • 10.
    72 12/09/2022 14:42
    הגב לתגובה זו
    עד סוף השנה כריסה שינוי מגמה כבר יש
  • 9.
    חיים 12/09/2022 14:31
    הגב לתגובה זו
    כשהמשקיעים קנו דירות, מחירי השכירות עלו ועכשיו קונים פחות דירות וגם מחירי השכירות יעלו ?!! אז מתי ירדו ?!! זה ניתוח לא רציני. אם ממשיכים לבנות כמות גדולה של דירות, מישהו יצטרך לקנות אותן או להשכיר אותן. זה לא משנה אם הקבלנים יעשו זאת או המשקיעים. הרי הדירות לא ישארו ריקות. קצת סבלנות והמחירים ירדו משמעותית בקניה ובהשכרה. המון עוזבים את הארץ בגלל יוקר המחיה והמתח פה ולכן מתפנות המון דירות. ברמת יוקר המחיה פה, לא נראה לי שתהיה עליה מסיבית אלה ירידה מסיבית למקומות שפויים יותר. זו דעתי וכל אחד יעשה כמיטב הבנתו.
  • 8.
    ארנונה למתחילים 12/09/2022 14:05
    הגב לתגובה זו
    אם משקיע לא קונה דירה.. אז קונה אותו מישהו שזה הדירה הראשונה שלו. ככה נגרעת דירה אחת מהדירות להשכרה, וגם שוכר פוטנציאלי אחד. כידוע 1-1 = 0 ועל כן אין השפעה על הקשר שבין דירות להשכרה לשוכרים
  • 7.
    תוריד מחירים 12/09/2022 14:02
    הגב לתגובה זו
    הריבית צריכה להיות לפחות שנה על 5% ואז המחירים ירדו ב 30%, זה תהליך שיכול לקחת שנה שנתיים
  • 6.
    רועי 12/09/2022 13:51
    הגב לתגובה זו
    רק ריבית תחזיר את השוק לשפיות כל שאר האופציות זה ספינים ושקרים שיעלו את הריבית ב5 אחוז ואז לא נצתרך שום תוכנית הזויה וכל מגדל הקלפים שנבנה באוויר יקרוס מחסור זאת הונאת העשור ביבי נתניהו לא נישכח ולא נסלח ריבית אפס 12 שנה זה פשע נגד האנושות מחקתם את מעמד הביינים
  • איתן 12/09/2022 15:43
    הגב לתגובה זו
    די כבר עם ביבי ביבי
  • 5.
    אנונימי 12/09/2022 13:10
    הגב לתגובה זו
    הגיוני בסך הכול להשתעבד ל 30 שנה ולהפסיק לחיןת בשביל 4 קירות
  • 4.
    אמיר 12/09/2022 12:56
    הגב לתגובה זו
    אלו שלקחו משכנתאות מופקעות והלוואות משלימות הם אלו שבין היתר אחראים על כל הבלאגן שקורה. עשו הכל העיקר להגיד שיש להם דירה. כולם קונים ובכל מחיר.
  • 3.
    דניאל 12/09/2022 12:44
    הגב לתגובה זו
    איזה סיבוב עשו עליכם 4 קירות ב 2 , 3 , 4 , 5 מיליון שח קדימה לקום ב 6 בבוקר לחזור הבייתה ב 7 בערב לשלם משכנתא.
  • בדיוק 12/09/2022 13:42
    הגב לתגובה זו
    מרוויח 20 נקי ואין מצב בעולם שהייתי לוקח משכנתא לזמן כזה. במקום זה אני גר בשכירות איםה שאני רוצה, מתי שאני רוצה ומשקיע את היתר בבורסה. עם של עבדים פשוט כבשים מכרו לכם דירות במחיר של טירה בצרפת
  • 2.
    שחר 12/09/2022 12:41
    הגב לתגובה זו
    הדירות שיש הן הדירות שיש. משקיע שלא קונה= דירה שתרכש על ידי קונה שמתכוון לגור בה
  • 1.
    סמואל 12/09/2022 12:40
    הגב לתגובה זו
    מה עצוב בזה? מה עם כל אלו שנעדרו אפילו את היכולת לנטול משכנתא? הם מקנאים באותם "נוטלי משכנתאות". בנק ישראל חושב בצדק על אוכלוסיה נוספת, מוחלשת יותר - זו שאין לה אפילו היכולת לקחת משכנתא.
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.