מנפגעי מע"מ 0% וצוק איתן: פשיטת רגל גדולה - צ.לנדאו מבקשת הקפאת הליכים

החברה נפגעה גם מעליית מחיר תשומות הבנייה והתייקרות האשראי. בעלת חוב של כ-70 מיליון שקל. מה יעלה בגורל רוכשי הדירות?
לירן סהר | (31)

האם מדובר בנפגעת הראשונה של קיפאון הנובע מתוכנית 0% מע"מ של יאיר לפיד? חברת צ. לנדאו קבלנות והנדסה, שבבעלות משפחת לנדאו ואלון נתן, מתכוונת להגיש בקשה לבית המשפט להקפאת הליכים במטרה לארגן עצמה מחדש, לסיים פרוייקטים שבביצוע וביזמות, למסור דירות לדיירים בפרוייקטים אלו ולהיערך על מנת לתת כלים לנאמן שימונה להחזיר את חובות החברה ולמזער ללקוחות, ספקי וקבלני המשנה של החברה.

חובות החברה עומדים היום על סך של כ-70 מיליון שקל. מול חובות אלו יש נכסים למימוש. צ. לנדאו ביקשה למנות בשיתוף את עו"ד חגי אולמן ואת עו"ד שולי גולדבלט כנאמני החברה.

לדברי דודי לנדאו, מבעלי החברה: "החברה השקיעה ממון רב בפרויקטים שנועדו להשיא ערך לחברה ואולם צירוף של ארועים שנכפו עליה ושאינם תלויים בה, הובילו אותה למצב שבו החליטה, לאחר מחשבה רבה, לבקש את ההקפאה וכל זאת על מנת למזער נזקים. התייקרות תשומות הבנייה והשפעת המשבר בתחום הנדל"ן, משבר האשראי בשוק ההון והאירועים הבטחוניים בחודשיים האחרונים תרמו גם הם והביאו אותה לנסיבות הללו".

לנדאו ממשיך: "אנו מצרים מאד בפני לקוחות, ספקי וקבלני החברה ועדיין מאמינים בנכסי החברה תוך אמונה שבעזרת נקיטת תהליך השיקום וההבראה, ניתן יהיה להחזיר את מלוא חובות החברה והיא תחזור לפסים של בנייה וייזום בכל הארץ. ברצוננו להדגיש כי אנו צופים כי לקוחות החברה לא ייפגעו כתוצאה מההליך."

החברה בונה כיום 88 יחידות דיור באשקלון, 256 דירות בחריש, 36 דירות בקריית גת, 53 דירות בראש העין ו-204 דירות בגבעת שמואל.

כתבות מעניינות נוספות:

דרשו 1.49 מיליון שקל על דירת 80 מ"ר ברעננה, כמה קיבלו בסוף?

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    צריך לכתוב: לפיד אפס... (ל"ת)
    דודו 24/08/2014 11:36
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    יהויכין 20/08/2014 09:06
    הגב לתגובה זו
    מבלי להכיר את פרטי הענין, אני מניח שנושא מעמ 0 עלול היה לתרום לקריסת החברה: אם ברשותה מספר ניכר של דירות העשויות להכלל במסגרת זו (חריש?) וקיים כרגע קפאון במכירת דירות אלו, עלול הדבר לפגוע בתזרים המזומנים תוך לחץ על מסגרת האשראי. נכון אמנם שבד"כ ממומנות הדירות הנבנות במינוף בנקאי, אך זאת רק בסד"ג של כ--70%-60% מערך הדירות הזמינות. מובן שאפשרי גם שילוב של גורמים שונים לקריסה - יש להניח שהנושים יבדקו בין היתר את משיכות בעלי הענין השנים האחרונות (אך אין בכך משום הטלת חשד כל עוד לא יוכח אחרת).
  • 26.
    ברצלונה לא תיקח אליפות בגלל מע"מ 0%. בדוק !!! (ל"ת)
    יוני 20/08/2014 08:50
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אסטרואיד עומד להתנגד בכדור הארץ בגלל מע"מ 0%. בדוק !!! (ל"ת)
    יוני 20/08/2014 08:49
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    מפלס הכנרת ירד אתמול בגלל מע"מ 0%. בדוק !!! (ל"ת)
    יוני 20/08/2014 08:49
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    פחות בנייה פחות דירות המחירים יעלו זאת הנוסחה (ל"ת)
    ייעוץ נדל"ן 19/08/2014 22:01
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    גאונות לפיד' נחשפת קריסת חברות במשק תביא לירידת מחירים (ל"ת)
    היה עתיד לפני לפיד 19/08/2014 21:59
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    מאות אלפי אזרחים בלי בית משלהם, זה יותר גרוע (ל"ת)
    דני 19/08/2014 20:08
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    לא מאמין בתבניות (ל"ת)
    טפסן 19/08/2014 18:56
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    בדבכט 19/08/2014 18:43
    הגב לתגובה זו
    הדירות יקרות בקנה מידה עולמי ,ואינו מתאים לשכר
  • 18.
    רדו מזה מהר!!!! 19/08/2014 18:35
    הגב לתגובה זו
    זה קרה כי היא נוהלה לא טוב ולא מעמ 0 שבכלל אינו הכנסה שלה. די כבר עם מסע הגועל נפש הזה. לפיד יישר כח תמשיך!!!!
  • 17.
    מכיר מקרוב 19/08/2014 18:01
    הגב לתגובה זו
    ככה זה שהבוס ערס שקרן.'' אפשר לשקר לחלק חלק מהזמן אבל לא לכולם כל הזמן''
  • 16.
    צ.זה צק בלי כיסוי . (ל"ת)
    בא 19/08/2014 17:50
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    70 מליון??? 19/08/2014 17:49
    הגב לתגובה זו
    אם בזמן עליית מחירים מטורפת שהייתה בשנים האחרונות הם נקלעו לחוב כזה אז זה לא קשור לכלום - פשוט יש כשל נוראי בניהול החברה. לא קשור לחודש שבו לא מוכרים.
  • 14.
    זכרוני 19/08/2014 17:46
    הגב לתגובה זו
    שלא יספרו לכם סיפורים שונים ומשונים ...כאילו תוכנית ה- 0% מע"מ של מר לפיד הוא הגורם לנפילת החברה ...בעברית מכנים זאת ב ולשיט במיץ עגבניות !!! חברה המתנהלת נכון עם בקרה נכונה לא מגיע לגרעון של 70,000,000 ש"ח . מדובר בחברה כושלת עם ניהול גרוע וכמוה לצערנו לא חסר בענף הבנייה ...ניתן לספור ביד אחת בלבד את החברות האמינות המתנהלות נכון , מה לעשות אך אילו הן בדיוק העובדות !!
  • 13.
    צבי 19/08/2014 17:38
    הגב לתגובה זו
    לנדאו עצמו לא מתרץ זאת בכך. מעניין ומוזר יען לא רלוונטי בשיט. מה קורה עם הכתב הנ"ל?
  • הוא צריך השלמת הכנסה ... (ל"ת)
    יוני 20/08/2014 08:53
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    יוני 19/08/2014 17:20
    הגב לתגובה זו
    קשור למחירים לא ריאלים שלא קשורים לכלום.
  • 11.
    רוכשי הדירות במקום ראשון אצלם אבל מהסוף . (ל"ת)
    בא 19/08/2014 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    בא 19/08/2014 17:18
    הגב לתגובה זו
    הלוואות בבעיה גדולה .
  • 9.
    ככה זה כשיש מינוף, (ל"ת)
    המומחה 19/08/2014 17:05
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    גינדי הבן 19/08/2014 16:52
    הגב לתגובה זו
    בשום אופן לא ניתן שתירשם ירידה רישמית במחירי הדירות. אם אתם לא רוצים לקנות במחיר גבוה, אז אנחנו מעדיפים לא למכור למרות שאז אין לנו כסף לשלם את החובות
  • יופי בואו נהרוס הכל . אל תשכח שאחכ לא תוכל להיות קבלן (ל"ת)
    הבת של אור נדלן 19/08/2014 17:11
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אנונימי 19/08/2014 16:50
    הגב לתגובה זו
    לא נורא גם התבשילים לא יועילו לנסיגה ולירידת המחירים המהלך יצא לדרך.
  • 6.
    לבטל את מעמ 0 מיד כדי שלא יהיו עוד קריסות (ל"ת)
    2 19/08/2014 16:49
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יורם 19/08/2014 16:46
    הגב לתגובה זו
    זוהי חברה טובה שלא הגיוני שהיא תגיע חמצב של חדלות פרעון.כדאי לבדוק ביסודיות את מהלכי החרה בעיקר הפיננסים . אינני מאמין לנכתב.
  • 4.
    גילי 19/08/2014 16:38
    הגב לתגובה זו
    מחירים ברמות שיא ואין מכירות , אלו לא יהיו האחרונים להיפגע אבל הם בישלו לעצמם את הדייסה.
  • 3.
    מיליארדים עשו שנים=רוצים הכל ע"ח הפראייר והמדינה=גנבים! (ל"ת)
    נדלן=בלוף הרצהפראייר 19/08/2014 16:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 19/08/2014 16:25
    הגב לתגובה זו
    אחרי שניהלו ברשללנות ולקחו משכורות עתק החזירים
  • 1.
    וואלה... שמעתי שמשרדי מכירות בשדרות מלאים (ל"ת)
    סרגיי 19/08/2014 16:24
    הגב לתגובה זו
  • 4 כיווני טילים לא כולל ממד ופסיכאטר צמוד +טיטולים בהנחה (ל"ת)
    בדבכט 19/08/2014 18:45
    הגב לתגובה זו
דירה בהנחה מחיר למשתכן
צילום: תמר מצפי
דירה בהנחה

דירה בהנחה - האם כדאי לכם לחכות להגרלה או לחפש דירה?

ההגרלה הבאה תהיה כנראה במרץ-אפריל, באיזה ערים יהיו הגרלות, מה יהיה היקף ההגרלות בשנה הבאה ומה יהיו ההנחות? וגם - 140 אלף זכאים  מתלבטים אם לחפש דירה בשוק החופשי - מתי הם ירדו מהגדר?

רן קידר |

תוכנית "דירה בהנחה", שהחליפה את מחיר למשתכן והפכה למנגנון המרכזי של המדינה לסבסוד דיור לזכאים, צפויה להיכנס לשלב משמעותי בקרוב. מצד אחד, ההטבות-הנחות על הדירות האלו ייקטנו בשל לחץ מהאוצר ובשל הירידות בשוק בשנה האחרונה שמגיעות גם ל-10%. מצד שני, הכוונה של משרד השיכון והבינוי להרחיב את ההגרלות גם לאזורי המרכז ולכלול ערים נוספות. 

בחודשים מרץ-אפרל צפויה הגרלה ראשונה בהיקף של מעל 9,000 דירות - זה לא סופי, זו הכוונה של משרד השיכון והבינוי. התכנון הוא שיהיו בשנה הבאה שתי הגרלות בהיקף כולל של כ-15-16 אלף דירות. בשנת 2025 היו שתי הגרלות עם כ-11.5 אלף דירות. כלומר, היקף השיווקים יעלה.

140 אלף זכאים מחפשים דיור

הבעיה שיש 130-140 אלף זכאים שלא זכו בהגרלה האחרונה והם ינסו את מזלם גם השנה, כשאליהם יצטרפו לפחות עוד 10 אלף זכאים חדשים. במינימום של 140 אלף איש שיתמודדו על הדירות האלו - לכאורה סיכוי של כ-10% לזכות, אבל כמחצית מהדירות מיועדות למילואימניקים בעיקר לוחמים, ועוד חלק משמעותי מנותב לבני המקום. זה משאיר כמות נמוכה במיוחד לאחרים. וכל זה כשבאזורי הביקוש הסיכויים לזכות מלכתחילה אפסיים. במקומות פחות מבוקשים יש סיכויים טובים יותר, אבל אנשים לא רוצים לגור שם וגם ההנחה היא יחסית נמוכה. 

ועדיין - ברור שמי שזכאי צריך להתמודד. זה כרטיס הגרלה בחינם, למה לא לגרד? השאלה היא לא אם להתמודד או לא, אלא האם במקביל לניסיונות לחפש דירה כי אחרי הכל, מחירי הדירות בירידה משמעותית. חלק כבר עכשיו מחפשים, וככל שהם יחפשו יותר, כך דווקא הם יעצרו את ירידת המחירים. אם כולם היו מתנהגים "כראוי" ולא מחפשים דירות, אלא מחכים - המחירים היו נופלים. הבעיה שאין "משמעת קבוצתית" וככל שהסיכוי בהגרלות יפחת וככל שהמחירים בשוק החופשי ירדו, אנחנו נראה עוד ועוד מתעניינים בדירות. 

האם זה נכון לחפש? האמת שכן. זוג, משפחה זכאית אומנם מחזיקה בזכות שווה כסף, אבל מה יעזור לה אם הסיכויים נמוכים וגם אין וודאות לגבי המשך. היא צריכה מקום לגור, ולכן הירידות בשוק מתחילות להיות לחלק מהמשפחות מעניינות, עוד 55 למטה וסיכוי טוב שמשפחות וזוגות רבים יחזרו לחפש. אין לנו עצה-המלצה, כל אחד עושה את החישוב לעצמו, אבל יש דרך מתמטית - סיכוי הזכייה הם 10% בשנה, הרווח הצפוי בעסקה כזו הוא כ-250300 אלף שקל (זה הממוצע של ההנחות - גם הנחות קטנות וגם גדולות, בהינתן המחירים הנוכחיים והירידות בשוק החופשי).  כלומר יש לכם זכות שהתוחלת שלה שווה כ-30 אלף שקל.

שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יוסף
צילום: שמואל אברמזון, הכלכלן הראשי באוצר; קרדיט: שלומי יו

האוצר רוצה להחזיר מס שבוטל: קרקע פנויה שוב על הכוונת

בעוד שבחוק ההסדרים כבר מקודם מס רכוש בשיעור של עד 2%, דו"ח של צוות מקצועי של משרד האוצר מספק את התשתית הכלכלית למהלך. לפי הדו"ח, מדובר במס שנועד לתת מענה קבוע לצרכים התקציביים שנוצרו בעקבות המלחמה. באוצר מעריכים פוטנציאל גבייה של מיליארדי שקלים בשנה, בעיקר מבעלי קרקעות לא מנוצלות
עוזי גרסטמן |

בזמן שבחוק ההסדרים הקרוב כבר מדובר על החזרת מס רכוש בשיעור של 1.5%-2% על מקרקעין פנויים, משרד האוצר פירסם היום את הדו"ח שמסביר מדוע, מבחינתו, זהו צעד מתבקש. דו"ח הצוות לבחינת הטלת מס רכוש על מקרקעין פנויים, בראשות הכלכלן הראשי ד"ר שמואל אברמזון, קובע כי החזרת המס נדרשת כחלק מהיערכות תקציבית ארוכת טווח של המדינה.

בדו"ח נקבע במפורש כי ישראל ניצבת בפני מציאות תקציבית חדשה, שמחייבת חשיבה מחדש על מבנה מערכת המס. “רוב חברי הצוות התרשמו כי קיימת הצדקה בהטלה מחדש של מס רכוש על מקרקעין במדינת ישראל”, נכתב בו, וזאת “בעיקר לאור הצרכים הפיסקליים ארוכי הטווח הקשורים למציאות שנוצרה בעקבות מלחמת ‘חרבות ברזל’”. הצוות מוסיף כי מבחינה כלכלית יש “עדיפות להטלת מסי רכוש, בפרט בתחום הנדל״ן, על פני מסים אחרים, ובפרט מסים על הכנסות וצריכה”.

לפי הדו"ח, המס המוצע אינו מס כולל על דירות ומבנים, אלא מס שממוקד בקרקעות פנויות בלבד. “נכון לבחור במודל מיסוי ממוקד מקרקעין פנויים, ולא להטיל מס נוסף על קרקעות שממוסות כבר היום במנגנונים אחרים”, נכתב בסיכום. הכוונה היא לקרקעות שלא נבנו עליהן מבנים, ואינן משמשות לחקלאות פעילה.

הנתונים שמציג הצוות ממחישים את פוטנציאל ההכנסות. שווי הקרקעות הפנויות בישראל נאמד בכ-800 מיליארד שקל, במחירי 2025. מתוכן, כ-500 מיליארד שקל מוחזקים בידי חברות וכ-300 מיליארד שקל בידי משקי בית. לפי החישוב, “בהטלת מס רכוש בשיעור אחיד של 1% נאמד פוטנציאל הגבייה בכ-8 מיליארד שקל לשנה”, ואילו “בשיעור מס של 1.5% נאמד פוטנציאל זה בכ-12 מיליארד שקל”.

הדו"ח חוזר גם להיסטוריה של מס הרכוש בישראל ומסביר מדוע ביטולו נחשב, בדיעבד, טעות. מס הרכוש הופחת בשנת 2000 ל-0%, והוחלף במס מכירה שנגבה בעת מכירת מקרקעין. אלא שגם המס הזה בוטל כעבור שנים אחדות. “ברור כי החלופה למס רכוש לא הוכיחה עצמה כעדיפה עליו”, נכתב בדו"ח, והמשמעות היתה כי “אי החלפתו של מס רכוש לאורך זמן הובילה דה פקטו להחמרת נטל המס על צריכה והכנסות, באופן שפוגע בצמיחה הכלכלית”.