בובליל: "זה פשע שהובילו את אותם קבלנים באזיקים, זו פרשה שתסתיים בלי כתב אישום - כי שום דבר לא קרה שם"

יו"ר התאחדות בוני הארץ בשיחה עם Bizportal: "הפרויקטים שלהם לתפארת, אלו אנשים שבונים את הארץ, גורמים שליליים פועלים נגדם"
לירן סהר | (11)

"שום דבר לא קרה שם, אין פה כל בעיה של משהו חריג", כך אמר ניסים בובליל, נשיא התאחדות בוני הארץ, בשיחה עם Bizportal על פרשת שוחד הקבלנים לכאורה שהתפוצצה השבוע.

בובליל מתאר את הקבלנים כ"אנשים שפועלים בענף הרבה מאוד שנים, הפרויקטים שלהם לתפארת, אלו אנשים שבונים את הארץ. אני ניזון מהדברים שמובאים בתקשורת ויכול לומר שגורמים שליליים פעלו נגדם. עשו להם עוול ברמה של פשע כשהובילו אותם עם אזיקים בידיים וברגליים לבית המשפט, אני בטוח שמלבד כותרות לא יהיה שם שום דבר פלילי."

שוחד בעולם הנדל"ן: מיהם המעורבים ומה באמת קרה שם? הנה הפרטים

לגבי מנור גינדי ואורי לוי, בעלי חברת גינדי השקעות, אשר דווח הבוקר על מעצרם, אומר בובליל - "פורסם מכרז פומבי לקרקע בראשון לציון, כאשר אחד מהתנאים היה לעבוד עם משרד עורכי דין אחד ספציפי, תנאי שפורסם בפני כל הקבלנים. במכרז השתתפו 10 קבלנים. גינדי לא השתתפו שם, אלא חברה אחרת (ששמה טרם הותר לפרסום) רכשה את הקרקע ואחר כך מכרה מחצית ממנה לגינדי, הדברים פורסמו בתקשורת."

לשאלה האם הבירוקרטיה והסחבת בתחום התכנון והבנייה מעודדים מעשי שחיתות השיב בובליל: "אנשים צריכים לפעול במסגרת החוק, לא נגן על אף אחד שלא פועל כך. אציין שכבר לפני שנה הוצאנו מסמך שהראה שעלות הבירוקרטיה כיום עומדת על למעלה מ-100 אלף שקל ממחיר הדירה, לוקח 8 שנים לבנות כאן דירה, בעוד לפי מחקר של בנק ישראל לוקח 12 שנים, אי אפשר להמשיך כך."

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    בובליל לך תכין חומוס (ל"ת)
    בולבולון 05/02/2014 17:30
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    זה מקובל ככה זה עובד, האזרח באזיקים הקבלן בלימוזינה (ל"ת)
    חריגת בנייה'בקריצה' 05/02/2014 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    YL 05/02/2014 16:47
    הגב לתגובה זו
    חכם מה עושה??? מטלפן ל עורך דין רובין ומבקש....... את אותו**** סידור ש בני שטימיץ מאכיל את רשויות המס***** ממליץ שווה כל אגורה
  • 8.
    קראתי באינטרנט שבולבליל קיבל לבנות 2000 דירות (ל"ת)
    imendel 05/02/2014 15:40
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בנצי הטמבל 05/02/2014 14:36
    הגב לתגובה זו
    במקרה זה גינדי לא יכול לגשת למכרז. היתכן כי הייתה כאן עסקה סיבובית? פלוני-אלמוני ניגש למכקז, זכה - ומכר מחצית פרוייקט לגינדי!! איזה יופי!!!
  • 6.
    ג'וני 05/02/2014 14:10
    הגב לתגובה זו
    הכלבים נובחים ועולם כמינהגו נוהג!
  • 5.
    יסר 05/02/2014 14:06
    הגב לתגובה זו
    .....כשהשתן עולה לראש
  • 4.
    בונים מרפסות שנופלות... (ל"ת)
    הנשר 05/02/2014 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    זה ברור,כי ישלמו מיליונים נוספים לעורכי דין . (ל"ת)
    בני 05/02/2014 13:52
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בא 05/02/2014 13:48
    הגב לתגובה זו
    אנחנו לא ילדים .
  • 1.
    כנראה לא עשו דבר חריג ...הוועדות בכל הארץ פועלות כך (ל"ת)
    אבי 05/02/2014 13:47
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?

סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?

רן קידר |

שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל,  עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.

כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות.  מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר. 

ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות. 

הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות

נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.

אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.

הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.